www.boardpost.net/forum/index.php?msg=402633
Zitat Spot1roth
Verifizierte Paladin-Einheit im Prozess verwendet – Zeitplan für die Verteilung auf vier Monate verkürzt und bereits Ende Januar 2026
Zwei der wichtigsten Führungskräfte in dieser WaMu-Saga sind von Anfang an Doreen Logan und Charles Smith, die beide zusammen mit anderen bis zum Abschluss des WMILT-Geschäfts im WMILT tätig waren. Sie sind immer noch im Hintergrund tätig, müssen jedoch keine Unterlagen mehr einreichen oder öffentliche Bekanntmachungen machen. Charles Smith unterzeichnete zuletzt die zweite Paladin-Formular-D-Einreichung und -Operation, die die erste dreijährige Paladin-Einreichung am 20. Juni 2023 ersetzte, wobei die vorübergehende Paladin-Einheit am 20. Juni 2026 auslaufen sollte. Aus dieser Tatsache wissen wir, dass die endgültigen Freigaben, die von der FDIC und anderen unterzeichnet wurden, zusammen mit der endgültigen Auflösung der ehemaligen WaMu-Zwangsverwaltung bis zum Ablauf von Paladin am 20. Juni 2026 offiziell abgeschlossen sein müssen, da die Zwangsverwaltung meiner Meinung nach und nach Ansicht anderer dem ehemaligen Nachlass Geld schulden wird.
Wir haben in den letzten Jahren nichts von Doreen Logan gehört, aber Doreen und Charles wissen, wo sich alle Vermögenswerte befinden, kennen den Safe Harbor und den Bankruptcy Remote-Prozess sehr gut und werden hinter den Kulissen tätig sein, bis die endgültigen Freigaben von der FDIC und anderen unterzeichnet sind und bis die formelle und offizielle Auflösung der ehemaligen WaMu-Insolvenzverwaltung durch die FDIC zu 100 % abgeschlossen ist.
Öffnen Sie den folgenden Link, um die Unterschrift von Charles Smith auf Formular D sowie weitere wichtige Informationen zu sehen. Da Paladin am 20. Juni 2026 ausläuft, schätze ich den Zeitplan für die Ausschüttung auf einen Zeitraum zwischen Januar und dem 30. April 2026, wobei einige Monate für die Bearbeitung potenzieller Probleme vor dem Auslaufen von Paladin am 20. Juni 2026 eingeplant sind.
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1876566/...source=chatgpt.com
Die Löschung der Treuhandmarkierungen: Im Januar 2022 löscht der WMI Liquidating Trust die Treuhandmarkierungen, mit denen die bedingten Anteile der ehemaligen Anteilseigner verfolgt wurden.
Die Logik: Dieser Schritt bedeutet, dass die Anteile der ehemaligen Anteilseigner an der Insolvenzmasse formell umgewandelt wurden. Ihr Eigentumsrecht ist nicht mehr ein bedingter Anspruch auf eine hypothetische Ausschüttung aus dem Trust, sondern nun ein tatsächliches, rechtliches Eigentumsrecht an Paladin Acquisitions Corp. Die Markierungen werden nicht mehr benötigt, da die Anteile auf ein neues Rechtsvehikel übertragen wurden.
Schritt 5: Finanzierung der Mission des neuen Unternehmens (Juni 2023)
Das „zweite” Formular D: Im Juni 2023 reicht Paladin Acquisitions Corp. ein zweites Formular D ein.
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1876566/...source=chatgpt.com
Die Logik: Diese Einreichung stellt wahrscheinlich ein separates privates Angebot zur Beschaffung von neuem Kapital dar. Der Zweck dieses Kapitals ist die Finanzierung der hohen Prozesskosten im Zusammenhang mit der Verfolgung der Ansprüche, die vom WMI Liquidating Trust übertragen wurden.
Warum dies für die ehemaligen Anteilseigner sinnvoll ist: Ihre Beteiligung ist zwar nach wie vor hochspekulativ, aber sie befindet sich nun in einem Unternehmen, dessen einziger Zweck darin besteht, die Prozessansprüche zu monetarisieren. Die Finanzierung stellt sicher, dass das Unternehmen diese Ansprüche aktiv verfolgen und im Erfolgsfall eine zukünftige Barausschüttung an seine Aktionäre vornehmen kann.
Schritt 6: Die endgültige Auflösung von Paladin (Ende 2023 – heute)
Die Langform-Auflösung: Vorübergehender und endgültiger Dreijahresstatus für Paladin Acquisitions Corp. beantragt Ende 2023 beim Delaware Secretary of State eine Langform-Auflösung.
Die Logik: Dies ist der letzte und endgültige Schritt. Er zeigt, dass Paladin und sein Management davon ausgehen, dass sie sich am Ende oder kurz vor dem Ende des Rechtsstreits befinden und dass es keinen Grund gibt, das Unternehmen in seiner derzeitigen Form noch länger weiterzuführen. Die vollständige Auflösung bietet einen rechtlichen Rahmen für eine ENDGÜLTIGE dreijährige Abwicklungsphase, in der alle verbleibenden rechtlichen Angelegenheiten abgeschlossen werden können.
Abschließende Zusammenfassung
Kurz gesagt, der WMI Liquidating Trust nutzte eine mehrstufige rechtliche und finanzielle Strategie, um seine langwierige Insolvenz abzuschließen. Er übertrug erfolgreich seine riskantesten und spekulativsten Vermögenswerte auf eine neue, eigens zu diesem Zweck gegründete und VORÜBERGEHENDE Einheit (Paladin Acquisitions Corp.). Dadurch konnte der Trust seine Aufgabe erfüllen und seine eigenen kostspieligen Aktivitäten einstellen. Für die ehemaligen Anteilseigner wurde ihr spekulatives Interesse an einer Insolvenzmasse in ein spekulatives Interesse an einer neuen privaten Gesellschaft umgewandelt, deren langfristiges Überleben vom Erfolg ihrer Rechtsstreitigkeiten abhängt. Die endgültige Auflösung in Langform ist das ultimative rechtliche Zeichen dafür, dass die gesamte Saga zu Ende geht.
________________________________________________
Ich habe ein wenig über die Form D-Einreichung von Paladin recherchiert und dachte, dass Sie die Verbindung und weitere Informationen zu den drei in der Form D-Einreichung aufgeführten Führungskräften vielleicht sehr interessant finden könnten.
Die folgenden Namen sind die Namen in der zweiten Form D-Einreichung von Paladin Acquisitions LLC vom 20. Juni 2023, wobei Paladin am 20. Juni 2026 ausläuft. Die folgende Frage wurde an AI, GROK, gestellt, mit den folgenden Ergebnissen. Der Link zum Formular D folgt als Nächstes.
www.sec.gov/Archives/edgar/data/1876566/...source=chatgpt.com
________________________________________________
Frage: Ich möchte wissen, in welcher Verbindung die folgenden Personen zum ehemaligen WaMu-Nachlass, WMIH, COOP, RKT, Paladin Acquisitions Company LLC, Safe Harbor und Bankruptcy-Remote-Vermögenswerten stehen, insbesondere Mathew Boutte, Peter Freilinger und Charles Edward Smith.
________________________________________________
GROK-ANTWORT:
Charles Edward Smith
Charles Edward Smith war Verwalter des WMI Liquidating Trust, der im Rahmen des Insolvenzverfahrens für Washington Mutual Inc. (WMI), die Muttergesellschaft der insolventen Washington Mutual Bank (WaMu), gegründet wurde. Der WMI Liquidating Trust war nach dem Zusammenbruch von WaMu im Jahr 2008 für die Abwicklung der verbleibenden Vermögenswerte und die Verteilung des Wertes an die Begünstigten verantwortlich, was die FDIC-Zwangsverwaltung und den Verkauf der Kernbankaktiva an JPMorgan Chase umfasste. Zu Smiths Aufgaben gehörten die Überwachung der endgültigen Auflösung des Trusts, die Verwaltung der Barreserven (Anfang 2020 etwa 6,1 Millionen US-Dollar) und die Bearbeitung aller verbleibenden Forderungen, wie z. B. potenzielle Rückforderungen aus dem LIBOR-Rechtsstreit. Der Trust bestritt ausdrücklich die Existenz versteckter „außerbilanzieller” oder „Safe Harbor Assets” (z. B. Unternehmen wie Washington Mutual Capital Trust 2001) und betonte, dass keine solchen insolvenzfernen Vermögenswerte zur Verteilung verfügbar seien, die über die in den gerichtlich genehmigten Plänen offengelegten hinausgingen.
Nach der Auflösung des WMI Liquidating Trust wechselte Smith in eine Führungsposition bei der Paladin Acquisitions Corp. (wahrscheinlich identisch mit oder verbunden mit der Paladin Acquisitions Company LLC), die als Nachfolgeunternehmen gegründet wurde, um die Rückgewinnung von Vermögenswerten für ehemalige WMI-Aktionäre fortzusetzen. Diese Übertragung von Vermögenswerten vom Trust an Paladin wurde vom Gericht als Teil des Abwicklungsprozesses genehmigt, wobei Paladin als privates Vehikel fungierte, um den Wert außerhalb der Insolvenzstruktur zu maximieren. In den Offenlegungen wurden keine Interessenkonflikte festgestellt, da Paladin mit den Zielen des Trusts übereinstimmte.
Smiths Verbindungen stehen in direktem Zusammenhang mit dem WaMu-Nachlass (über die WMI-Insolvenz und den Liquidations-Trust), WMIH (dem reorganisierten WMI-Unternehmen, aus dem später COOP/Mr. Cooper Group hervorging) und Paladin. Diskussionen über Safe Harbor und insolvenzferne Vermögenswerte im Zusammenhang mit WaMu beziehen sich häufig auf strukturierte Unternehmen (z. B. Verbriefungstrusts), die dazu dienen, Vermögenswerte vor Insolvenzforderungen zu schützen, aber offizielle Trust-Dokumente unter der Verwaltung von Smith wiesen Behauptungen über nicht offengelegte Vermögenswerte in solchen Strukturen zurück. Es wurden keine direkten Verbindungen zu RKT (Rocket Companies) festgestellt.
Peter Freilinger
Peter Freilinger war von Februar 2004 bis Januar 2009 Senior Vice President und Assistant Treasurer bei Washington Mutual (WaMu), während der letzten Jahre der Bank vor ihrem historischen Zusammenbruch im September 2008. In dieser Funktion leitete er die Bereiche Finanzierung, Kapitalmanagement und Liquiditätsstrategien, einschließlich der Interaktion mit Aufsichtsbehörden wie dem Office of Thrift Supervision (OTS) inmitten von Einlagenabflüssen und Kapitalbeschaffungsmaßnahmen.
Er war an wichtigen Besprechungen und Kommunikationen während der Krise beteiligt, beispielsweise an Diskussionen über mögliche Rettungsmaßnahmen oder Lösungen, und wurde im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren von WMI befragt.
Nach seiner Zeit bei WaMu war Freilinger Mitbegründer von Paladin Advisors, LLP (vermutlich verbunden mit Paladin Acquisitions Company LLC), einem Unternehmen, das sich auf Beratungsdienstleistungen für Finanzinstitute konzentriert, darunter Kapitalmärkte, Rechnungswesen, Steuern und Unternehmensstrukturen. Paladin wird als Nachfolger des WMI Liquidating Trust beschrieben, dessen Ziel es ist, für die Anteilseigner Wert aus den mit WaMu verbundenen Vermögenswerten zurückzugewinnen.
Seine Verbindungen sind am stärksten zu WaMu (direkte Beschäftigung während der Vorbereitungen zur Insolvenz), dem WaMu Estate (durch Krisenmanagement und anschließende Beteiligung an der Insolvenz), WMIH/COOP (als Teil der umfassenderen Umstrukturierung von WMI) und Paladin. In Bezug auf Safe Harbor und insolvenzferne Vermögenswerte umfasste Freilingers Rolle bei WaMu Finanzstrukturen, die solche Mechanismen beinhalten konnten (z. B. Verbriefungen oder Kapitalfonds), obwohl über allgemeine Finanzaufgaben hinaus keine spezifische persönliche Beteiligung bekannt ist. Es wurden keine direkten Verbindungen zu RKT gefunden.
Matthew Boutte Matthew Boutte ist neben Peter Freilinger Gründungspartner von Paladin Advisors, LLP (verbunden mit Paladin Acquisitions Company LLC). Paladin bietet Finanzdienstleistungsunternehmen Beratungsdienstleistungen zu komplexen Themen wie Kapitalmärkten und Unternehmensstrukturen an und fungiert als Nachfolgeunternehmen des WMI Liquidating Trust zur Verfolgung von WaMu-bezogenen Vermögensrückforderungen.
Derzeit ist er Senior Vice President und Treasurer bei der American Savings Bank, FSB, einer hawaiianischen Bank, die ursprünglich 1996 von Washington Mutual (WaMu) übernommen wurde. Nach dem Zusammenbruch von WaMu wurden die Vermögenswerte der American Savings Bank an JPMorgan Chase übertragen, aber die fortgesetzte Rolle von Boutte deutet auf eine Kontinuität im Geschäftsbetrieb hin.
Bouttes Verbindungen bestehen zu Paladin (Mitbegründer), dem WaMu Estate und WMIH/COOP (indirekt durch Paladins Rolle als Nachfolger des Trusts und die historischen Verbindungen der American Savings Bank zu WaMu) sowie möglicherweise zu Safe Harbor/Insolvenz-fernen Vermögenswerten durch Paladins Fokus auf Finanzstrukturen und die Bemühungen zur Rückgewinnung von WaMu. Eine ausdrückliche frühere Beschäftigung bei WaMu wurde nicht bestätigt, und es wurden keine Verbindungen zu RKT festgestellt.
Weiterer Kontext zu Safe Harbor und insolvenzfernen Vermögenswerten
Im Zusammenhang mit der Insolvenz von WaMu bezieht sich „Safe Harbor” häufig auf Bestimmungen des Insolvenzgesetzes (z. B. Abschnitte 546(e), 555-561), die bestimmte Finanztransfers (z. B. Wertpapiere, Derivate) vor der Anfechtung als betrügerische Übertragungen schützen, um Marktinstabilität zu verhindern. Insolvenzferne Vermögenswerte umfassen Zweckgesellschaften (z. B. Trusts wie Washington Mutual Capital Trust 2001), die dazu dienen, Vermögenswerte von den Insolvenzrisiken der Muttergesellschaft zu isolieren und die häufig bei den Verbriefungen von WaMu zum Einsatz kommen. Offizielle Dokumente des WMI Liquidating Trust und der FDIC-Zwangsverwaltung bestreiten das Vorhandensein nicht offengelegter oder wiedererlangbarer Vermögenswerte in diesen Strukturen und geben an, dass alle in Vergleichen (z. B. mit JPMorgan) und Ausschüttungen berücksichtigt wurden, ohne dass Zahlungen an Anteilseigner erfolgten. Die Positionen der drei Personen bei WaMu, dem Trust oder Paladin bringen sie in die Nähe dieser Konzepte, insbesondere in Bezug auf die Rückgewinnung von Vermögenswerten und die Finanzstrukturierung, aber es gibt keine Hinweise auf eine direkte persönliche Beteiligung an der Schaffung oder Verwaltung solcher Vermögenswerte über ihre beruflichen Pflichten hinaus.
Zitatende
MfG.L;)
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!
