Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

Gestern würde mMn mit weiteren Leerverkäufen versucht Anleger zu frustrieren, doch wenn  www.dataexplorers.com eine Vertraunswürdige Quelle ist, dann bestätigt diese die Vemutung, ... etwa 20 Tausend Leerverkäufte Aktien könnten dazugekommen sein, ist bei dem Diagramm aber leider schwer abzulesen ...

Wie auch immer etwas 1.1 Mio Aktien dürften noch out on loan sein und müssen über die nächsten Monate eingedeckt werden außer die Leerverkäufer kaufen lieber ein wenn by Blythe die finanzierung steht ;-)

www.dataexplorers.com/includes/...xopen.com/DxlApi/Chart.aspx" style="max-width:560px" />

lohnt sich, denke ich, ein blick auf die mitglieder der desertec initiative:

•
ABB
•
ABENGOA Solar
•
Cevital
•
Deutsche Bank
•
E.ON
•
HSH Nordbank
•
MAN Solar Millennium
•
Münchener Rück
•
M+W Zander
•
RWE
•
SCHOTT Solar
•
SIEMENS

Da sind doch einige Schwergewichte, was die Finanzkraft angeht, darunter...

und...Siemens will eine neue Sparte (Grüne Städte) gründen. Die Energieversorger brauchen Alternativen zur Atomkraft... Die MunicheRe und die Deutsche Bank sehr potent...

Ich denke, dass Investoren aus diesem Kreis bald auch direkt bei S2M sich beteiligen werden.

Wenn Blythe ausfinanziert ist kommt Palen im Herbst dran, denn die 1603 In Lieu Cash Grants sind ja auch ein Jahr verlängert worden ...

Freue mich schon, das wird eine Super Sommer-Aktie

auch wenn die Anleger noch auf der langen Leitung sitzen. Wie groß war die Wahrscheinlichkeit, dass die LG nicht kommen würde?

Wie groß ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass SM keine Investoren findet? Was können wir an schlechten Nachrichten erwarten? Vielleicht eine Absage aus Marokko, obwhl die schon unwahrscheinlich ist und anhand der derzeitigen Aufträge auch noch zu verschmerzen wäre. Erst einsteigen, wenn ales in trockenen Tüchern ist ist keine Kunst, die Zukunft richtig einschätzen jedoch schon, aber ohne "Restrisiko" nur kleiner Gewinn. Ich habe weit unter 20 Euro nachgekauft und bin nur noch 1-2 Euro von der Gewinnzone wech und bleib erst mal drin auch wenn es nicht immer so läuft wie es sein sollte.

Frohe Ostern allen

Frohe Ostern

Auffallend ist doch, dass die ausbleibenden Empfehlungen eines gemeinsam haben: entweder die Begründung fehlt völlig oder basiert auf subjektiven Gefühlen, die aber auch nicht näher begründet werden. Wenn der Frankfurter tagesdienst wenigstens ein Beispiel angeführt hätte, was das Management unter Dr. Wolff vorzuwerfen sein könnte. Die haben sich untereinander offensichtlich abgesprochen, SM weiter zu bashen. Vielleicht wollen sie selber vorher nochmalbillig rein, bevor sie plötzlich die Meinung ändern.

Sorry ich kann manchmal auch ohne Schreibfehler: es heist natürlich "dem Management" und " noch mal billig"

Zu dem Thema Vertrauen muß ich sagen, daß mein Vertrauen in der letzten Zeit auch sehr stark gelitten hat, aber nicht in S2M, sondern in die Art wie bei uns Titel und akademische Grade vergeben werden. Unser Hansdampf Utz Claassen ist ein deutscher Professer und Doktor. Wer hat denn dem seine Dissertation und Habilitation überprüft? Alles abgeschrieben und gekauft. So ein Charakter hatte mal verantwortlichen Zugriff auf Atomkraftwerke, unglaublich. Wir können froh sein, daß der freiwillig gegangen ist, nicht auszudenken was passiert wäre, wenn er geblieben wäre. Ich mache 3 Kreuze.

Aber Vertrauen und S2M:Sie haben zu verantworten die Fehleinschätzung um ein Jahr der Finanzierung Blythe. Naja, ein deutscher Mittelständler als Newcomer ein weltweit einmaliges Milliardenprojekt in USA, da sollte es reichen wenn man ein Hühnerauge zudrückt und nicht anfangen zu jammern.

Die Verzögerung Ibersol hat die span. Regierung zu verantworten und nicht S2M. Da kommt keiner gegen an, wenn sowas passiert.

Bilanzmaipulation war nicht, da können wir uns bei WiWo bedanken. Die hatten wohl gerade eine schwache Auflage, da mußten wir dran glauben.

Utz Claassen ist (angeblich) Professer und Doktor und (wirklich) ein Arschloch. Da muß man erst mal drauf kommen, daß es das gibt. Das war echt Pech.

Was bleibt??

 Frohe Ostern.

Mir scheint der Mist um Bosler offensichtlich noch nicht aufgeräumt bzw. geheihen schon wieder Schmarotzer darauf. Würde mich mal interessieren, welche Meinung Herr "TheLink" hierzu hätte.

Mit einer Antwort muss man sich nicht unbedingt eine Blösse geben; sondern man kann ja  vollmundig  um den heissen Brei

herumreden wie der MattenProf.

denn was ich in 2866 geschrieben habe bestätigt sich mit der Post von gestern, die ich eben gelesen habe. Es ist eine Werbung und enthält Börsenempfehlungen von "InsideGuide". Daraus folgendes Zitat von Seite 1:

"Kurssprünge von bestimmten Aktien werden oft durch Kaufprogramme bestimmter Fonds, Versand von Bankenresearchen an internationale Grossanleger, Empfehlungen in marktbestimmten Publikationen etc. erzeugt. InsideGuide erhält oft genig frühzeitige HInweise auf derartige kurstreibende Handlungen, ohne das Art und Herkunft dieser Informationen veröffentlicht werden können. Der Leser muss sich mit dem reinen Kauhinweis begnügen" (Zitatende)

Das riecht doch nach gegenseitigen Absprachen, Manipulationen und warum können Quellen nicht genannt werden? Das ist wohl Ehrenkodex - man hält eben zusammen. Funktionieren tut das fast immer, da viele Anleger sich nicht mit den Werten selber beschäftigen sondern diesen Empfehlungen blind folgen. Sie freuen sich dann, eine gewisse Zeit an einem Trend mitzuverdienen, verpassen aber dann den rechtzeitigen Abgang, nämlich dann wenn die Insider das sinkende Schiff schon wieder rechtzeitig verlassen haben.