Roesch der nächste Knaller! Hohe Umsätze +8%

und Insolvenzverwalter braucht die Stimmrechtsmitteilung  nicht veröffentlichen.

Das passt.

--------------------------

Nach Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. April 2005 (6 C 4/04; BVerwGE 123, 203-217) ist der Insolvenzverwalter nach derzeitiger Gesetzeslage nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile in einem Börsenpflichtblatt zu veröffentlichen. Dementsprechend spiegelt die Datenbank bei noch zum Handel zugelassenen insolventen Gesellschaften nicht notwendigerweise den aktuellen Stand mitgeteilter Stimmrechtsanteile wider.

Stimmrechtsmeldungen, die sich auf eine Unterschreitung des Stimmrechtsanteils unter den jeweils gültigen Schwellenwert beziehen, sind nicht in der Datenbank recherchierbar.

Die Datenbank kann daher in keinem Fall als Nachweis dafür dienen, dass die Mitteilungspflichten erfüllt oder nicht erfüllt wurden.

--------------------------
www.bafin.de/DE/DatenDokumente/Datenbanken/...rechte_node.html

Kannst du die auch belegen?

werden, kann man so unheimlich gut alles zurücklesen und zurückverfolgen

...falls ein Emittent in einer Löschungsangelegenheit nach §394 FamFG nicht zu erreichen wäre?

Fall beendet.

Die Gesetze kann man gut zurück lesen und zurück verfolgen. Die gelten bis zu ihrer Außerkraftsetzung. Auch im Falle der ABWICKLUNGSgesellschaft Rösch AG.

Dazu braucht man nicht einmal eine Diskussionsrunde...  

gelöscht werden und einer Diskussion dienen könnten und nicht deiner Gesetzeslage

Gesetze kann man gut zurück verfolgen oder nachlesen. Wirklich.

Und die Börse ist nun einmal voll von Gesetzen. Mal abgesehen von den ganzen Börsenrichtlinien, die noch dazu kommen etc.

Und diese AG hier befindet sich selbst für den von dir behaupteten Fall der Nichterreichbarkeit des Firmeninhabers in einer eindeutigen Lage. Auch dank Gesetz:

dejure.org/gesetze/FamFG/394.html

dejure.org/gesetze/FamFG/393.html

Da gibt es nämlich Fristen. Ist so eine Frist vielleicht bald um? Morgen? Nächste Woche? Nächsten Monat? Hmm...bin gespannt.

Gibt doch mal bei deiner ganzen Gesetzeslage eine Antwort darauf, warum die AG noch nicht gelöscht wurde. ?

Kennst dich doch so gut aus mit den Gesetzen.

hier eingehalten werden.

Warum Aktie noch handelbar ?

Mal eine Antwort darauf @tbhomy oder Link zur Quelle.

Das wurde bereits hier im Thread behandelt.

Kein Wunder, das du so viele Fragen hast, die unbeantwortet scheinen... ;-)

D.h., du hast auch §394 FamFG nicht gelesen? Oha, habe ich gerade erst gepostet. #1533.

Das ist bitter. So entstehen überflüssige Fragen...

Aus §394 FamFG z.B.

(1) Das Erlöschen einer Firma ist gemäß § 31 Abs. 2 des Handelsgesetzbuchs von Amts wegen oder auf Antrag der berufsständischen Organe in das Handelsregister einzutragen

berufsständische Organe, IHK oder selbst das Finanzamt haben Interesse, ihre Rechte beim Unternehmen einzufordern. Ist ja auch logisch, oder?

Deshalb wird eine AG z.B. vor Durchsetzung der Rechte nicht gelöscht. Da könnte sogar noch ein Gerichtsverfahren dahinter stecken. Deshalb zöge sich eine Löschung aus dem Handelsregister auch hinaus...

Meine Meinung und Erfahrung.

Posting ist schon klar.

Wurde doch im Handelsregister bereist angekündigt, warum noch nicht vollzogen, dass war meine Frage.

Vielleicht,weil ein Gerichtsverfahren im Widerspruchsverfahren noch nicht abgeschlossen ist? Oder weil es Streit um eine Nachtragsliquidation gibt?

Es gibt da so einige Gründe, die eine Löschung im Handelsregister verzögern können.

http://www.ariva.de/forum/...e-Knaller-Hohe-Umsaetze-8-215588?page=58

Warum noch nicht geschehen ?

...was die Rösch AG angeht. Das zeigen mir bereits deine zahlreichen Fragen heute.

Der Insolvenzverwalter hat alle Unterlagen vorliegen.

Termine für evtl. Forderungen mussten alle eingehalten werden.

Und Du kannst Fragen nicht beantworten

eine Antwort zu geben, warum die Löschung noch nicht vollzogen wurde.

Liegt wohl auch Informationsbedarf vor.

...du musst auch lesen. Und vor Allem: verstehen.

Die Frage nach der Löschung der Rösch AG habe ich ausreichend gut beantwortet. Ein wenig Recherche muss du nun schon selbst anstellen.

Beantworte DU mir doch auch einmal eine Frage:

Nach welcher gesetzlichen Regelung soll die ABWICKLUNGSgesellschaft Rösch AG fortgesetzt werden können?

Konnte mir bisher noch keiner beantworten. Komisch, oder? Kannst du?

M. E. muss es ja nicht Bayer sein - das scheint sich ja erledigt zu haben.

Ich hätte aber auch nichts dagegen, wenn hier demnächst die Sparda Bank mitspielt.

deshalb wird eine AG z.B. vor Durchsetzung der Rechte nicht gelöscht. Da könnte sogar noch ein Gerichtsverfahren dahinter stecken. Deshalb zögere sich auch eine Löschung aus dem Handelsregister hinaus.  

bei Roesch noch kommmt oder halt nicht