Rich AG: Sekt in Dosen

Die Zahlen für das Jahr 2010 haben sich gegenüber den Vorjahren leider nicht wirklich verbessert. Der Bilanzverlust konnte nur durch die Verbuchung eines Vorderungsverzichts mit Besserungsschein als Ertrag (dieser wird i.d.R. bei Unternehmen bilanziert, um die Überschuldung abzuwenden) auf EUR 25.606,-- reduziert werden. Ohne diesen Forderungsverzicht hätte der Bilanzverlust EUR 6.380.890,-- betragen. Mit einem Verlust in dieser Höhe wäre das Gezeichnete Kapital um nahezu 50% aufgezehrt gewesen, was i.d.R. zur Einberufung einer a.o. Hauptversammlung geführt hätte.
Der Verlust resultiert hauptsächlich aus der Abschreibung  auf immatrielle Vermögensgegenstände in Höhe von EUR 5.099.057,--. Jedoch wäre auch ohne diese Abschreibung ein Verlust (aus lafendem Geschäftsbetrieb) in Höhe von EUR 1.281.833,-- aus dem operativen Geschäft angefallen.
Leider liegen weder Zahlen zur G&V noch zum Cash-Flow des Unternehmens vor. Dieser wären wesentlich aussagekräftiger als eine Bilanz, die im wesentlichen von Abschreibungen auf immatrielle Vermögensgegenstände (die auch nach Abschreibung immer noch mehr als 90% (!!!) der Bilanzsumme betragen und damit enorm hoch sind, besonders vor dem Hintergrund, dass hier lediglich die Marke zuzuordnen ist), sowie durch einen Forderungsverzicht des (Alt?)-Hauptaktionärs und Geschäftsführers geprägt ist. Weiter ist es bemerkenswert, das die Verbindlichkeiten (gegenüber wem auch immer diese bestehen?) auch nach dem Forderungsverzicht immer noch über EUR 10 Mio. betragen. Es ist deshalb durchaus möglich, dass beim IPO der Gesamterlös der Emission den Altaktionären zugute gekommen ist und kein Kapital der AG zugeflossen ist.

Sollten auch in den Folgejahren Verluste in ähnlicher Höhe anfallen (egal ob durch weitere Abschreibungen oder durch Verluste aus dem operativen Geschäft), so ist es lediglich eine Frage der Zeit, bis große Teile des Eigenkapitals der AG aufgebraucht sind.


Dies ist weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung!

ASK auf 14,8 - niemand gibt wohl drunter was her .....

Tja, da hilft wohl nur s BID zu erhöhen ! Wie war das noch dieser Tage ??? Zu 8 und 9 Cent wollte die niemand haben; komisch alles *lach*

.. klar - alles richtig ! - Aber hätte ....

Zitat: Der Verlust resultiert hauptsächlich aus der Abschreibung  auf immatrielle Vermögensgegenstände in Höhe von EUR 5.099.057,--. Jedoch wäre auch ohne diese Abschreibung ein Verlust (aus lafendem Geschäftsbetrieb) in Höhe von EUR 1.281.833,-- aus dem operativen Geschäft angefallen.

Ich benutze nun auch das "hätte"

"Hätte" man in diesem Jahr auf die Abschreibung und Höhe von 5,1 Mio verzichtet und Aloys "hätte" trotzdem auf seinen Forderung (mit Besserungsschein) verzichtet "hätte" man entgegen den 11 Mio Miesen aus 2009 in 2010 ca. 5 Mio. plus gemacht !!

Wenn man denn wirklich "blenden" wollte, "hätte" man das besser verpackt machen können.

Aber wie gesagt "hätte"

Auch von mir natürlich keinerlei Aufforderung zum Kauf- oder Verkauf aber Aufforderung daui sich bitte eigene Gedanken zu machen, aber da natürlich Pro und Contra für sich selber aufzurechnen !!

Es wird Gründe gegeben haben, weshalb man nicht auf die Abschreibung verzichten konnte (siehe Anteil der im. VG an der BS).
Mich interessiert in der Regel primär das operative Geschäft einer Firma.
Viel mehr noch die G&V und der Cash Flow, die hier aber leider nicht verfügbar sind.
Bilanztricksereien funktionieren immer nur kurzfristig und sind i.d.R. nicht nachhaltig.

So hat jeder seine Meinung-und das ist auch gut so!

Dies ist weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung.

die 0,15 geschafft.

Klar wären G&V + CF weitaus aussagekräftiger. Wir müssen - wohl oder übel - ersteinmal mit dem zufrieden sein, was wir bekommen haben (..oder halt nicht !)

Das die Zahlen nicht zu uneingeschränkten Jubelschreien veranlassen ist jedem, der die auch nur halbwegs versteht, wohl klar. Nur ist - wie auch bei den Zahlen in 2010 - bei der Offenbarung von Jahresberichten, ganz klar eine Besserung zu erkennen.

Erinnern wir uns wann z. B. die Zahlen für 2007, 2008 und 2009 kamen !

Genauso klar ist aber natürlich auch Deine Aussage, dass für die Folgejahre etwas passieren muss, um die Verluste in den Griff zu bekommen. Für 2011 gibt es immerhin einen Vortrag von 17,8 Mio. und die lassen sich nicht "wegdiskutieren", sondern müssen durch geschäftlichen Erfolg abgebaut werden.

Da sind wir aber - entgegen der Vergangenheit - mE auch auf einem guten Weg. Positionen wir Vorräte und offene Forderungen in 2010 zu 2009 weisen ein plus von 1,2 Mio. aus.

Es steigt und fällt alles mit der Gegenwart bzw. der Zukunft. Die Vergangenheit (wo sicherlich genug Fehler gemacht wurden) hilft uns nicht weiter und sollte als gegeben abgehakt werden.

Wie es weiter geht werden wir, vielleicht sogar schon in Kürze, erfahren und die Zahlen ab 01.01.2011 genau beobachten.

jetzt 0,155. hab doch gesagt, da können nicht mehr viele stücke liegen

gehts doch sicher wieder norden :D 

Naja ich geh mich ersma voll laufen lassen am Wochende. Wünsch euch was, hoffentlich geht die Rakete nächste Woche durch die Decke.

 

Grüße

das "andere Norden" - RT 13,2 C und wahrscheinlich wird sich bis nächste Woche nicht mehr viel tun.

Wenn die Meldung im Bundesanzeiger dann Anfang der Woche kommt, sehen wir wie es weiter geht !

heute geht es mal anders, 0,149

Zur Abwechslung mal hochgekauft, na wenn das kein gutes Zeichen für Montag ist :-)

geht doch ... 

und das an einem Freitag, wo normal die Positionen glatt gestellt werden und das mit gut 275.000 Stück.

Respekt, de rRun ist noch lange nicht vorbei hier, er hat erst angefangen.

Nicht nur die Zahlen der AG sind raus, auch die Zahlen für 2009 der Rich Sales GmbH im Bundesanzeiger.
Über die läuft wohl das Verkaufsgeschäft, jedenfalls nach dem Impressum des Online-Shops auf der Homepage von Rich.

Bei der GmbH in 2009 Steigerung des Kassenbestandes von gut 6.500€ auf knapp 47.000€ und Verringerung des Jhresfelhbetrages von 21.000€ auf gut 2.000€.
Für 2010 sind da noch keine Zahlen veröffentlicht, die müssten aber nochmal besser dann sein wohl.

Für die AG in 2010 ist das Umlaufvermögen um gut 75% angestiegen und der Jahresfehlbetrag gesunken auf 25.000€ nach 11.000.000€ in 2009.

Sieht so aus, als ob das hier eine gute Entwicklung gibt.
50% der Aktien liegen auch bei Günther Aloys, dem Chef des ganzen.

Meiner Meinung nach ist die Aktie selbst mit 0,149€ noch unterbewertet. Ist eben ein Unternehmen was erst beginnt zu laufen, und da sind Anfangsinvestitionen eben nötig.
Aber Alos dürfte soviel gute Kontakte haben, das da gute Verkaufszahlen rauskommen können, Vertreter werden ja auch gesucht über die Homepage und diverse Stellenbörsen.

Wer möchte, kann ja mal zu Herrn Aloys und Frau googeln .
Dann erfährt man 'ne Menge, wo die überall vernetzt sind und mit welchen Prominenten geworben wird.
Absolut zukunftsorientiert und mit viel Potenzial.
Die erobern den Markt der Reichen und Schönen...
Ich bin froh, dass ich mittlerweile drin bin.
Und wenn es hochgeht, werde ich mal Urlaub machen in dem Designer-Hotel in Ischgl.
Dort gibt's für Akltionäre bestimmt die erste Büchse Rich-Prosecco gratis... ;)
Viel Erfolg uns allen.
busi

Das liegt ja auch an ihren Hotels in Ischgl, da kennen die Gott und die Welt.
Genau das macht es ja so spannend hier. Wir reden ja auch nicht über ein insolventes Unternehmen, sondern eines mit einem operativen Geschäft, was wohl im Wachstum ist und dafür ist der Kurs im Moment ein Witz.
Wenn ich mir die Marktkapitalisierung anschaue von gerade mal 7,5m€ und manche leeren Aktienhüllen genauso bewertet sind, haben wir hier viel Potential noch nach oben.
Und soviel gehandelt wurde ja auch noch nicht, müssen mehr Leute nur drauf aufmerksam werden.

Morgen,

 

als ich gestern unterwegs war , hab ich doch tatsächlich im Rewe Markt den Rich Prossecco gesehen, also scheinen die ja auch zu verkaufen :D 

 

Grüße

Verkaufen ja, aber solange sie mit jeder Dose, die verkauft wird drauflegen, bringt das auch nicht weiter...

Das stimmt natürlich, woher weisst du das die drauflegen ?

na dadurch, das noch immer ein Fehlbetrag im Jahresabschluss steht, woher wohl sonst.
Da fehlt dann wirklich die G+V-Rechnung um genaueres zu sagen, aber die muss eben nicht veröffentlich werden.
Das dürfte sich aber auch um Anlaufkosten handeln, die jeder Jahr jetzt weniger werden. Solange existiert Rich ja noch nicht und da gibt es eben nicht unbedingt gleich Gewinne, wobei es ja auch die Möglichkeiten gibt die Bilanz etwas zu "manipulieren".
Aber es wird eben das Geschäft ausgeweitet, mit neuen Produkten und mehr Personal um so mehr Umsatz zu generieren und damit den Gewinn zu erreichen.
Sieht man ja auch an der Neuaufstellung der Homepage, Handelspartner sind ja auch da und die Werbetrommel wird auch gerührt durch die ganzen Events die gesponsort werden.
Rich wird schon seinen Weg gehen, egal ob man das Getränk jetzt gut findet oder nicht.

hat mal klein angefangen.
Aber dadurch das Aloys die Kontakte hat, wird es schon ein Erfolg werden, siehe Paris Hilton als Werbeträger. Er hat ja selber gesagt, das er für dieses ja mit einem zweistelligen Umsatzwachstum rechnet, steht alles auf der Homepage. Könnte sein das dann für 2011 eine schwarze Zahl da steht und damit die Gewinnschwelle erreicht wird.
Schade das ich nicht in München wohne und zur HV kann, da könnte man mal nachfragen wie der Ausblick für 2011 so ist.
Aber ich denke nach den Zahlen hier für 2010 kann man mit Gewinn rechnen. Auch wenn da die 6.000.000€ Forderungsverzicht noch stehen.
Wird eine interessante Zeit bis zur HV.

immer mehr beachtet, diese Woche gingen schon schöne Pakete über den Tisch und das zu relativ hohen Kursen noch, das können nicht nur alles wir Kleinanleger gewesen sein.
Da werden auch schon andere noch mitmischen und an der Seitenlinie stehen.
Spannend wird es, wenn wir nächste Woche vielleicht wirklich die 0,20€ angreifen und die 200-Tage-Linie. Die 38er und 100er Linie haben wir ja mühelos durchbrochen, dann kommt auch noch mehr Interesse auf.

Guten Morgen,

ist die Homepage der Rich AG richprozecco.com heute morgen schon überlastet? Auf meinem
Rechner wird sie nicht vollständig geladen...

So etwas passiert schon mal, wenn eine Internetseite gleichzeitig zu häufig geladen wird.

Danke, derscout! Ein Schreibfehler von mir!

Aber, ich habe die Adi jedoch mehrmals richtig eingegeben und trotzdem funktioniert die Seite nicht richtig.