Zurück
diese weltuntergangsszenarien sind mE kein guter anlageratgeber. wohin soll man denn mit seinen assets? anleihen duerften im fall der von den weltuntergangspropheten erwarteten panik wohl auch kaum noch sicherheit bieten, die rohstoffnachfrage haengt an der globalen konjunkturentwicklung, die einlagenversicherung wuerde dem globalen finanzhurricane wohl kaum standhalten. deutsche immobilienmaerkte sind teilweise ueberhitzt ... alles in gold kann doch wohl kaum die devise eines umsichtigen anlegers sein.
letztlich sollte man sich mE von der panikmache nicht anstecken lassen. portfoliodiversifikation nach assetklassen, regionen, waehrungen bleibt der einzig vernuenftige ansatz. fuer risikoaverse anleger, die auf aktien nicht verzichten wollen, gibt es uebrigens einige ganz interessante fonds als basisinvestments, die gezielt auf werte mit niedriger volatilitaet setzen und dabei (ausser in ausgesprochenen boomphasen) in der vergangenheit gleichzeitig hoehere ertraege erzielt haben als andere fonds.
letztlich sollte man sich mE von der panikmache nicht anstecken lassen. portfoliodiversifikation nach assetklassen, regionen, waehrungen bleibt der einzig vernuenftige ansatz. fuer risikoaverse anleger, die auf aktien nicht verzichten wollen, gibt es uebrigens einige ganz interessante fonds als basisinvestments, die gezielt auf werte mit niedriger volatilitaet setzen und dabei (ausser in ausgesprochenen boomphasen) in der vergangenheit gleichzeitig hoehere ertraege erzielt haben als andere fonds.
