Q-Cells , der Solarzellenriese

Postings: 35.962
Zugriffe: 3.445.685 / Heute: 91
Neuester, letzter geles. Beitrag
Seiten: Übersicht ... 1247  1248  1250  1251  ...   ZurückZurück  WeiterWeiter  
Antwort einfügen | Börsenforum
Global PVQ SE 0,028 € +0,00%
Perf. seit Threadbeginn:   -99,97%
 
TecDAX 959,34 +0,03%
Perf. seit Threadbeginn:   +58,62%
 
1chr: dkiei:
 
29.02.12 10:38
achso, und bitte welches druckmittel hast du als aktionaer diese forderungen zu verhindern? ach, du willst mit nein stimmen und qcells in die pleite schicken. ja, dann hast dus denen aber richtig gezeigt.....
dkiei: Mann,
 
29.02.12 10:59
gibt's nicht etwa Wege über Anträge etc.?! Bei Konferenzen eröffnen sich immer andere Möglichkeiten - muss hier nicht sein, aber kann sehr wohl! Die wollen auch keine Insolvenz. Ich habe noch nie erlebt, dass in einer Konferenz genau das Ergebnis herauskam, das man sich als Leitung vorgestellt hat!
Man wird sehen!
WEnn das Ergebnis so ähnlich ist, wie das von mir für möglich gehaltene, dürfte der Kurs steigen - ich lege mich nicht fest, für wie lange!
1chr: Hast ja
 
29.02.12 11:22
Gesehen, wie die firma mit den bisherigen antraegen umgegangen ist....


Denke die lassen den aktionaeren keinen spielraum. Echt schade. Hat mich 1500 euro gekostet diese einsicht.
dkiei: Noch was 1 chr, ...
 
29.02.12 11:42
der Kampf um Q dürfte erst beginnen, weil es Investoren gibt, welche Zeit haben, sich intensiv mit der Firma zu beschäftigen, u.a. auch Professionelle sind, und zu viel Geld verlieren, wenn dies alles so kommt, als praktische Erpressung zur Selbstenteignung. Dass die Leitung sich überdurchschnittlich selbstherrlich benimmt, ist leider festzustellen, aber wer sagt denn, dass nicht Gerichte bemüht werden? Ist es etwa sicher, dass ein Gericht auch nur diese beiden Möglichkeiten sieht - sofortige Insolvenz oder Enteignung? Das ist keine Kapitalerhöhung, wie sie im letzten Jahr durchgeführt wurde und gemacht werden kann, sondern eine Umwandlung der Wandelanleihen vor deren Fälligkeiten, wodurch ein schwerer Eingriff in die Eigentumsverhältnisse getätigt wird, und das ohne wirklichen Zwang zur sofortigen Verwirklichung.
Bekanntlich kann nichts einfach vom jetzigen Standort so fortgeschrieben werden, noch nie haben sich deshalb die "Wirtschaftsweisen" nicht geirrt, und darum trippelt der Kurs um 30 Cent, statt schon längst auf 10 oder 5 gefallen zu sein, wie es Analysten gerne dämlich beschreien.
Wenn eine "Überraschung", s.o., kommt, dann dürften die Shorts schnell kaufen müssen. Auch wenn es nicht mehr allzu viele sein dürften, muss der Kurs mal wieder einen Sprung - eher Sätzchen - machen - Zeit, dann endlich ganz auszusteigen und den weiteren Verlauf zu beobachten!
Was mich an der Firma, natürlich u.a., auch stört, ist die Wagenburgmentalität, derzufolge, verschanzt hinter Gerechtigkeitsgefasel, man keine vernünftigen Antworten bekommt, die man bei anderen Konzernen durchaus erhält!
1chr: Welche investoren?!
 
29.02.12 11:47
Das sind keine investoren sonden glaeubiger. Die zahlen nichts ein, die wandeln nur schulden in eigenkapital....
Trash: Kuh
 
29.02.12 12:05
wirklich unter 10 cent bald ? Mann ,das ist echt traurig...Wie kann eine Geschäftführung nur so unfähig sein ?
Cräsh inne Täsch ?
EUinside: SPD und Grüne kritisieren Kürzungen
 
29.02.12 14:17
dkiei: 1chr
 
29.02.12 14:24
zu den Investoren gehören wir, alle Altaktionäre, und die verlieren ihr Geld nahezu völlig! DAs habe ich doch geschrieben.
dkiei: abwarten!
 
29.02.12 14:28
Es weiß doch keiner, wie die Zukunft aussieht! Kennt jemand wenigstens schon die Tendenz der Zahlen? Weiß jemand, was im Hintergrund abläuft? Ich rechne zwar mit jedem Mist, aber es ist auch vieles andere möglich.
duftpapst2: bevor der Kurs fällt
 
29.02.12 14:43
nehmen die sicherlich erstmal alle Puts vom Markt
duftpapst2: gibt nicht mehr viele Scheine
 
29.02.12 14:50
der hier wäre noch erwähnenswert :  CK6GDF

allerdings Spread von 2 ct.
carlos888: "Klientelpolitik"!
 
29.02.12 19:31
SolarWorld-Chef Frank Asbeck zum EEG, zur den Politikern und zur deutschen Solarindustrie:

http://www.daf.fm/video/...klientelpolitik-50152109-DE0005108401.html
dkiei: genau
 
29.02.12 21:40
das, was ich schon im letzten Jahr geschrieben habe und auch in diesem. Rolle rückwärts, dümmliche Einspeisungsvergütung. Es fehlt der Wille, die Zukunft intelligenter zu gestalten als mit den Saurier-Konzernen. Aber das geht mit der Geldpartei FDP und mit der CDU-SChaukel nicht.
bernd238: Morgen werden die 0,30 Geschichte sein !
 
29.02.12 22:34
Morgen geht es Richtung 0,25 und das nachhaltig!
bernd238: Bei First-Solar herrscht auch Sonnenfinsternis
 
29.02.12 23:11
Inho: @ALL
 
29.02.12 23:43
Bericht vom heutigen Der Aktionär, wenn es jemanden interessiert.

Ein Textauszug:

Q-Cells, Conergy: Jetzt erst recht

Die deutschen Solar-Sorgenkinder Q-Cells und Conergy - beide hatten selbst in guten Solarzeiten kein Geld verdient - sollten ohnehin gemieden werden. Besonders eklatant ist aufgrund der zu erwartenden extremen Verwässerung die Überbewertung der Q-Cells AG.
zumal diese Firma zuletzt mit der Projektierung großer Solarparks geglänzt hatte - ein Bereich, der nun besonders unter Druck kommt.

Bewertung dazu noch

Beruhigung abwarten

In den nächsten Tagen dürften nun viele Analysten ihre Gewinnschätzungen für 2012 weiter nach unten anpassen: Den Solarfirmen fällt das Ausweichen auf europäische Märkte zunehmend schwer - schließlich wurden auch in Spanien und Italien die Förderungen gekürzt. Der Aktionär bleibt bei der Empfehlung, sich derzeit von deutschen Solar - Aktien fernzuhalten. Die Sonne wird wieder aufgehen - aber nicht mehr für alle Firmen.
Inho: @ALL
 
29.02.12 23:53
Ich will jetzt hier nicht negative Stimmung verbreiten, wollte nur aktualisieren.
Meiner Meinung nach ist es alles als eine Art Verschwörung zu sehen.
Die Stromkonzerne verdienen ja dann fast nichts mehr oder in ein paar Jahren garnichts mehr, weil wir uns Menschen an die Sonne, Wind oder das Wasser angepasst haben als alternative Benutzung von Energie. Jeder weiss es doch dass das was wir im Moment benutzen, dass es auf längere Sicht irgendwann nicht geht und wir müssen umdenken. Warum nicht etwas benutzen, was immer vorhanden ist, natürlich nicht 24Stunden am Tag, wie die Sonne oder der Wind zum Beispiel, aber ich kann ja alles speichern und dann wieder aufnehmen die Energie. Denn, der Strom muss erst erzeugt werden und ist nicht vorhanden. Und anstatt der STAAT mitdenkt und sowas fördert, verstehe ich nicht warum sie es genau umgekehrt anstellen. Sie arbeiten nur dagegen und sind Marionetten und nichts anderes. Sowas wie Der Aktionär und all die anderen wie auch immer sie sich nennen. MÜSSEN an die Regierung treten und kundtun, dass es nicht so weiterhin funktioniert. Anstatt ihre Meinung nur Publik zu machen und nicht direkt ansprechen. Den diese haben doch die Macht denke ich und können es schon beeinflussen. Den wir werden auch auf eine Art beeinflusst und entscheiden dann zum Kauf oder Verkauf. So genug gesagt, Sorry für den langen Text.

Viel Erfolg den Investierten hier.
rogerMM: will auch kin negative Stimmung verbreiten
 
01.03.12 05:12

...aber das ist leider aus einer ehemals hochbewerteten aktie/firma am neuen markt geworden: www.gigabell.de 

EUinside: Regierung bei Solarförderung offenbar
 
01.03.12 09:32
merit: Frage an die Spezialisten - Times & Sales
 
01.03.12 14:44

 Für mich sieht das so aus als werden hier im großen Stil Aktienpakete abgegriffen - richtig oder falsch?  Welche Erklärung könnte das nach der aktuellen Nachrichtenlage wohl haben?

bernd238: @merit Frage an die Spezialisten - Times & Sales
 
01.03.12 21:00
Dann greife dir doch auch welche ab, wenn du denkst das es so ist.
merit: Frage an die Spezialisten - @bernd238
 
01.03.12 22:38

also ich bin "im rahmen meiner bescheidenen möglichkeiten" versorgt, das war aber eigentlich nicht meine frage. ich hätte gerne von kundigeren forumsteilnehmern gewußt, ob die das auch so sehen und wenn ja (oder auch nein), eine mögliche erläuterung dazu - sorry, wenn ich da etwas unklar war

gruß

merit 

bernd238: @merit Hier meine Antwort
 
02.03.12 00:14
http://www.ariva.de/forum/...ellenriese-232481?page=1246#jumppos31170

Zur Erklärung:
Dann steige ich hier nochmal ein bedeutet ich war schon mal investiert!
Einstieg war bei 2,60  Ausstieg bei 0,90

So und damit weist du jetzt auch warum ich hier derzeit nicht einsteige.
duftpapst2: Pleitewelle wegen Solar-Kürzung
 
02.03.12 07:55
Pleitewelle wegen Solar-Kürzung  | Drucken |  
01.03.2012  
Erste große Solarfirma meldet nach Förderkürzung Insolvenz an. Gelsenkirchener Unternehmen Scheuten Solar ist zahlungsunfähig.


Die Pleitewelle in der Solarbranche setzt sich fort. Als erstes größeres Unternehmen nach der angekündigten Förderkürzung für Sonnenstrom hat der Gelsenkirchener Modulhersteller Scheuten Solar nach Informationen der Onlineausgabe des manager magazins Insolvenz angemeldet. Die aus Shell Solar hervorgegangene Firma leidet unter dem Preisverfall in der Branche. Damit steht die bereits von 450 auf 233 Beschäftigte reduzierte Belegschaft vor einer unsicheren Zukunft.

Das Unternehmen hatte zuletzt einen Verlust von elf Millionen Euro gemeldet und Stellenstreichungen angekündigt. Vorstandschef Hans Willemsen nannte den Wettbewerbsdruck mit chinesischen Billiganbietern "extrem". Die Preise seien in den vergangenen 18 Monaten um 50 Prozent gefallen. Einen direkten Bezug zu den deutschen Förderkürzungen stellte das Unternehmen nicht her. Der wichtigste Markt von Scheuten sei aber Europa, sagte ein Sprecher des Insolvenzverwalters gegenüber manager magazin Online.

In Gelsenkirchen sind nun insgesamt vier Tochtergesellschaften im Insolvenzverfahren. Sie sind vor dem Amtsgericht Essen eröffnet worden. Die niederländische Mutter von Scheuten ist nicht betroffen

Seite: Übersicht ... 1247  1248  1250  1251  ...   ZurückZurück  WeiterWeiter  
 
Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
RSS RSS-Feed
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Gandalf270760, lars_3, Rene Dugal, sirus, Trendseller, Weltenbummler