Wamu WKN 893906 News !

deine bewertung der prefs in einen posting auf w.o heute nacht...

"Die Bewertung ist derzeit 2 %. Ich halte das für mindestens angemessen, wenn nicht sogar zu teuer. Sollte es Montag zu deutlich steigenden Kursen bei den preferred kommen, würde ich Dir zumindest eine Positionsreduktion empfehlen..."

der markt bewertete  v o r  der ablehnung des POR6 die prefs bereits mit 2%,
warum sollen die prefs nach ablehnung von POR6 nicht höher bewertet werden ?

Trolli...gib es endlich auf, hier die leute hier zu verarschen und unterlasse
deine versteckten und unverschämten verkaufsempfehlungen (Sollte es Montag zu deutlich steigenden Kursen bei den preferred kommen, würde ich Dir zumindest eine Positionsreduktion empfehlen...")

zu deinen ansichten, über die commons möchte ich mich gar nicht äussern....
sage nur dazu.....einfach nur unverschäumt !

winner

Du gehst mir schon seit Ewigkeiten in diesen Thread auf die Nerven mit Deiner Null-Peilung und ständigen Angriffen gegen Alles und Jeden.

Ab heute Ignore...

Guten Morgen zusammen,

(Ironie ON) Bin nach einer kurzen Nacht doch sehr überrascht, wie SCHLECHT wir nach ABLEHUNG des POR6 doch dastehen (Ironie OFF)

Aber irgendwie beruhigen mich die nächtliche Aktivitäten unserer Berufsskeptiker auch weider. Nicht vergessen, heute ist Samstag... das gibt sicher extra Zulagen :-))

Gruß, Kryo

es schlecht aus?? stimmt das???

a) nimm weniger von diesen zeugs....schadet deiner gesundheit

b) mit den linken fuss aufgestanden

c) hat sich deine liebste verweigert

d) von haus aus, so ein rüpel

e) er meint von sich....er ist der beste

f) seine wamu-shares zu früh mit verlust verkauft


die welt ist einfach ungerecht.....aber kannst montag eh wieder "günstig" nachkaufen...
ischt doch richtig, oder ??


oh wie dumm.....kannst mich ja nicht mehr lesen....da auf ignore...grins, grins

Es gibt leider menschen die jeden tag aufs neue nach feindbilder suchen um sich darüber zu produzieren.... Wer sich jetzt wohl angesprochen fühlt und mir dafür einen schwarzen gibt ... Lach

Jetzt kommt mal bitte alle wieder runter.
Wenn man euch so liest hat man ja fast das Gefühl es wäre besser gewesen Mw hätte den Por genehmigt.
Wie soll Mary die Opinion denn verfassen.??

Der Por ist abgelehnt. basta!!

Mary schneidet sich doch nicht selber in die Finger mit direkten pro Aussagen zum Equity.
Sie hat uns auf ihre Art die Tür offengehalten und jetzt sind wir wieder am Zug (EC, UIE,Hoffman).

Der Druck auf JPM erhöht sich und Mary will eine außergerichtliche Einigung.
Wir werden mit vielen kleinen Teilerfolgen zum Ziel kommen.

Lasst mal die P`s ins Geld kommen, was glaubt Ihr was dann passiert??
Dann werden die Karten neu gemischt und das Equity (Aktionäre) wird früher oder später die Führung der WMI wieder übernehmen.
Erstmal reicht es wenn nur 1 Klasse ins Geld kommt.
Wamuq kommt zum Schluss.....................aber dann heftig.

Step by Step
alles nur meine Meinung

Lg
Madlog

"Ironie ON) Bin nach einer kurzen Nacht doch sehr überrascht, wie SCHLECHT wir nach ABLEHUNG des POR6 doch dastehen (Ironie OFF).."


warum wundern.....an den postingverhalten einiger user hier, sieht man sehr
genau, wie sie investiert sind...

jene die investiert sind, freuen sich über die ablehnung...

und für jene die verkauft, bzw. nur noch eine kleine restposi haben, ist trotz
der ablehnung des POR6,  alles negativ und schlecht....


so, jetzt könnt ihr wieder verbal auf mich einhauen....potzblitzz, derBärliner, usw...

wie faster schon geschrieben hat...mary hat im vorfeld mehrere ungereimtheiten im por festgestellt...einer allein hat schon gereicht, dass porsix schon aus formalen gruenden von ihr abgelehnt werden musste...dies ist gestern geschehen...das spiel geht weiter...und es wird mehr und mehr dreck zum vorschein kommen...der druck waechst...ob dies von einer fraktion unbedingt gewuenscht wird...wag ich stark zu bezweifeln...so sehe ich das...

pb...ich hoffe, der nachtzuschlag lohnt sich wenigstens finanziell fuer dich...als nicht-investierter sich die nacht bzw. den morgen um die ohren schlagen zu muessen...ich koennte mir angenehmeres vorstellen...

in mitfuehlender anteilnahme...

aehm...du weisst schon, fuer was das kuerzel pb steht?!....

Warum bezeichnet die Richterin den POR als fair und angemessen? Wieso sagt sie das, ohne WG&M zur Aufstellung einer Asset- Liste oder einer Liquisationsanalyse zu verdonnern? Das ist Bestandteil im CH 11 Verfahren!! Nelson sollte ihr vor Augen führen, daß wir uns nicht in Chapter 7 befinden!!

Sie hat mit ihrer Opinion niemandem wirklich weh getan, gibt aber Rosen die Chance, POR 7 von POR 6 abzuschreiben - mit nur wenigen Änderungen.

Gespannt warte ich darauf, wann mal Solomon's Analyse präsentiert wird. Genügend Zeit und Geld darauf hat PJS ja verwendet.

es ein Schnellschuss. Sorry.

Das muss dann wahrscheinlich Pfandbrief sein.

"Wer sich jetzt wohl angesprochen fühlt und mir dafür einen schwarzen gibt ... Lach .."


deshalb deine tolle bewertungsstatistik ?
(deinen 186 postings stehen 339 grüne gegenüber)
also durchschnittlich nicht mal 2 pro posting..grins

ischt doch richtig, oder ??......würde noenough sagen

uninteressant von mir,  weil dein gelaber wirklich uninteressant ist.

was so eine aktie alles auslösen kann.....

jetzt verwechseln sich schon einige mit dir (potzblitzz)

wird zeit, das die geschichte ein ende nimmt

winner

aber mittlerweile ist der Thread hier so zu gemüllt, dass ich nicht mehr wirklich zwischen Lesenswert und Müll unterscheiden kann ;-)

Wann ist die nächste wichtige Verhandlung? 

 

Ein gesundes neues Jahr wünsche ich euch allen noch :-)

schon mal was von ignore-taste gehört ??

aussserdem habe ich von dir, hier noch keinen einzigen lesenwerten beitrag
zum wert selbst gesehen...

Zonk !

nun,wenn man die presse liest scheint das por ja so gepasst zu haben,es müssen nur ein paar veränderungen gemacht werden?und dann geht das als por 7 durch?

www.finanznachrichten.de/...wamu-s-reorganization-plan-020.htm

Objection deadline for Hoffman motion to reconsider denial of motion to unseal (hearing on 1/20)

13.01.2011

www.my.calendars.net/wmi

aber, wenn ich das lese, gehe ich vom schnellen Ende aus. Nur ein paar kleine Modifikationen und der Fall ist Geschichte. Zum Kotzen.

WILMINGTON, Del, Jan 7 (Reuters) - A bankruptcy judge rejected Washington Mutual Inc's reorganization plan on Friday but said the company's $10 billion settlement with JPMorgan Chase&Co and a bank regulator was fair and reasonable.

The judge found that some legal releases from liability in the reorganization plan were too broad, among other issues.

'The court finds that the debtors' plan is not confirmable unless the deficiencies explained herein are corrected,' Delaware judge Mary Walrath wrote in an 109-page opinion.

Washington Mutual welcomed approval of the settlement and said it expected to modify the reorganization plan and seek approval as soon as it can.
...
Quelle: www.finanznachrichten.de/...wamu-s-reorganization-plan-020.htm

Zitat:

Warum bezeichnet die Richterin den POR als fair und angemessen? Wieso sagt sie das, ohne WG&M zur Aufstellung einer Asset- Liste oder einer Liquisationsanalyse zu verdonnern? Das ist Bestandteil im CH 11 Verfahren!! Nelson sollte ihr vor Augen führen, daß wir uns nicht in Chapter 7 befinden!!  Sie hat mit ihrer Opinion niemandem wirklich weh getan, gibt aber Rosen die Chance, POR 7 von POR 6 abzuschreiben - mit nur wenigen Änderungen.  Gespannt warte ich darauf, wann mal Solomon's Analyse präsentiert wird. Genügend Zeit und Geld darauf hat PJS ja verwendet.

 

Hier ist Fingerspitzengefühl angesagt, ich denke Mary macht das schon richtig.

Mit... mit nur wenigen Änderungen... können ja auch Milliarden gemeint sein.

 

Nur meine Meinung, keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.

 

mfg

Odin

 

zu Post #118523

zu den Abänderungen gehört auch eine fehlende Assetliste.
Man muss auch zwischen den Zeilen lesen ;-)

Lg
Madlog