Nokia, das Comeback 2012 ......................

samsung stellt alles her, von kühlschränken, halbleitern, displays und und. die haben massiv erfahrung im billig produzieren. selbst wenn die nichts mit smartphones verdienen verdienen immernoch an den komponenten.

dazu ist samsung völlig anders getrimmt als die konkurrenz. also wer sich nicht mit samsung auskennt und nur die handys anschaut, sollte die finger von nokia lassen.

die realität ist nunmal dass nokia seit 3 quartalen verluste schreibt und das dritte ebenfalls mit verlusten enden wird

www.chip.de/preisvergleich/203004/Samsung-Ativ-S.html

Mittlerweile finde ich es echt lustig hier. Ich lese alles durch und das schon seit längerer Zeit. Inklusive der vielen Rechtschreibefehlern, die... wenn man über Aktien oder anderen Geldanlagen spricht... alles total abwerten, einfach nur weil es unseriös rüber kommt, steht hier viel Mist drinnen.  Ich meine damit nicht die User, die hier wirklich Informationen und auch Meinungen in guter Manier teilen, sondern die , die hier alles zerreden und das mit einer Unart, das es bis zum Himmel stinkt.  Ihr glaubt doch nicht etwa, das gewisse Führungspersonen in den Etagen von Nokia, Samsung und vielen Anderen keine Ahnung hätten, wie man einen Laden schmeißt...  Elop hin oder her... Er ist uns einiges voraus.

Was ich mir hier wünsche, ist eine wenn auch nicht immer treffsichere Analyse für Pro & Kontra von Nokia. Dazugehörige Meinungen sind auch willkommen, aber bitte nicht dieses Aufgelehne von Apple-, Samsung- und Nokiajüngern.

Gebt euch bitte etwas Mühe beim Erstellen eines Profils von Nokia und anderen Firmen.

Danke

jetzt übertreibst schon, mit " Larry Page  " usw.! Ich bin kein Nokianer daher habe auch nicht  den Background von Informationen so wie Ihr.  Das Thema Smartphone beschäftigt mich erst seid meinem ersten Posting, daher wäge ich eure nokia freundlichen Kommentare einfach durch das Gegenteil dh die Konkurrenz , ab.  Was hat das mit  " Bashen oder Pushen" zu tun. Nokia ist halt derzeit aus meiner Sicht ein Wackelkanditat, etwas für Spekulaten. Kann sich natürlich ändern, wenn die Verkaufszahlen, die Margen vom SP WP8 stimmen,  jedoch aus heutiger Sicht kann man das nicht  sagen! Zu dem müssen die gesetzten Ziele wie Personalabbau, NSN, usw. erst einen Erfolg bringen!

www.inside-handy.de/handys/samsung_ativ-s/2728_allgemein.html

eigentlich ist es ein Jammer, dass mancher megafonmäßig sein profundes Wissen hier im threat verschleudert- sowas gehört eindeutig in die Konzernspitzen. Als Spekulant in Sachen Nokia wünsche ich mir solche Leute natürlich in die Führungen von Apple oder Samsung- dann hätte Nokia bald einige Probleme weniger. Unglücklicherweise sitzen dort aber offenbar ignorante Leute- schade- es könnte eine so schöne win- win Situation sein.  Und da es  ja schon die Megafone von den Dächern pfeifen, dass da 2 Mrd. an Verlusten präsentiert werden im ablaufenden Quartal und das Weihnachtsgeschäft natürlich ganz klar ein Verlust wird- was auch sonst- kann sich Elop eigentlich das ganze Trara zum Quartalsende sparen und damit den Verlust um ein paar Euro nach unten- pardon- nach oben natürlich- drücken, stimmts?  Aber irgendwie habe ich die leise Vorahnung, der Markt könnte sich einen feuchten Kehricht um derartige Auswürfe scheren-  sowas- so ein Aktienmarkt ist auch irgendwie ignorant.....  lol.

In diesem Sinne- alles wird gut!

 

Das bestreitet auch keiner, aber was Du hier vom Stapel lässt ist einfach falsch. Du drehst Dir selbst Fakten, so wie Du sie magst. Beispiele?

>300 mA mehr akku, 0,3" größerer bildschirm
Je größer die Diagonale, desto mehr Akku brauchst Du. Die Werte sagen über den Akkuverbrauch des Gerätes gar nichts aus. Alles Spekulatius, da noch nicht getestet.

>800 x  1.280 Pixel statt  768 x  1.280 Pixel
Bingo und welches SP hat damit die höhere Pixeldichte?

>135 g statt 185 g (nokia 37% schwerer)
Geschmackssache. Billig/leicht, wertig/schwer, jeder wie er mag

>449 euro einführungspreis statt 599    
Bullshit, schau mal bei HOH oder Getgoods. Preis ist identisch.

www.inside-handy.de/handys/samsung_ativ-s/2728_allgemein.html

 auf gehts

Samsung stellt Kühlschränke, Klobrillen, Handys, Fernseher und möglicherweise auch Lümmeltüten her. Ein echter Spezialist wie Nokia dagegen wird immer besser auf seinem Spezialgebiet sein. Bei Insidern fragt man sich zwar, wie Samsung den Kuddelmuddel überhaupt im Griff haben kann, zumindest scheint in dem Chaos ja Ordnung zu herrschen. Das wird aber nicht sio bleiben, bzw. bald wird Samsung Probleme bekommen.

 auf gehts

es ist fast soweit

die übername von nokia ist vorbereitet

die aktie dümpelt trotz ----hurra windows 8 kommt und lumia 700-820-920-usw ----weiter so vor sich hin

mal wieder alles verpennt und verpasst

halt nokia

Mal abgesehen, dass WP8 noch nicht vorgestellt ist, ist es schwer, die beiden BS zu vergleichen.

Zu den Specs:

- Die Bildschirmgröße hat mMn nichts mit technischer Überlegenheit zu tun, sondern ist eine Designentscheidung. 4.8 ist mir zB einfach zu groß

- Pixelfrage: Die Pixeldichte ist beim Lumia höher (332 vs. 314 ppi). Ist für mich die relevantere Kennzahl

- Kamera des Lumia hat mehr Pixel (sollte auch relevant sein, wenn du die minimalen Auflösungsunterschiede der Displays anführst)

- Ich weiß nicht, woher du den Einführungspreis von 449 Euro  hast, ich finde nur Angebote ab 599 Euro

- Hast den SD-Slot vom Samsung vergessen, das ist ein klarer Punkt pro Ativ

 

Allem in allem schenken sich aber die Geräte technisch nicht viel, das ist doch offenkundig.

 

posaune nicht so, schau mal, mit welcher Idee hat Nokia angefangen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Nokia

 

>Je  größer die Diagonale, desto mehr Akku brauchst Du. Die Werte sagen über  den Akkuverbrauch des Gerätes gar nichts aus. Alles Spekulatius, da noch  > nicht getestet.

das stimmt, ändert aber nicht daran das der bildschirm größer ist.

> Bingo und welches SP hat damit die höhere Pixeldichte?

das ist nicht so wichtig, dafür hat das samsung dann mehr platz für informationen.

> Geschmackssache. Billig/leicht, wertig/schwer, jeder wie er mag
nö. das nokia wirkt nicht wertig, sondern klobig und alt. 37% unterschied ist aber schon heftig

> Bullshit, schau mal bei HOH oder Getgoods. Preis ist identisch.

abwarten bis das gerät erscheint. bleibt aber selbst bei gleichem preis: samsung deutlich leichter und größeren bildschirm

ja im wesentlichen sind die identisch, wobei das samsung teil eher scheinen dürfte oder? + leichter + besseren ruf(android)

sieht jetzt aber kaum gut für nokia aus, jetzt kommt nämlich die preisfrage, womit nokia nämlich kaum was an dem gerät verdienen kann

Vielen Dank. Bin vor Monaten aus dem Forum ausgestiegen. Das Niveau der Beträge hat immer mehr abgenommen. Bin gespannt, was jetzt hier geschrieben wird bzw. welche Informationen hier veröffentlicht werden.

Damit bestätigst Du meinen pathologische Befund.
Schreib mich nicht mehr an, ich tue es auch nicht ;-)

Die Frage ist nicht wie Nokia angefangen hat, sondern wie sich Samsung in der Zukunft aufstellen wird. Das Samsung-Produktechaos wirkt unprofessionell. Wer kauft ein Auto von einem Hersteller der auch Klopapier herstellt. Ausserdem hat Samsung auf Android gesetzt, dem BS eines Werbefritzen (Google). Kein seriöser Unternehmer würde sowas machen. 

sage niemals nie, zwar ein Gerücht, aber dennoch lesenswert "Titzen"

www.sammobile.com/2012/10/09/samsung-to-merge-bada-with-tizen/

www.chip.de/news/...l-Tizen-Prototyp-vorgestellt_55796092.html

Hier mal der Stand USA (ca.):

AT&T: 2.000, T-Mobile: 9.500, Verizon: 2.500 macht 14.000 Ladenlokale in denen ab November vier verschiedene Lumias verkauft werden, z.T. exklusiv  (Lumia 810, 820, 822, 920)

 

 

Samsung kann gerne fünf neue eigene Betriebssysteme anbieten, aber wofür? Damit Manpower vergeudet wird? Oder ist man unzufrieden mit Google (Android) und will MS keine Lizenzgebühren zahlen? Bitteschön, immer ran, der Kunde wartet auf neue BS....

das ist mMn "Weitsicht" eines Unternehmens! 

www.tweakpc.de/news/25512/...artphone-prototyp-ohne-home-knopf

erwartet die Q3 Zahlen von NOKIA.

Bin gespannt ob die auch in Q3 300 Mio Dollar verbrannt haben.