** News zu Nordex ** (SPAM-FREE)

zu tode sparen!

Dann kann er auch nicht die Offshoresubventionen aufrechthalten. Ohne Subventionen ist Onshore die günstigste Energieform, dahinter kommt dann Erdgas, Kohle, Solarenergie und ganz am Ende Offshorewind

als Onshore....Onshore päppelt man nun seit mehr als 20 Jahre und sind immer noch nicht im Stande ohne Förderungen zu leben.
Gut das hier bald gedeckelt werden wird.



Offshore

Ronny Meyer von der Windenergie-Agentur relativiert und gibt zu bedenken, dass die 19 ct/kWh doch nur die Anfangsvergütung für die ersten acht Jahre eines Offshore-Windkraftwerks sind, danach bekomme auch die Offshore-Anlage nur noch 3,5 ct für die restlichen 12 Jahre EEG-Vergütungszeit. Im Mittel wären das dann 10 ct /kWh für den Offshore-Strom. Die hohe Anfangsvergütung soll halt die Investoren überzeugen, in die Technik zu investieren.

Einige Kommunen im Norden setzen große Hoffnungen auf Offshore. In Bremerhaven mit seinem neuen tiedenunabhängigen Tiefwasserhafen JadeWeserPort fand gerade die Fachmesse Windforce statt. Ihr Tenor: Schon jetzt sind in Bremerhaven in der Offshore-Branche 3.500 Arbeitsplätze geschaffen worden - und das soll erst der Anfang sein.



www.heise.de/tp/artikel/39/39299/1.html

wie die Erde von der Sonne

Da ist ja selbst Solarenergie noch günstiger, nach den jüngsten Preisstürzen!

Wer braucht schon so unzuverlässige Energiequellen, die nicht mal Grundlast tauglich sind.


Flasbarth: Offshore Windenergie ist verlässlich
Flasbarth gab per Twitter nochmals zu Protokoll, dass die Offshore-Windenergie vor dem Hintergrund der Verlässlichkeit, eines breiten EE-Mixes und den Fragen der Industriepolitik nicht abgeschrieben werden sollte. Mit Blick auf die Verlässlichkeit ist vor allem die Grundlastfähigkeit des Offshore-Windstroms ein gewichtiges Argument. So erreichten die zwölf Windenergieanlagen des Hochseewindparks alpha ventus im Betriebsjahr 2012 rd. 4.460 Volllaststunden. Dieser Wert liegt auf dem Niveau des Betriebsjahres 2011 und fällt höher aus als der entsprechende Vergleichswert der Steinkohle-Kraftwerke (2011: 3.790 Volllaststunden).


www.iwr.de/news.php?id=23821

die Kosten sind zu Hoch, die Netze nicht ausgebaut und Onshore bekommt Nordex ein Rekordauftragsjahr nach dem anderen hin, sieht dieses Jahr wieder nach Rekordaufträgen aus!

 

Onshore ist eben am günstigsten und Offshore ist sogar teurer als Solarenergie, bekommt die höchsten Subventionen von allen!

schon über dem Hals gestanden . Scheinst ein bisschen angespannt zu sein, weil Nordex bei Offshore raus gekegelt wurde, was

Tja, dass wird eben nur was für die Bigis werden

Lass ihn doch reden...zumal er unglaublicherweise auch noch behauptet Photovoltaik wäre noch günstiger....Kann man schön dran sehen,wer Ahnung hat und wer nicht...Aber wir wissen ja wer sich hinter der ID verbirgt

Offshore entwickelt sich ja wie man sieht mit der 3 fachen Geschwindigkeit nach vorne, wie es Onshore gemacht hat....und ist zudem nicht mal Grundlast tauglich...wer braucht sowas? Niemand


Merkel betonte, Windenergie sei gerade im Norden sinnvoll. Man könne aber nicht über das ganze Land verteilt überall neue Windräder errichten, egal wie der Wind blase. Wichtig sei, dass die Netze rasch fertig werden, die Windstrom vom Norden in den Süden bringen. Bund und Länder müssten nach der Wahl rasch zu einer Einigung über eine große Reform kommen - auch bei den Kosten. Einen Haushalt mit einem Jahresverbrauch von 3500 Kilowattstunden kostet die über die Stromrechnung zu zahlende Ökostrom-Förderung bereits 185 Euro pro Jahr

http://www.ariva.de/news/...l-will-grosse-Energiewende-Reform-4557927

Nicht nur wir wissen das, sondern auch einige Usermods....
Aber Ahnung hat er wirklich..wie du sagst....

Hat ja auch hier vor kurzen behauptet, Nordex habe 26% Marktanteil in Afrika löl

und die Aussage,das Onshorestrom die günstigste Form der EE is ja auch erstunken und erlogen.In der Hesrstellung vieleicht,nimmt man jetzt aber die Kosten der Energiespeicher dazu,die nötig sind,um Grundlastfähig zu sein,wirds direkt doppelt so teuer und somit teurer als Offshore....einfach reden lassen die 3 hier.....Werden ja sehen,wie es sich entwickelt ;-)

"und die Aussage,das Onshorestrom die günstigste Form der EE is ja auch erstunken und erlogen."

Die Nordex nicht meldet/melden muss?  In Q1 haben die mal 13 Mille umgestzt

Fakt ist, dass nach den jüngsten Kürzungen der Solarsubventionen, OffshoreWindenergie die teuerste Energieform ist!

Das war früher mal Solarenergie, die goldene Himbeere bekommt jetzt die Offshoreenergie!

so aufgeregt, dass wir am Morgen gleich in allen Threads ein Posting absetzen mussten

Na...? Wo sind deine USA Projekte, die Nordex nicht meldet? Oder kommen die nicht zum Umsatz dazu 

nen Scherz bereit,der MM :-)...So ich geh Mopped fahren....MM du kannst ja derweil noch n bischen weiter rumspinnen hier ;-)

http://www.nordex-online.com/...%5BbackPid%5D=46&cHash=62165775b5

davon wurden erst 81,6 MW abgerufen,

http://www.nordex-online.com/...%5BbackPid%5D=45&cHash=118e01808e

sind also noch über 200 MW in der Pipeline!

http://www.mansfieldnewsjournal.com/article/...-August?nclick_check=1

"...

The Republic Wind Farm, also in pre-application status at the siting board, would include 83 turbines on 15,000 acres near Republic in Seneca and Sandusky counties. It’s being proposed by Nordex USA Inc. of Chicago.

 

..."

War das der letzte AE von Nordex USA...? Und warum halten die das nicht geheim...ich dachte du sagtest mal, die melden das nicht mehr, weil ie nicht müssen?  Fragen über Fragen...auf die wohl nur Semper eine Antwort wüsste

Bei 13 Millionen Umsatz

Auch ganz toll da drüben 

 

Quelle Gb Q1 Nordex Homepage

Eine Windfarm ohne Genehmigung..ist aber nicht viel, was du noch zu bieten hast hohohhoho  Mal wieder an die Wand geklatscht worden von mir, was HIHIHIHIHIH

was wenn usa und china bzw andere Märkte in Asien und Süd bzw Mittelamerika noch dazukommen?

Warum sollte es für Seneca keine Genehmigung geben, ist doch nur von dir wieder ausgedacht, oder hast du Quellen dafür?

50MW   Melowind site in the north-eastern department of Cerro Largo

renews.biz/43971/opic-bankrolls-uruguay-wind/

Eu weit... Scheinbar ist dir immer noch nicht aufgefallen, was in Brüssel vorgeht Naja, warum sollte es auch jetzt auf einmal anders sein.  Rekord Quartal....ne..letztes Jahr war der Verlust noch höher

 

Tja...Onshore wird unter die Räder kommen über kurz oder Lang

wie ein Korken einer warmen Schampus Flasche