Anzeige
Meldung des Tages: Breaking News: Übernahme von Weltraum-Technologie ins Portfolio?!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1953  1954  1956  1957  ...

Pures Dynamit 300% +x möglich


Beiträge: 68.832
Zugriffe: 4.848.474 / Heute: 10
ROK Global kein aktueller Kurs verfügbar
 
kasperli:

@limmin

 
09.07.13 12:42
Habe herum gefragt. Niemand kennt diesen Namen.
Auf dem Briefkopf müsste ja wenigstens der Name der Kanzlei stehen und falls er innerhalb der Rok-Gruppe angestellt ist, sich über die Email identifizieren aber die Email braucht eine Signature sonst ist es ein Fake um nach aussen einen gewissen Eindruck zu geben.
Ein Anwalt sollte schon wissen, dass eine Email personifiziert ist über die Anrede einerseits und über den Abschluss von wem es gekommen ist, d.h. Unterschrift.  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +54,16%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +54,02%
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,88%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +51,78%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +37,99%

kasperli:

@gläubiger

 
09.07.13 12:44
Die Revisoren wurden angeschrieben letzte Woche -und auch mit der Aufforderung, zur Gesamtorientierung des Boardes und dies schliesst DeJoria mit ein.
Mr. J.K and Sanders wurden direkt angeschrieben.

Wenn dann dem so wäre, wäre auch J.K. kein Aktionär, dort sind es ja auch Trusts.  
Antworten
Gläubiger:

soweit ich lesen kann

 
09.07.13 13:02
ist Kendrick selbst Aktionär (Umwandlung seiner Darlehen in Aktien) und lässt seine Aktien von einem Trust bzw. Nominee verwalten.
Bei DeJoria ist es definitiv eine seine Stiftungen und nicht er selbst als natürliche Person
Antworten
kasperli:

@gläubiger

 
09.07.13 13:11
Die Umwandlung von Darlehen in Aktien stimmt, dass hat man in der letzten Bilanz gesehen. Falls er sie verkauft hat als CEO dann hätte er eigentlich ein Problem als Insider. Er kann nicht einerseits die Prognosen nach oben erhöhen, was dann nicht stimmt aber dies ausnutzen und Aktien verkaufen. Und J.K. hat Aktien verkauft und zwar im grossen Stil sonst wären wir ja nicht von 70 Mio auf über 550 Mio geschossen.
Falls sie in einem Trust liegen, dann hat der Trustee das sagen und nicht J.K. auf jeden Fall nach Gesetz und dann wären noch die steuerlichen Implikationen. Ich persönlich vermute dass 90 % seiner Titel über Trusts kontrolliert wurden, weil dumm ist er nicht um wegen Insidervergehens belangt zu werden und aber auch wegen den Steuerimplikationen. Angenommen er hätte seine Aktien bei 0.001 konvertiert und bei 0.015 verkauft so wird ein Kapitalgewinn fällig. Bei Trusts welche im Ausland liegen und die Steuer nicht kennt, fällt dies nicht ab.  
Antworten
kasperli:

Aus der Bilanz von Rok-Global per Ende März 2012

 
09.07.13 13:31
Dies nennt man Querfinanzierung. Das heisst, die sammeln Geld über Rok-Stars und ein Houdini (das heisst wegzaubern) und pumpen dann das Geld in Rok-Global.

(Verkleinert auf 38%) vergrößern
Pures Dynamit 300% +x möglich 622458
Antworten
kasperli:

dies ist Madoff-Style pur.

 
09.07.13 13:44
Houdini - The Great Big Production Company änderte den Namen am 21.11.2011 in Rok Stars Plc. DANN STEHT,
.)   Rok Stars Plc is an Active business incorporated in England & Wales on 7th February 2011. Their business activity is recorded as Activities Of Head Offices. Rok Stars Plc is run by 3 current members. and 1 company secretary. 3 shareholders own the total shares within the company. It is not part of a Group.

DIES IST DIE GRÖSSTE REGISTER LÜGE. LOGISCH IST ROK-STARS EINE GRUPPE. Jonathan Kendrick und De Joria fugieren auch bei Rok Global und dass es eine Gruppe ist ersieht man ja oben aus der Meldung, dass Geld von Houdini (The Great Big Production Company- welche eh nur kurz existierte und zwar vom 11.8. 2011 is 21.11.2011 (früher hiess es Cubolt PLC) und diese sehr kurze Zeit nutzte einige Geldgeber über den Tisch zu ziehen. Dann schwups ändert man den Namen und Houdini, welche es ja nicht mehr gibt, erscheint in der Bilanz als Geldgeber mit einem Betrag von 225.000 £ .  Hut ab, clever gemacht aber sehr sehr dumm durchgedacht und von all dem weiss der Revisor natürlich nichts warum plötzlich Rückforderungen kommen.  
Antworten
Limmin:

kasperli, hab was entdeckt:

 
09.07.13 14:14
J. D. JORDAN
LIME STREET SECURITIES
BOX 23866 • NEW ORLEANS, LA  70183
Telephone: (504) 355-8627  
Antworten
kasperli:

Logik

2
09.07.13 14:20
Solange man bei RKG Aktien en masse verkaufen konnte, waren die Probleme nicht so gravierend. Man stopfte hier und dort mit dem Erlös aus Aktienverkäufen und wo dann der Preis nichts mehr hergab behalf an sich mit sogenannten Bridge-Ausleihungen, wie oben unter Party Related Transactions aufgeführt. Nur, da RKG nicht mehr gehandelt werden kann, fehlt natürlich der Geldfluss und so wird es immer schwieriger aufgerissene Löcher zu stopfen. Und irgend eines Tages kommt der Punkt, wo ohne Neugeld-Zufluss auch die Alimentierung der laufenden Verbindlichkeiten ein Problem werden. Also negiert man einfach Zinszahlungen oder Rückzahlungen und in dem man dies tut, wird man automatische Zahlungsunfähig - nach Gesetz - und müsste dann eigentlich eine Umschuldung ankündigen (DeJoria würde dies sicherlich freuen) oder dann die Bücher hinterlegen, aber dann fängt der Aerger ja erst richtig an.
Frage mich immer wieder, haben die Bayer bei ihrem Bierdeal die Euro 1.6 Mio überhaupt bekommen oder gab es eine Fristverlängerung. Mit Aktien von RKS wurden die sicher nicht bezahlt, weil kein Gutachter der Welt hätte den Aktienwert von RKS auf 1 Euro berechnet um durch die Option - entweder Cash oder 1.650.000 Aktien RKS den Bayern diese Alternative schmackhaft zu machen. Gemäss Eröffnungsbilanz beträgt der Wert ca. 0.01 Euro und der Titel steht heute bei Euro 1.50 (natürlich nicht handelbar) Sieht nicht gut für die Zukunft von RKS, welche im Prinzip ja nie einen Start hatte. Rok Energy verkauft sich nicht und der Vodka noch weniger also im Grossen und Ganzen ein Fiasko auch hier. 2 kranke Gesellschaften humpeln über die Bühne, wie lange die Krücke hält ist eine andere Frage.  
Antworten
kasperli:

@Limmin

 
09.07.13 14:36
Habe soeben die Rückbestätigung erhalten dass dies ein Anwalt in den USA ist. Scheinbar hat der damals J.Kendricks geholfen wo sie mit Rok Entertainment in den USA abgesoffen sind.  Also das nächste mal wenn du Email erhälst soll er sich klar outen, wen er sekundiert: J.K. als Privatperson oder hat er ein Mandat von Rok-Global und oder Rok Stars. Wäre dann eher komisch, ein Niemand in den USA, mit Mandatsrechts von 2 UK Corporates. Aber was gibt es nicht. Auf jeden Fall ist er drüben nirgends bekannt, was zwar nichts heissen will.  
Antworten
inmotion:

@kasperli

 
09.07.13 19:39
Und J.K. hat Aktien verkauft und zwar im grossen Stil sonst wären wir ja nicht von 70 Mio auf über 550 Mio geschossen.

.....

Wenn J.K. das Aktienpaket im großen Stil verkauft hat gibt es scheinbar doch Interesse an den Shares?

Der Käufer (?) wird wohl ein wirtschaftliches Interesse haben.

Also könnte doch Substanz hinter der ROK Story stecken?

Eigentlich genauso merkwürdig wie der Kauf von RKS an der Bierfirma.
Irgendeinen Sinn muss die Story doch haben?

Antworten
joey2011:

@inmotion

 
09.07.13 19:50

schon wieder viele vergessen, dass hier auch Zukäufe mit Aktien bezahlt wurden? Zum Beispiel die Erhöhung des Anteils bei der Sicherheitsfirma auf 70% ? und so weiter.....

Da werden ganz andere Personen schon Druck machen, dass das Ding wieder handelbar wird und die Bierbrauer werden sich sicherlich auch keine Aktien andrehen lassen, die nicht oder schwer handelbar sind....so doof sind die Bayern nun auch nicht. Und wer nur mal was zu ROK in D googelt, kommt hier an Ariva  nicht vorbei...soviele Info`s gibts dazu nicht und da sollten die auch hellhörig geworden sein.

Antworten
Hirschmann:

Die haben die Shares doch irgentwelchen

 
09.07.13 19:53
Kleinanlegern in Timbuktu schmackhaft gemacht .... und schwupps , wieder ein paar Milliönchen im SACK.

Den selbigen lassen sie sich in St Tropez auf ner heissen Yacht von heissen Miezen leermachen .... lol.

....so wurde die Dividende faktisch weggeblasen . . . . . . . ;-))  lol  
Antworten
Hirschmann:

Hier gehts doch nur noch darum ...

 
09.07.13 19:59
das   letztes Drittel  seines Gesichtes nicht zu verlieren (Pro's)

Jetzt einzugestehen, dass hier wohl nichts mehr anliegt, mag für Viele deprimierend sein.

Stärke ist nicht das Dagegenhalten auf Biegen und Brechen, sondern das Eingestehen seiner Fehler ....

Antworten
willi-marl:

kann und konnte man den news

2
09.07.13 20:06
je was glauben? allein dieser südamerika deal hat sich
als fake entpuppt. der disclaimer liess JEDEN text unter den news
als ohne garantie sichern. also konnten die auch schreiben, sie
hätten für 5000 aktien eine goldmine mit 5.000.000 oz gold
gekauft und die förderung beginnt ab juli 2013.
was ist mit sony? was ist mit all der weißen software im
mobilfunkbereich? die tollen comics? das beatles projekt?
ja und wie läuft jps? zu allem hört man nichts. und so wie
kasperli sagt, sind sie zahlungsunfähig.
sicher stand ich immer skeptisch dem kasperli gegenüber,
aber im moment scheint mir kein sinn zu bestehen, warum
er märchen erzählen sollte. das tat er letztes jahr zur genüge......
Antworten
Zvier:

bei dir ist das doch klar,....

 
09.07.13 20:33
...immer wie der wind weht.........
Antworten
Rainer811:

Fausto

 
10.07.13 01:07
Wenn die Schließung in Ff/M so nötig war, dann erkläre mir doch bitte mal, wie so eine klar erkennbare Betrügerbande mit Biomedical Computer Technology mit ihren offensichtlichen Lügen an den geregelten Markt kommen konnte und innerhalb von nur 3 Monaten den Totalverlust geschafft hat. Was hat die Schließung nun genutzt? Etwas weniger Betrug, aber noch mehr als genug.
Antworten
scamp:

@Rainer

 
10.07.13 01:43
Nun, ich kenne die Unternehmung nicht, welche du da als Beispiel anführst.

Doch stellt sich nicht automatisch die Frage warum ROK denn ein Listing nicht geschafft hat, wo doch deiner Meinung nach andere Klitschen dies fertig gebracht haben?

Offensichtlich wäre dies ja - unter Bezugnahme desvon dir erwähnten Titel - durchaus möglich gewesen.

Wollte ROK dies gar nicht mehr, da der Zweck des Listings am Open Markets zum Zeitpunkt der Änderungen bezüglich der Zulassungsbedingungen  bereits erfüllt waren? Hat ROK resp. deren Protagonisten bereits genügend "Kasse gemacht" und konnte sich sozusagen vom  Handel in "stupid german money" getrost zurückziehen?

Und falls du Fragen hast zum Listing der von dir erwähnten Firma, solltest du deine Frage wohl weniger hier im Board stellen, sondern viel mehr der Deutschen Börse AG als Betreiberin des entsprechenden Börsensegmentes. Oder wende dich doch gleich an die Börse Budapest, denn dies ist ja die Heimbörse dieses Titels.

Diese von dir erwähnte Aktie ist zumindest an ihrer Heimbörse Ungarn gelistet und hat somit das Recht auf ein Listing in Deutschland.

ROK hat sich schon gar nie an ihrer "Heimbörse" in UK listen lasten sondern hat sich gleich dem "stupid german money" zugewandt und sich lediglich am Open Market listen lassen.

Übrigens ist der Entry Standard kein "geregelter Markt" sondern noch immer lediglich ein Bereich des privatrechtlich organisierten Marktes deren Betreiberin die Deutsche Börsen AG ist.

Doch auch bei dieser Firma ist es interessant festzustellen, dass die "stupid german money"- Masche noch immer verfängt und von der Gier der deutschen Klitschenzocker durchaus offensichtlich leben kann....

Tja und noch so ganz zum Schluss: Hätte man bei ROK nicht auch die "Verluste begrenzen" müssen und die leider nicht so exorbitanten "Gewinne laufen lassen" müssen?  
Antworten
Fausto:

Rainer, diese Biomedical Geschichte

 
10.07.13 08:31

kenne ich nicht, aber die Pusherei mit dieser GUERRERO EXPLORATION   durch den Serien und Wiederholungstäter HOT STOCKS habe ich jetzt wieder hautnah miterlebt : Da wird eine bisher völlig unbekannte  Aktie, welche monatelang zwischen einem und zwei Cent gekostet hat, und kaum je einen bezahlten Kurs aufzuweisen hatte, mittels tausenden von verschickten Mails, mit an Lächerlichkeit  nicht mehr zu überbietenden  widerlichen Argumenten  hochgepusht, indem von einer mittelfristigen Verzehn- und längerfristigen Verzwanzugfachung des Kurses geschwafelt wird.

Dass HOT STOCKS die Mail Adressen  ihrer aktuellen und ehemaliger  Abonnenten neuerdings auch noch verkauft, setzt dem ganzen noch die Krone auf, den nur so erklärt sich, dass man die PusherMails nicht nur von HOT STOCKS bekommt, sondern von diesem Dr. Fissel auch noch gleich derenen vier, und das  innerhalb von zwei Wochen. Diese Push Aktion dieser GUERRERO Aktie ist derart plump und lachhaft, dass man wirklich nur laut rauslachen kann. 

Weigstens ist der Kurs nach einem kurzzeiten Abstecher auf 9 Cent gestern wieder bei  3 angelangt. Mit den prognostizierten 55 und später 95 wird wohl auf Ewigkeit nichts. 

Antworten
tbhomy:

Wie gut...

 
10.07.13 08:36
...das dieser Thread keinen Titel mehr aufweist. So ist Alles und doch zugleich auch Nichts Off-Topic. ;-)

Ihr müsst ja alle viel Zeit haben, hier noch zu posten...
Antworten
tbhomy:

Einfach abwarten...

 
10.07.13 08:37
...mehr führt zu keinem Mehrwert derzeit.
Antworten
willi-marl:

die zeit hat wohl JEDER, der hier postet......

 
10.07.13 08:48
Antworten
tbhomy:

Willi

 
10.07.13 08:58
Zähl mal die Wörter deiner Postings zu Werten, in die du NICHT investiert bist zusammen, du Spaßvogel.

Antworten
willi-marl:

ja und? es ist ein freies forum

 
10.07.13 09:06
in dem auch du schreiben darfst. so what?
Antworten
Zvier:

faust, warum heulst du dich nicht...

 
10.07.13 09:07
..bei deiner frau aus, falls du überhaupt eine hast...!
Antworten
tbhomy:

Lasst Euch von mir...

 
10.07.13 09:16
...in Eurer Selbsttherapie nicht stören. "For what?" passt hier besser, denke ich. Bye.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1953  1954  1956  1957  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem ROK Global Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
44 68.831 Das war es dann entgültig. HonestMeyer wallander 09.10.24 21:33
2 4 @all socke7 wallander 25.04.21 03:29
3 40 ROK Global und der Untergang meines Depots Pricehunter willi-marl 25.04.21 02:54
5 1.974 aber für beide gleiches Statement : bozkurt7 garten07 25.04.21 01:41
  2 wow. ich bin der erste aktionär ?!? willi-marl barranco 10.06.14 13:49

--button_text--