Local.com aussichtsreich

Daily Deals Sektor aktiv?
- LOCM: aktuell aktiv in 14 Märkten
- GOOG: aktuell aktiv in 6 Märkten
- AMZN: aktuell aktiv in 9 Märkten (*)

Sonst wüsste ich momentan keines. Wer noch eins kennt, bitte melden! ;-)

(*) mit Unterstützung eines [noch] nicht börsennotierten Unternehmens

Quellen
ir.local.com/...irol-newsArticle&ID=1583713&highlight=
local.amazon.com/subscribe
www.google.com/offers/home

www.otcequity.com/?p=1098

Ich habe mir nochmal diese Meldung vom 15. Juni angesehen:
ir.local.com/...irol-newsArticle&ID=1573999&highlight=

Über das Tempo, mit dem hier Aquisitionen von 2011 (!) neue Produkte launchen, kann man nicht motzen!

Inzwischen hat man auch das Design der Local.com´s Flagship Site angepaßt:

aber dieses Angebot noch nicht zu sein, denn ich bin von der Flagship-Seite ausgehend  noch nicht auf dieses Angebot gestoßen.

Suche in der 'Businesses' Section nach irgendeinem Begriff. Ich habe angefangen mit "tv store", aber das ist egal. Klicke dann auf einem normalen Businesseintrag aus der Trefferliste, aber unterhalb der Premiumlistings. Dann kommt das momentan bei mir immer, selbst wenn ich nach "pizza" suche.

Es kommt also anscheinend immer auf einem normalen Businesseintrag, egal was man sucht, aber nicht auf den Premiumlistings:
www.local.com/business/details/...s-ca/pizza-patron-110900170/

in "Krillion-blau" (rechts unten):
www.topix.com/forum/chicago

Auf topix erscheint die Krillion Werbung in der Section "Forums" in der Kategorie "Forums & Polls".

Es erscheint nicht bei wirklich jedem normalen Businesslisting, aber nach meinem Eindruck bei den meisten.

Bei dem hier erscheint es z.B. nicht, obwohl das kein Premiumlisting ist:
www.local.com/business/details/...rprise-rent-a-car-109480500/

weiteren Content beisteuert, und zwar kontextbezogen, ist
www.experts123.com/
Sowas ähnliches wie in Deutschland www.gutefrage.net/

Bei bestimmten Business Listings erscheint unten ein Frame mit Frequently Asked Questions, z.B. hier:
www.local.com/business/details/chicago-il/...-gallery-3744482/

Ist sicher nur ein Detail von vielen, aber kann mich nicht erinnern, dass dies mal in einer PR erwähnt worden wäre.

Gleiche Erfahrungen wie Du: erscheint bei den meisten Nicht-Business-Leistungen.

passiert im Bereich des organisatorischen. Die Earnings waren eher langweilig, aber die Ursachen sind bekannt.

Jetzt in der zweiten Jahreshälfte wird dieser hot stock richtig hot. Die ganzen Maßnahmen müssten sich so langsam auf die Earnings auswirken, und die ziehen den Kurs natürlich stärker als PRs zur Organisation.

Vom Chart her schweben wir über einer super starken Supportzone, die seit 12 Monaten gleich sechs mal gehalten hat. Selbst wenn der Kurs erstmal nur seitwärts läuft, durchbrechen wir Mitte August den Abwärtstrend.

Wenn die Amerikaner jetzt ihr Staatsschuldenproblem entschärfen, dann die großen Daily-Deal-IPOs kommen und erste Erfolge der Revenue-Diversifizierung erkennbar werden, dann kann es ja eigentlich nur aufwärts gehen mit dem Kurs.

BIA/Kelsey Deals 3D: The New Local Value Chain
www.biakelsey.com/Deals3D/agenda.asp#mon500

was auch erhebliche Managerkapazitäten erfordert. In einer der letzten Besprechungen hat der CEO gesagt, dass man hier so bestückt sei, dass man auch 300 Millionen Umsatz bewältigen könne, aber es sind auch neue Gebiete hinzugekommen - und da war es sicher gut, dass man vor allem bei Screamin die Führungskräfte mitgekauft hat, die mit Sicherheit auch am Earn Out von 20 Millionen beteiligt sind, was zwar die zukünftigen Gewinne beschneidet, aber eben die liquiditätsschonende Finanzierung war.

Deshalb bin ja auch der Meinung, dass hinter dem nackten Shortsellen nicht nur normale Shortseller stecken, sondern auch Inkubatoren von nicht börsennotierten Konkurrenten, deren Umsatz fast immer zehnmal und in der Spitze bis fünfzigmal so hoch bewertet werden wie Local.com. Daher kann ich auch nicht nachvollziehen, dass die SEC zwar nacktes Shorten, wie hier praktiziert, verbietet, das Verbot auch in keinster Weise kontrolliert. Denn der niedrige Aktienkurs hemmt die Expansion, da man sich scheut neue Aktien zur Finanzierung der Expansion herauszugeben, da der Verwässerungseffekt zu groß ist.

"summer deals" Banner von Rovion/Krillion auf der Local.com Flagship Site werden.
Je nach Ort, wo man sich befindet, gibt es Unterschiede, aber soweit ich gesehen habe sind es diese vier:

Sears: Mkt cap, 8.20B, 2,248 Locations
www.google.com/finance?q=NASDAQ:SHLD
en.wikipedia.org/wiki/Sears

Staples: Mkt cap 11.23B, over 2,000 stores worldwide
www.google.com/finance?q=NASDAQ:+SPLS
en.wikipedia.org/wiki/Staples_Inc.

Target: Mkt cap 35.70B, 1,750 Locations
www.google.com/finance?q=NYSE:+TGT
en.wikipedia.org/wiki/Target_Corporation

Office Depot: Mkt cap 999.26M, 1,641 Locations
www.google.com/finance?q=NYSE:+ODP
en.wikipedia.org/wiki/Office_depot

"The dynamic, geo-targeted rich media ad units from Rovion provide real-time data from Krillion on products that are geographically local to each user, including information on current discounts, pricing, product details, store locations and in-stock availability."

Das Banner ist also lokalisiert und mit Real-time-Daten aktualisiert.


"The company generates revenue from the retailers when consumers click on the ad units."

Das bedeutet, die oben genannten "Läden" sind jetzt direkte Kunden von Local.com.
Also kein Yahoo mehr dazwischen, mit dem man die die Einnahmen teilen muss.
Noch mal ein Blick auf Market Caps und Anzahl Stores: Wow!


Desweiteren:

"National brands with local points of presence increasingly use display advertising, and rich media in particular, to more effectively target local consumers. According to industry research, rich media ads can outperform standard and animated counterparts by 300 percent or more. Recent research from Yahoo! indicates that hyper-local targeting of retail display campaigns generates more than five times return-on-ad-spend measured by sales lift at the retailer."

Das alte Circular-Banner von Krillion enthält eine Textunterschrift "Powered by Krillion".
Wenn man nach dieser exakten Phrase mit Google sucht, findet man eigentlich nur Topix als Publikationsplattform.
Topix ist durchaus eine gut besuchte Seite, aber nicht so gut besucht wie die Flagship Site von Local.com. Die Krillion Site selbst hat eine im Vergleich dazu vernachlässigbare Besucheranzahl (was sich nach einem vernünftigen Redesign ja noch ändern könnte):
siteanalytics.compete.com/local.com+topix.com+krillion.com/

Dass Krillion bisher nicht profitabel war, ist bekannt. Möglicherweise bestanden die Einnahmen überwiegend aus dem auf Topix geschalteten Banner (s. #1781).

Mal angenommen, bisher bekamen monatlich ein Viertel der Topix-Besucher das Banner zu Gesicht (denn es ist ja dort etwas versteckt).
Weiterhin mal angenommen, durch die Schaltung auf fast jedem normalen Business Listing der Local.com Site, bekommen monatlich die Hälfte der Besucher von Local.com dieses Banner nun zu Gesicht (denn Business Listings dürften immer noch das Brot- und Butter Geschäft der Local.com Site sein, da der Suchmaschinenverkehr vermutlich am stärksten darauf zielt).

Dann ergäben sich folgende Zahlen:
Topix:      ca. 2 Mio
Local.com: ca. 9 Mio
Dann wäre das eine "über den Daumen gepeilte" Erhöhung der Krillion-Einnahmen um 350%.

Dabei ist noch nicht mit betrachtet, dass das neue Circular-Banner mit der Rovion RAMP Plattform verteilt wird, so dass man zusätzliche Synergieeffekte hebt.
Ebenfalls dabei noch nicht mit betrachtet ist der Plan, zukünftig diese Banner auch über die 1,400 regional media publishers' websites zu verteilen.

Weiterhin könnte man diese Banner ja auch noch an Dritt-Websites verkaufen und sich die Gewinne mit denen teilen (ähnich wie bisher das Yahoo/Local.com). Eine neue Möglichkeit, die man vorher so nicht hatte und eine höhere "tier" (engl. "Schicht") im Bereich der Webanbieter darstellt.

Habe bei der Überlegung glatt was übersehen: Beim Krillion Banner auf Topix musste ja Krillion die Werbeeinnahmen von Sears, Staples usw. mit Topix teilen!

Das ist beim "Summer Deals" Banner von Krillion auf der Local.com Site natürlich nicht mehr der Fall. Die Werbeeinnahmen müssten in voller Höhe bei Krillion, also Local.com landen. Wenn man von einer 50% Teilung Krillion/Topix ausgeht, könnte man nach dem obigen Szenario also eine Umsatzsteigerung für die Unit Krillion sogar von 800% erwarten.

Das ist natürlich nur eine grobe Schätzung auf Basis der dargestellten Annahmen und der Trafficstatistiken von Compete. Wir wissen z.B. nicht, ob die Kunden für beide Banner das gleiche zahlen, das ist ja abhängig von den entsprechenden Verträgen. Aber das Gedankenspiel macht anschaulich, wie Local.com sich mit sinnvoller Integration seiner Akquisitionen langsam hocharbeiten kann.

sein oder irre ich mich da?

online.wsj.com/article/...3111904233404576462420054134918.html

Verwertung von Infos Dritter zur Ankurbelung der eigenen Geschäfte die Grenzen aufgezeigt werden. Entweder dafür zahlen oder Finger weg.
Allerdings ist der Bereich Bewertungen kein Glanzlicht von Local.com. Die im Artikel genannten Sites sind hier wesentlich besser. Local.com hat nur wenige eigene Bewertungen, zeigt aber (sicherlich auf Agreements basierend) Bewertungen z.B. von Citysearch und Yahoo an. Aber selbst diese Anzeige könnte übersichtlicher sein.
Bewertungen sehe ich noch als echte Baustelle bei Local.com. Ob man da trotz seines guten Traffic noch aufholen kann ist die Frage. Daher wäre eine Fusion z.B. mit Citysearch interessant. Aber die gehört IAC.

Es gab ja noch kein Announcement, und das kommt ja etwa eine Woche vorher.
Der auf einer Webseite vermutete Termin ist anscheinend falsch.

mit der extrem unterbewerteten Local.com:

seekingalpha.com/article/...-well-received-zillow?source=yahoo

siteanalytics.compete.com/zillow.com+local.com+linkedin.com/

Market-Caps added to the unique visitors    4 second(s) ago    





zillow.com 8,577,370 unique visitors, Market Cap: about 950 million


local.com 17,480,850 unique visitors, Market Cap: 79.62 million


linkedin.com 21,152,051 unique visitors Market Cap: 9.73 billion

über die extreme Unterbewertung von Local.com:

And now a complete compare between Zillow and LOCM - now revenues of 2010 added to unique visitors and market-cap:

zillow.com 8,577,370 unique visitors, Market Cap: about 950 million, reveneus in 2010 = 30.5 million


local.com 17,480,850 unique visitors, Market Cap: 79.62 million, revenues in 2010 = 84 million

groß, aber die Marktkapitalsierung des Umsatzwinzlings Zillow ist trotz 12-mal so groß - und das obwohl sie in 2010 sogar auch noch Verluste hatten.