Local.com aussichtsreich

aus der von japetus hier eingestellten letzten presentation

•Grow margins in O&O business (largest revenue stream)
»Margin optimization via new SEM tools
»Gradually ramping in the UK

•Grow revenues in Network (most profitable revenue stream)
»Expand number of sites via business development team (more traffic)
»New products planned… product directory, „Launch by Local‟ SMB private label, publisher dashboard
»Leverage platform to produce new local/commercial content to grow traffic/site

•Reduce costs
»Channel sales vs. direct sales – projected 2013 cost savings of $4.6MM, beginning January 2013

•Developing opportunities
»Local display network – leveraging our existing Network
»Microsites (insurance, HVAC, alarm systems and more) – leveraging out platform
»Improved monetization via lead generation

finance.yahoo.com/news/...eports-fourth-quarter-211500047.html

"We have ended this year strongly and although it's early days, we are tracking to our 2013 revenue forecast of about $94 million, which is growth of 12% over our fourth quarter exit run rate. We are also tracking to deliver adjusted net income in the first quarter and to return the company to positive cash flow in the second quarter."

seekingalpha.com/article/...nings-call-transcript?source=yahoo

das war ja ein kurzes aufbäumen. nach der mega hausse geht es wieder gen norden. ich hoffe ihr habt in den letzten tagen nicht so viel investiert....

habe ich hier ja schon öfters erläutert. Und ich bin auch der Meinung, dass man mit Zeithorizonten, wie sie mirko75 hat, bei dieser Aktie nicht gut aufgehoben ist.

Aber seine Ausführungen kann ich selbst dann nicht nachvollziehen, wenn ich seinen Zeithorizont hätte.

ariva.de/local_corp-aktie/chart?t=week&boerse_id=40

Wie man dem Lineal gezogen nach oben geht es nur bei Festgeld und auf dem Sparbuch - allerdings ist der Anstiegswinkel ziemlich flach. Und wenn man noch Steuern und Inflation berücksichtigt, ist die Steigerung sogar negativ.

auf dem Yahoo-Borad versuchen darzustellen, war das Jahr 2012 nun auch wieder nicht:

Full Year 2012 Results Highlights (Quelle in #4752)

• Revenue – Record revenue of $97.8 million for the year ended Dec. 31, 2012, was a 25 percent increase over $78.3 million in 2011.

• Adjusted Net Income (Loss) – Adjusted Net Loss was $553,000, or ($0.03) per diluted share, for the year ended Dec. 31, 2012. This compares to an Adjusted Net Loss of $1.7 million, or ($0.08) per diluted share, for the year ended Dec. 31, 2011.

Dieses Weltuntergangsgejaule würde dann Sinn machen, wenn der Kurs vielleicht fünfmal so hoch stehen würde, wie er heute steht

"Return to positive cash flow from operations in the second quarter, and steady cash flow growth through the remainder of the year. We expect at least $5 million in Adjusted Net Income for 2013,” added Ken Cragun, Local Corporation chief financial officer."

siehe #4753

Strong developement of network will going on:

Network:

• Revenue – Fourth quarter 2012 total revenue related to the Network business unit was $7.6 million, up 52 percent from the $5.1 million Network revenue recorded in the fourth quarter 2011 and $5.0 million recorded in the third quarter 2012.

• Network Sites – The Network business unit ended the fourth quarter 2012 with over 1,200 regional media sites.

Quelle: siehe #4752

The valuation of Trulia with 966 million is a joke, if you look the revenues 68.1 million in 2012 and compare with the 98 million revenues of Localcorp and the idotic low market-cap of 38 million.

Full Year 2012 Financial Highlights of Trulia:

• Total revenue for the full year 2012 was $68.1 million, an increase of 77% year-over-year.
• Marketplace Revenue of $45.5 million, up 104% year-over-year.
• Media Revenue of $22.6 million, up 39% year-over-year.

• Net loss attributable to common stockholders for the year was $10.9 million, or $0.87 per share on a basic and diluted basis, compared with $6.2 million, or $0.92 per share on a basic and diluted basis, in the fourth quarter of 2011.
• Adjusted EBITDA for the full year was -$3.4 million, compared with -$1.8 million in 2011.
• Pro forma net loss attributable to common stockholders for the year was $8.4 million, or $0.67 per share on a basic and diluted basis, compared with $4.7 million, or $0.70 per share on a basic and diluted basis, in the fourth quarter of 2011


finance.yahoo.com/news/...s-fourth-quarter-full-215300381.html

In 4759 hatte ich Entsprechendes zu Local Corp, die mit 38 Millionen ein Fünfundzwnzigstel der Marktkapitalisierung von Trulia aufweisen:

Full Year 2012 Results Highlights (Quelle in #4752)

• Revenue – Record revenue of $97.8 million for the year ended Dec. 31, 2012, was a 25 percent increase over $78.3 million in 2011.

• Adjusted Net Income (Loss) – Adjusted Net Loss was $553,000, or ($0.03) per diluted share, for the year ended Dec. 31, 2012. This compares to an Adjusted Net Loss of $1.7 million, or ($0.08) per diluted share, for the year ended Dec. 31, 2011.

auf der Flagship-Seite local.com von Local Corp

siteanalytics.compete.com/local.com/

Wenn sich da auch noch die zuletzt in 2012 gesunkenen Erlöse pro User wieder erholen, wäre das perfekt.

Monthly Unique Visitors auf der Flagship-Seite.

Das ist ein Anstieg gegenüber dem Vorjahr von 40.89% und gegenüber dem schon sehr starken letzten Monat von 16.15%.

wenn der Poster JaminGottfried zum Vergleich einmal eventuell vorhandene Monthly Unique Visitor-Zahlen oder Ähnliches zu My Hammer posten könnte, die in Deutschland im Bereich des Local Search tätig sind, posten könnte.

YELP HAT MIT 22,293,301 MONTHLY UNIQUE VISITORS ETWAS MEHR ALS 4 MILLIONEN WENIGER ALS LOCAL CORP, ABER MIT 1.380 MILLIONEN  TROTZDEM DIE 36-FACHE MARKTKAPITALISIERUNG VON LOCAL CORP MIT SEINEN IDIOTISCH NIEDRIGEN 38 MILLIONEN.

Quelle: siehe #4672

Wie man am Beispiel von Local schön sehen kann, ist es wenig hilfreich sich an Klickraten zu orientieren. Man muss Besucherzahlen effektiv nutzen und das war in der Vergangenheit bei MyHammer z.T. nicht der Fall. Zum Beispiel sind nach Aussage von MyHammer 85% der Seitenbesucher nach Besuch der MH Startseite wieder abgesprungen, sehr wahrscheinlich weil sie direkt nach einem Handwerker gesucht haben (Quelle und Erklärung findet man hier ... http://www.ariva.de/forum/...Hammer-Abacho-392706?page=29#jumppos730) und keine Ausschreibung erstellen wollten (sie wurden direkt auf das Ausschreibungsformular verlinkt). Man hat entsprechend reagiert und die direkte Suche in den Vordergrund gestellt um die Besucherzahlen besser nutzen zu können. "monthly unique visitor" Zahlen sind daher in meinen Augen lediglich Augenwischerei, man sollte vorsichtig sein, wenn das jemand als Beleg für ein tolles Geschäftsmodell vorlegt.

Bei Local konnte man in 2012 beobachten, dass die Monetarisierung der Besucherzahlen nicht erfolgreich genug ist. User Japetus hat das vor kurzem angesprochen, dass Local da Lösungen sucht ...

"still figuring out monetization"
http://www.ariva.de/forum/...ssichtsreich-392956?page=184#jumppos4615

MyHammer hat meiner Meinung nach den richtigen Weg eingeschlagen, nachdem viel verbockt wurde, Local scheint noch etwas planlos zu sein wie man die Monetarisierung besser hinbekommt. Solange sie da noch keinen wirklichen Plan haben und entsprechende Ergebnisse vorzuweisen haben, würde ich Local nicht einmal mit der Kneifzange anfassen. Bisher sind die Ewartungen für 2013 nur warme Worte.

Libuda wenn du weitere Fragen hast, gebe ich dir weiterhin gerne hilfreiche Tipps und Antworten.

Grüße
JG

völlig anders, denn auch 2011 war nun nicht unbedingt schlecht, wie die folgenden Zahlen zeigen:

• Revenue – Record revenue of $97.8 million for the year ended Dec. 31, 2012, was a 25 percent increase over $78.3 million in 2011.

• Adjusted Net Income (Loss) – Adjusted Net Loss was $553,000, or ($0.03) per diluted share, for the year ended Dec. 31, 2012. This compares to an Adjusted Net Loss of $1.7 million, or ($0.08) per diluted share, for the year ended Dec. 31, 2011.

finance.yahoo.com/news/...eports-fourth-quarter-211500047.html

Und in Relation dazu ist die momentane Marktkapitalisierung von 38 Millionen absurd.

Unternehmen My Hammer hat noch keinen Abschluss für das gesamt Jahr 2012 vorgelegt. Für die ersten neun Monate lage der Umsatz bei 6,9 Millionen. Die Marktkapitalisierung war am Freitag 15,5 Millionen.

www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/...2_20111031_final.pdf

Meines Erachtens kein Wunder, dass ich da Local Corp als die wesentlich bessere Alternative ansehe.

Im übrigen waren die 6,9 Millionen Umsatz von My Hammer in der ersten 9 Monaten das Ergebnis eines Umsatzrückgangs von ca. 39% oder 4,5 Millionen, denn im gleichen Vorjahreszeitraum wurden noch 11,4 Millionen umgesetzt.

auch der Auffassung, dass die Zahlen der Monthly Unique Visitors keine reine Augenwischerei sind. Sind allerdings nicht alles, das habe ich ja bei meinen vielen Beiträgen zu den Monetisierungsraten hier auf diesem Board schon aufgezeigt.

Allerdings passen 26,4 Millionen Monthly Unique Visitors allein schon auf der Flagship-Seite von Local Corp, die einen Anstieg gegenüber dem Vorjahr von 40,89% und gegenüber dem schon sehr starken letzten Monat von 16,15% darstellen, meines Erachtens nicht zu einer Marktkapitalisierung von mickrigen 38 Millionen , zumal es ja keineswegs so ist, dass sie ohne jegliche Umsätze einhergehen, denn ca. 100 Millionen Umsatz ist immerhin mehr als nichts.

Mensch Libuda, klar kannst du das anders sehen als ich, das will dir ja niemand nehmen. Es gibt aber auch Menschen die anderer Meinung sind als du und wenn ich mir den Chart von Local ansehe, sind das akt. nicht wenige. Auch hier in der Diskussion schaut es so aus. Kollege geldwahn der hier fröhlich ins Pusherhorn geblasen hat, ist mittlerweile als Pusher-ID einer gesperrten ID aus dem Verkehr genommen, das ist sehr bezeichnend.

Was MyHammer angeht ... du weißt genau dass der Umsatzrückgang direkt mit einer massiven Verringerung der Wertberichtigungen und damit des Verlustes zusammenhängt, warum postest du immer nur die Hälfte der Wahrheit?

Ich bin der Meinung dass MyHammer schon weiter ist bei der Lösung der Probleme und sich an einem Wendepunkt nach oben ist, nachdem in der Vergangenheit viel Mist gebaut wurde, deshalb ist für mich MH aktuell die bessere Alternative. Aber jeder ist frei in seiner eigenen Meinung.

Grüße
JG

Meinung, dass für ein Unternehmen, das so massiv Umsätze verliert, wie das bei My Hammer in 2012 der Fall war und wo für mich keinerlei Zukunftsperspektive ersichtlich ist, das Ende in Form einer Übernahme in Höhe von unter 5 Millionen nahe ist, während ich bei Local Corp angesichts der nachstehenden Daten bis zum Jahresende mindestens mit einer Verffünffachung rechne:

"We have ended this year strongly and although it's early days, we are tracking to our 2013 revenue forecast of about $94 million, which is growth of 12% over our fourth quarter exit run rate. We are also tracking to deliver adjusted net income in the first quarter and to return the company to positive cash flow in the second quarter."

seekingalpha.com/article/...nings-call-transcript?source=yahoo

wäre die Marktkapitalisierung  von Local Corp nur 190 Millionen. Das sind bei den anvsierten 95 Millionen Umsatz ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von nur 2.

ich der Auffassung, dass 26,410,927 Monthly Unique Visitors allein auf der Flagshipseite local.com ein "Pfund" sind, das durch die mickrige Bewertung von 38 Millionen auch nicht ansatzweise widergespiegel wird. Dass diese Zahlen gegenüber dem Vorjahr um 40,68& und gegenüber dem schon starken Vormonat um 16,15% gewachsen sind. kommt noch hinzu.

Der Competior Yelp hat mit 22,293,301 MONTHLY UNIQUE VISITORS in den USA 4 Millionen MONTHLY UNIQUE VISITORS weniger als Local Corp, aber mit 1,38 Milliarden (= 1.360 Millionen) die 36-fache Marktkapitalisierung von Local Corp. Dass ist absurd, selbst wenn Yelp auf den Auslanddsmärkten besser vertreten ist als Local Corp, denn bei Local Corp kommt ja auch noch das Netzwerk dazu, das sich zudem momentan massiv ausweitet.

Quelle: Adresse in 4762, die Yelp-Zahlen erhält man, wenn man in dieser Adresse "local" durch "yelp" ersetzt

verkörpert, kann man in der neuesten Präsentation nachlesen (vielleicht klappt es mit dem direkten Durchklicken):

20130121 Corporate deck draft 4.pdf