Heidelberger Druck will Gas geben..

räumen das Feld, d.h. es gibt kein Insiderwissen im Markt, jeder ist Vorsichtig was man Morgen so lesen wird.....

zu lesen !

an der Börse, wird da nicht die Zukunft gehandelt ?

Printed electronics entering the next phase

www.textile-future.com/dynpg/...n&aid=680&showheader=N

das war / ist wohl alles für die Tonne ?

Keine Wertpapierkauf/verkaufaufforderung

Immer wenn es brenzlig wird, gräbt man hier im Forum den alte Schinken von der Gedruckten Elektronik aus. Gibt es dazu auch Fakten?

Gibt es den einen Hersteller von Gedruckter Elektronik?
Wo findet diese Technologie Anwendung?
Wer stellt die Maschinen dafür her?
Wo groß ist der Markt dafür?

Kann das mal jemand beantworten.
 

...wird nicht mehr ernsthaft weiterverfolgt. Projekte mit den Universitäten wurden eingestellt. Auch in den Berichten zu den Zukunftsprojekten vom Management liest man nichts mehr.
Ich denke das Thema ist durch.

Die Strategie muss sein, im Verpackungsdruckbereich den Tiefdruck anzugreifen. Der macht heute noch über 90% des Verpackungsmarktes aus.

Die gedruckte Elektronik wird eigentlich immer nur von Kursrutsch aus der Mottenkiste gekramt. Aus meiner Sicht kein signifikantes Geschäft. Weder heute, noch in Zukunft.

Warum? Das Geschäftsmodell funktioniert für Bauteile und/oder Produkt(gruppen), die in extrem großer Stückzahl für einen Massenmarkt hergestellt werden. Nur so kann Druck Kostenvorteile gegenüber den klassischen Verfahren freisetzen.
Am Gigantismus ist aber der klassische Druck schon gescheitert. Der Trend geht klar hin zu kleinen, dezentralen und flexiblen Produktionseinheiten.

Der noch wichtigere Punkt ist: Gedruckte Elektronik hat wenn überhaupt nur Kostenvorteile, dem Anwender des Elektronikproduktes ist es letztlich Wurscht ob dies gedruckt, geschweist, gelötet oder geklöppelt wurde. Hauptsache es funktioniert.
Wenn ich mir aber die Herstellkosten von Elektronikkomponenten in Fernost anschaue, dann sehe ich hier einfach keinen "Costumer Pain Point" oder auf deutsch gesprochen: Billiger als der chinesische Wanderarbeiter wird das auch nicht, erst Recht nicht, wenn die Investitionskosten für eine solche Druckmaschine sowie Rüstzeiten und Ausschußware über das Produkt abgeschrieben werden müssen.

IMHO war gedruckte Elektronik einfach nur die jüngste Sau, die durchs Dorf getrieben wurde, um von den Problemen eines schrumpfenden Druckmarktes abzulenken.

Linzbach macht das einzig Richtige: Rightsizing, also in diesem Fall Kapazitäten zurück und Effizienz hoch um im schrumpfenden Markt trotzdem Geld zu verdienen. Dazu gehört nach meinen Informationen auch eine Reduzierung des Engagements in der Forschung an gedruckter Elektronik.

---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

Kursrutsch aus der Mottenkiste gekramt!

„Die Expo 2015 bietet eine einzigartige Chance, die besonderen Eigenschaften und
zahlreichen Vorteile der OPV in „Smart Buildings“ einem breiten Publikum zu
präsentieren.

Ein schönes Beispiel, wie organische und gedruckte Elektronik

einen
Beitrag zur Überwindung aktueller Energieherausforderungen liefern kann“, sagte Dr.
Stephan Kirchmeyer, Vorstandsvorsitzender der OE-A, Heraeus

www.oe-a.org/documents/10179/...c7-eefe-4c35-a791-b7ab496b6d2b

ob in Zukunft die Heidelberger dabei sein werden, wer weiß das schon ?
jedenfalls gibt es genügend andere, die daran glauben !

keine Kauf/Verkauf-Aufforderung von Wertpapieren

sich auf das Wesentliche, alles Andere ist erstmal unwichtig, wenn sie wieder 100 Mio Gewinn machen,  können   Werksstudenten da mal wieder ran gehen.

gibts die Teile aber nicht mehr zu 2,40 € / Stück

Mag sein, dass man auf der Expo damit auch Populismus betrieben hat. Schau Dir mal an, was auf einer Expo vor 50 Jahren so ausgestellt wurde. Bis jetzt fliege ich immer noch nicht auf der Untertasse zur Arbeit. Über das meiste davon lacht man sich heute nur noch tot.

Sicher glauben auch viele daran, die meisten Hypes der Vergangenheit sind sang- und klanglos wieder in der Mottenkiste der Geschichte verschwunden. Am Ende zählt solide Arbeit und sauer verdientes Geld, keine Zukunftsmusik oder tolle Breakthrough-Geschichten, denn die werden meistens nicht real.

Printed Electronics werden auch schon seit über 5 Jahre gehyped, nur Geld hat da noch niemand mit verdient.

---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

Dann wäre die Aktie jetzt fair bewertet. Es sind 257 Mio Stücke im Umlauf, 100 Mio bedeutet also 39 Cent pro Aktie (vielleicht ginge auch noch was davon an Vorzugsaktien o.ä. wenn HDM so was ausgegeben hat, für den groben Überschlag mal geschenkt).
Wenn sich der gesamte Gewinn auf die Stammaktien verteilt, zieh davon nochmal 50% Steuern ab und von dem Rest wird 50% als Dividende ausgeschüttet (was vergleichsweise viel wäre) dann wären das 9,7 Cent Dividende und bei 2,40 EUR Aktienkurs demnach 4% Dividendenrendite.

Das wäre OK, ist aber bei anderen DAX-Aktien schon jetzt zu haben. Hier ist das momentan noch Wunschdenken, und selbst wenn: einen Grund für eine Kursexplosion sähe ich darin ehrlich gesagt nicht.

---
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

da und genau wie erwartet aber :   VOrsicht heute , denn der Ausblick ist extrem schwach  

mich: Euro 2,20 - 2,24 . Unterstützung und 200 TAge Linie

man kann nur hoffen, das keine "nicht vorsehbare" Ereignisse eintreten, sonst sieht es düster
für HDM aus. Linzbach hat aber Erfahrungen mit dem Ritt auf der Klinge.

EK 183 Mio. gleich 7,84%

um 8 Uhr sagte , die fällt auf € 2,20

aber 2,418 Euro auf TRG sind ein ganz klarer Short!

nach schlechten Zahlen.

Dass hat Heidelberger das ganz letzte halbe Jahr nicht hinbekommen.

trafen fast meine Erwartung auch wenn ich insgeheim, den Traum auf ein positives Betriebsergebnis nicht aufgebe. Fakt ist, dass der Auftragseingang gut ist und das ist für mich ein wichtiger Indikator. Sobald die Restrukturierungen richtig greifen, wird die Marge dementsprechend steigen. Das Problem der Finanzmärkte ist momentan das niedrige EK. Wenn sich der Trend umkehrt könnten wir hier schnell bei 20-30% stehen. Dann wäre die Refinanzierung ein Klacks. Aber das ist das typische bei Turnarounds. Da ist es eben erstmal nicht so, wie es sein soll....

Dennoch sehe ich die Aktie im Gegensatz zu 2014, wo sie bei über 3 € war unterbewertet. Die Firma war 2010 bei 5 €. Hatte den heutigen Umsatz und stand um einiges schlechter da. Daher Geduld, Geduld  ...
 

nicht der Verlust, sondern das angekündigte Umsatz"wachstum".
Oder besser gesagt, Stillstand...

war von Anfang an, dass alle schlecht laufenden Bereiche bzw. Bereiche mit schlechter Perspektive abgestoßen werden. D.h. automatisch, dass der Umsatz nicht steigen kann, wenn ich Teilbereiche ausglieder. Es wird teilweise anorganisch gewachsen ( siehe  PSG oder Gallus), aber das kann dadurch nicht kompensiert werden.  

Aus Sicht der Charttechnik steht gerade der Test des letzten Abwärtstrends an.
Des Weiteren haben wir die untere Linie des seit Januar 2013 enstanden  Aufwärtstrends erreicht. Aus langfristiger Sicht ist also noch alles in Ordnung.
Wichtig wäre noch, dass das Volumen ansteigt.



 

Eben. Sieht man hier ganz deutlich. Langfristig kann es kaum besser laufen
:-)