Dialog - Performancesieger 2007?

13,50 ausgestiegen. Habe mir auch keine Gedanken gemacht als ich bis 19 Euro nicht dabei war. Es bewahrheitet sich immer wieder: Börse ist keine Einbahnstraße. So alt, so oft gedroschen und doch Gold wert ...

 

 

....Schlüssel, um den Kursabsturz zu erklären.  In dieser Konstellation muss sich irgendwass geändert haben.  Anders ist der massive Einbruch nicht zu erklären.

Aber erst kommt der Kurs.....und dann die Nachricht.  Mit dem zahnlosen Tiger BaFin ist das in Deutschland ja auch gar kein Problem.

§ 15 Veröffentlichung und Mitteilung kursbeeinflussender Tatsachen
(1) Der Emittent von Wertpapieren, die zum Handel an einer  inländischen Börse zugelassen sind, muß unverzüglich eine neue Tatsache  veröffentlichen, die in seinem Tätigkeitsbereich eingetreten und nicht  öffentlich bekannt ist, wenn sie wegen der Auswirkungen auf die  Vermögens- oder Finanzlage oder auf den allgemeinen Geschäftsverlauf des  Emittenten geeignet ist, den Börsenpreis der zugelassenen Wertpapiere  erheblich zu beeinflussen, oder im Fall zugelassener  Schuldverschreibungen die Fähigkeit des Emittenten, seinen  Verpflichtungen nachzukommen, beeinträchtigen kann. Das  Bundesaufsichtsamt kann den Emittenten auf Antrag von der  Veröffentlichungspflicht befreien, wenn die Veröffentlichung der  Tatsache geeignet ist, den berechtigten Interessen des Emittenten zu  schaden.
(2) Der Emittent hat die nach Absatz 1 zu veröffentlichende Tatsache vor der Veröffentlichung
1. der Geschäftsführung der Börsen, an denen die Wertpapiere zum Handel zugelassen sind,
2. der Geschäftsführung der Börsen, an denen ausschließlich Derivate im  Sinne des § 2 Abs. 2 gehandelt werden, sofern die Wertpapiere Gegenstand  der Derivate sind, und
3. dem Bundesaufsichtsamt
mitzuteilen. Die Geschäftsführung darf die ihr nach Satz 1 mitgeteilte  Tatsache vor der Veröffentlichung nur zum Zwecke der Entscheidung  verwenden, ob die Feststellung des Börsenpreises auszusetzen oder  einzustellen ist. Das Bundesaufsichtsamt kann gestatten, daß Emittenten  mit Sitz im Ausland die Mitteilung nach Satz 1 gleichzeitig mit der  Veröffentlichung vornehmen, wenn dadurch die Entscheidung der  Geschäftsführung über die Aussetzung oder Einstellung der Feststellung  des Börsenpreises nicht beeinträchtigt wird.
(3) Die Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 ist
1. in mindestens einem überregionalen Börsenpflichtblatt oder
2. über ein elektronisch betriebenes Informationsverbreitungssystem, das  bei Kreditinstituten, nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes über das  Kreditwesen tätigen Unternehmen, anderen Unternehmen, die ihren Sitz im  Inland haben und an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel  zugelassen sind, und Versicherungsunternehmen weit verbreitet ist, in  deutscher Sprache vorzunehmen; das Bundesaufsichtsamt kann gestatten,  daß Emittenten mit Sitz im Ausland die Veröffentlichung in einer anderen  Sprache vornehmen, wenn dadurch eine ausreichende Unterrichtung der  Öffentlichkeit nicht gefährdet erscheint. Eine Veröffentlichung in  anderer Weise darf nicht vor der Veröffentlichung nach Satz 1 erfolgen.  Das Bundesaufsichtsamt kann bei umfangreichen Angaben gestatten, daß  eine Zusammenfassung gemäß Satz 1 veröffentlicht wird, wenn die  vollständigen Angaben bei den Zahlstellen des Emittenten kostenfrei  erhältlich sind und in der Veröffentlichung hierauf hingewiesen wird.
(4) Der Emittent hat die Veröffentlichung nach Absatz 3 Satz 1  unverzüglich der Geschäftsführung der in Absatz 2 Satz 1 Nr. 1 und 2  erfaßten Börsen und dem Bundesaufsichtsamt zu übersenden, soweit nicht  das Bundesaufsichtsamt nach Absatz 2 Satz 3 gestattet hat, die  Mitteilung nach Absatz 2 Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung  vorzunehmen.
(5) Das Bundesaufsichtsamt kann von dem Emittenten Auskünfte und die  Vorlage von Unterlagen verlangen, soweit dies zur Überwachung der  Einhaltung der in den Absätzen 1 bis 4 geregelten Pflichten erforderlich  ist. Während der üblichen Arbeitszeit ist seinen Bediensteten und den  von ihm beauftragten Personen, soweit dies zur Wahrnehmung seiner  Aufgaben erforderlich ist, das Betreten der Grundstücke und  Geschäftsräume des Emittenten zu gestatten. § 16 Abs. 6 und 7 gilt  entsprechend.
(6) Verstößt der Emittent gegen die Verpflichtung nach Absatz 1, 2 oder  3, so ist er einem anderen nicht zum Ersatz des daraus entstehenden  Schadens verpflichtet. Schadensersatzansprüche, die auf anderen  Rechtsgrundlagen beruhen, bleiben unberührt.
 .. mehr auf http://w-w-w.ms/al150

In einer Bananenrepublik wie die unsere läuft das anders ab.....

erworben;)

bin zwar selbst nicht in DLG momentan investiert, aber du scheinst wohl dieses Jahr der Auftragsbasher im Forum zu sein haha .. Les doch einfach mal im langjährigen DLG Thread von RHJ nach--vor jedem neuen Iphone etc wird die These gestreut DLG sei nicht dabei, JEDESMAL waren sie dabei..

-Fundamental ist DLG GANZ klar ein Kauf
-Charttechnisch sehr angeschlagen, hier sollte man abwarten

Meine Frage an dich? Wieso schreibst du hier so viel im DLG Forum, und dann auch nur abwertenden Quatsch? Genau diese Typen gab es die letzten Jahre in diesem Forum auch, scheint Masche zu sein.

Öffnet einfach mal Albinos Profil, "beste Postings" auf Nr2. hier empfiehlt er damals Solarworld als "Schnäppchen"...

bin aber diesmal schon etwas vorsichtiger...

Habt ihr euch eigentlich schon mal Gedanken gemacht zu den zahlreichen Insiderverkäufen und Insider Putoptionen seit September 2012 und dem Fall der Aktie seit September 2012?! Die ganzen Vorstandsyetis verdienen sich doch ne goldene Nase seit diesem Zeitpunkt. Und welch Mitarbeiter wettet eigentlich gegen sein Unternehmen?

kann auch gerne mal in diesem Thread ins Jahr 2011 springen, damals hatten wir eine sehr ähnliche Situation (kurz: DLG war bis auf 19,xx gestiegen, danach monatelanger Abwärtstrend,vor jedem neuen Apple Release kursierte die Sorge DLG sei nicht dabei)

Auch damals gab es den ein oder anderen "Experten" hier im Forum der meinte die Welt gehe nun unter bei DLG...Ende vom Lied damals war dass DLG in allen IPhone Produkten weiterhin dabei war und eine Übernahme tätigte (Name der Firma liegt mir gerade nicht auf der Zunge)..damals war ~9.85€ der absolute Tiefpunkt soweit ich mich erinnere, seitdem ist DLG deutlich gewachsen, das Spielchen scheint aber wohl weiterzugehen..

@lumipas: Viel Erfolg, riskanter Kauf im momentanen Umfeld ! Mittelfristig (6-12Monate) dürfte das aber ein guter Kauf sein ;)

@ever: die Optionen bei DLG sind seit Jahren unschön..ist aber hier jedes Jahr so, das hat nichts mit "gegen das Unternehmen wetten" zu tun, DLG zahlt halt Vergütungen auch als Optionen..klar dass die auch eingelöst werden, würde jeder machen oder?..Für den Kurs natürlich nicht so schön.. Wurde in diesem Thread aber früher auch alles behandelt, RHJ schreibt hier kaum mehr? Einfach mal in die Bilanzen auf der DLG HP schauen..

Mich persönlich würde DLG als Investment schon reizen wieder, die Marktlage allgemein ist aber ziemlich angespannt aktuell in allen Bereichen (nichtmal Gold mehr sicherer Hafen?)

316€

....auch wenn du (noch) nicht in Dialog investiert sein solltest, wäre es gut, wenn du hier öfter schreiben würdest, um das Niveau hier im Thread hoch zu halten!Mit Albino geht der dem Kurs entgegen...   ;)))

... bei Äppel kommen nächste Woche die Zahlen > nach den letzten gings abwärts,
viell. nimmt man diesbez. schon einiges vorweg ! ... dann der Ausblick ( neue Äppelmodelle ) ... > könnte dann wieder interessant werden > auch für DLG ! m.V./k.E.

denke diesmal gibt es aber nicht soviel Abwärtspotential bei apple! So schlecht sind sie dann ja auch nicht!

hm mal schauen, aber verzieh mich wohl eher mal wieder :)) ..bekommt man ja teilweise Augenkrebs hier ;)

Viel Erfolg noch allen Investierten...kann leider durchaus noch weiter rutschen laut Charttechnik, lasst euch bloß nicht verarschen und verammscht eure Anteile..

wird hier eigentlich noch sachlich über Fundamentaldaten diskutiert wie früher?

Lässt doch eigentlich keinen zweifel an weiterer Partnerschaft mit Apple.

Auszug vpm Interview mit Bagherli:

. Die Auftragseingänge stimmten zuversichtlich, beim Umsatz auf Jahressicht wachsen zu können. Wegen neuer Produkte sei mit einem deutlich stärkeren Geschäft in der zweiten Jahreshälfte zu rechnen. Die Bruttomarge werde zum Jahresstart "geringfügig" niedriger ausfallen als im Schlussquartal. Zwischen Oktober und Dezember lag sie bei 38,5 Prozent.

Quelle : Der Aktionär

Apple: Zulieferer warnt
17.04.2013 (www.4investors.de) - Die Analysten der Credit Suisse erneuern die Halteempfehlung für die Aktien von Apple. Ein Kursziel wird nicht genannt.

Ein Zulieferer von Apple, Cirrus Logic, gibt die Zahlen zum ersten Quartal bekannt. Diese liegen leicht unter den Konsenserwartungen. Für das zweite Quartal warnt Cirrus jedoch, dass der Umsatz stärker als erwartet sinken könnte. Der größte Kunde von Cirrus Logic ist Apple. 80 Prozent des Umsatzes werden mit dem US-Konzern generiert. Daher könnte der Warnung größere Bedeutung zukommen.

Aber DLG wird echt wieder interessant, erinnere mich gern an sehr starke Kursausschläge vor ein oder 2 Jahren.

Optimisten haben an der Börse nichts verloren...ich gehe in den Garten

Die Schwäche von Cirrus Logic könnte sich jedoch für Dialog als Glücksfall erweisen. Die US-Amerikaner beliefern Apple zum Beispiel mit Audio-Chips. Hier gab es zuletzt Spekulationen, dass Apple bei künftigen Geräten eine andere Lösung bevorzuge, indem die Audio-Funktionalitäten in einen anderen Chip integriert werden. Das könnte beispielsweise auch der Power-Management-Chip von Dialog sein. Durch die Integration mehrerer Funktionalitäten in einem Chip (unter anderem auch bei Apple) konnte Dialog zuletzt die durchschnittlichen Verkaufspreise je Chip erhöhen. Gewissheit, ob Dialog von der Schwäche bei Cirrus Logic profitiert, gibt es jedoch frühestens beim Teardown des nächsten Apple-iPhones oder iPad. Insofern bleibt die Unsicherheit hoch.

www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...urzflug-19522359.htm