Cleantech-Play

Die Altinvestoren können während der Lock-Up Frist nicht nachkaufen.

Nur mal so als Erklärung für die gern gebrachte Aussage "Wieso kaufen die 'Insider' nicht alles auf wenn sie wissen dass wir hier sowieso bald auf 3 Euro stehen"?

Schwach finde ich aber erneut, hohe Kosten bei einer Umwandlung in eine AG als Ablehnungsgrund in den Raum zu stellen. Das kanns nicht sein, andere kleine Firmen schaffen es auch und Greenv. mit seinen Ambitionen soll davor zurückschrecken? Zumal sich die Sache schon in kurzer Zeit amortisieren würde und wie Sharedeals bereits zurecht schrieb, noch ganz andere Vorteile hinsichtlich Image / Investorenansprache zum Tragen kämen. Nun aber hat man wieder Nährboden für Gerüchte geschaffen, dass man im Augenblick besonders gut auf sein Geld achten muss :-)

" kosten vordergründig anzuführen " könnte auch eine ablenkung sein.
mfg

jetzt wird wieder drauf gedrückt ...

werden wir den 20er Bereich verlassen haben, wenn nicht dann schon heute. Sieht so aus, als wenn die restlichen Shares jetzt drankommen. Das ist auf jeden Fall kein Kleinanleger

 ... gerissen, und logischerweise werden wieder die Stimmen über den heimlichen Großaufkäufer laut, der all den Kleinzockern hier unglaubliche Gewinne verschaffen wird. Irgendwie muss es hier ja weitergehen, nicht wahr.

Ich fahr dann mal einkaufen. Soll ich ein paar Strohhalme mitbringen? Falls die, an die Ihr euch hier klammert, nicht mehr reichen.

tolles frage und antwortspiel ein paar interessante Antworten gabs auch, zu Fragen wie der Kursentwicklung habe ich allerdings schon bessere Antworten von der IR bekommen vielleicht weil ich mehr auf Rührseelig mache in meinen Fragen bei mir wurde jedoch öfter auch der Aktienbestand den das Managemant hält erwähnt nach dem Motto wir sitzen alle im selben Boot und alles wird gut.. Capstone und greeny auf einem Stand halte ich für sehr wahrscheinlich, interessant an der Stelle ist natürlich auch das das Management selbst ebenfalls der Lock up frist unterliegt und auf rechtlchem Weg nicht nachkaufen kann, selbst wenn Sie wolten.  

Das in 18 - 21 auf die QP verwiesen wurde stimmt mich eher zufrieden alles andere hätte an deiner Mail zweifel aufkommen lassen.

und weiter gehts, schade nur das der Kurs hier lügt :-)

"Bombensicher" scheint mir nur der Kurs 0,125 Euro zu sein, da das dem aktuellen Nominalwert der Aktie entspricht und bei der Größenordnung keine weiteren Aktien auf dem Markt geworfen werden (das der Verkäufer sonst Verluste macht). Und es spricht nichts dagegen, das sämtliche 20 Mio Aktien auch tatsächlich über die Börse bis zur Veröffentlichung des Ergebnisse 2011/2012 verkauft werden (z.B. über Dritte - die Bank läßt grüßen).

Hatte ja Mitte Juni gepostet, dass ein Kapitalschnitt kommen könnte - was sich jetzt (leider) auch  bewahrheitet hat. Wie geht es weiter? Ich denke, dass der Kapitalschnitt von 12,5 Cent auf 1 Euro gezogen wird (also Kapitalschnitt auf 1/8) und dann anschließend eine Kapitalerhöhung über 5.000.000 Euro durchgeführt wird. Das Altkapital beträgt dann ca. 33% des Gesamtkapitals - und der "Neue" hat das Sagen! Und eine Kapitalerhöhung ist mit Sicherheit erforderlich, da das abgelaufene Geschäftsjahr bei Greenvironment negativ gelaufen sein dürfte (Umsatz bei 8-12 Mio Euro - wenn man die Meldungen zugrunde legt.

Sollte die Gesellschaftsversammlung dem Kapitalschnitt nicht zustimmen, oder ein Aktionär gegen diesen Kapitalschnitt klagen (was ich für wahrscheinlich halte) , dann wird Greenvironment Mitte Dezember tatsächlich von der Börse verschwinden, weil Greenvironment dann nicht mehr rechtzeitig die Bedingungen erfüllen kann - auch wenn sie es wollen! Ein Verkauf der Aktien dürfte dann so gut wie unmöglich sein - nur der "Neue" hätte ein Interesse die Aktien günstig zu kaufen.

Nur meine Meinung - kann natürlich auch anders laufen!

Sollte die Gesellschaftsversammlung dem Kapitalschnitt nicht zustimmen,  oder ein Aktionär gegen diesen Kapitalschnitt klagen (was ich für  wahrscheinlich halte) , dann wird Greenvironment Mitte Dezember  tatsächlich von der Börse verschwinden, weil Greenvironment dann nicht  mehr rechtzeitig die Bedingungen erfüllen kann - auch wenn sie es  wollen!

Welche Bedingungen meinst du genau?

auch von meiner Seite vielen Dank für deine Bemühungen. Hast dich hier wirklich zum Leader herauskristallisiert! :-)

Und nun führe uns wieder in sichere und höhere Fahrwasser... :-)

Hallo elfer!

Um den Kapitalschnitt auch durchführen zu können ist es erforderlich, dass die Mehrheit der anwesenden Aktien dem Kapitalschnitt auch zustimmt. Durchgeführt werden kann der Schnitt allerdings erst, wenn der Gesellschaftsbeschluss nicht mehr anfechtbar ist. Sollte also ein Aktionär Klage gegen den Kapitalschnitt einreichen, dann könnte dieser Beschluss so lange nicht umgesetzt (bzw ins HR eingetragen) werden, wie diese Klage läuft.
In der Vergangenheit haben damit einige "Aktionäre" wichtige Beschlüsse auf diveresen HV´s blockiert  - zum Schaden des Unternehmens und der Aktionäre. I.d.R. wurden die Klagen zurückgezogen, wenn das Unternehmen einen "Beratervertrag" oder ähnliches Vorteilhaftes abgeschlossen hat.

Einschränkend muss ich sagen, dass dies für deutsche Kapitalgesellschaften gilt - ob und in welchem Umfang eine Blockierung auch in England möglich ist vermag ich nicht zu sagen. Entscheidend für den Wechsel in den Entry Standard ist auf jeden Fall, dass die Erhöhung (auch im englischen) Handelsregister eingetragen sein muss

Drücke für alle Greenvironment-Aktionäre, dass in England die Rechtslage anders ist als in Deutschland - wäre auf jeden Fall eine Frage bei der IR wert (obwohl ich glaube, dass die damit überfordert sind)! Vielleicht kann ja einer der User ein wenig  ins Dunkle bringen!

Danke für deine Ausführungen, diesen kann ich folgen. Ich wollte nur wissen, welche Bedingungen du als gefährdet ansiehst. Greenvironment muss nicht in den Entry Standard wechseln um weiterhin notiert zu sein. Hatte ja schonmal auf die Rundschreiben zum open market verwiesen: xetra.com/xetra/dispatch/de/notescontent/navigation/xetra/300_trading_clearing/200_trading_information/500_open_market_circulars/200_archiv_circular/INTEGRATE/x4_member

Grundsätzlich stimmt deine Aussage.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann muss nachweisen, dass man über ein Primär-Listing an einem als börsenmäßig anerkannten Handelsplatz gelistet ist. Wenn man an einer ausländischen Börsen das Primär-Listing hat, dann wird man bei der Deutschen Böres im Second-Quotation-Bord gelistet und muss nichts mehr tun - das trifft für Greenvironment nicht zu.

Wenn das Primär-Listing über eine andere Börse in Deutschland  (z.B. Berlin) laufen soll, dann wäre das grundsätzlich möglich - aber da alle Börse sich (so habe ich es in Erinnerung) darauf verständigt haben sollen, dass an allen Börsen in Deutschland grundsätzlch die gleichen Kriterien gelten sollen - auch wäre das Listing nur möglich, wenn die Bedingungen der Deutschen Börse in Frankfurt erfüllt werden.

Vielleicht habe ich das Schlupfloch übersehen. Wäre prima, wenn du es kurz darstellen könntest - es sind so einige Unternehmen, denen sonst das Delisting droht!

am Schluss haben die Insider die Nase vorne

siehe Kurs

Glaubst du wirklich das es hier Insider gibt, wenn noch nicht mal die IR über die Pläne des Managements informiert ist!?

Hall Elfer!

Vielleicht hast du nachfolgende gemeint (Seite 2):

xetra.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/...2d.pdf?OpenElement


"Mit den Segmenten Prime Standard (PS) und General Standard (GS) im
Regulierten Markt sowie dem Entry Standard (ES) im Freiverkehr stehen
Unternehmen maßgeschneiderte Transparenzniveaus zur Kapitalaufnahme zur
Verfügung."

Die Anforderungen im regulierten Markt sind höher als im Entry Standard (siehe nachstehender Link - hier könnte eine Schlupfloch sein, zumindestens habe ich keine Anforderung gefunden, dass der Nennwert je Aktie mindestens 1 Euro betragen muss. Allerdings hat Greenvironment nie geschrieben, dass sie in den regulierten Markt wollen!


www.pwc.de/de/...ndards-der-frankfurter-wertpapierboerse.jhtml

www.kubiss.de/bildung/projekte/schb_netz/...2011_Loesungen.pdf

Giv ist aktuell dem First Quotation Board zugehörig, das stimmt. www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...lc+ls+10+GB00B3TDV635/stammdaten

 

"Im Zuge der Neusegmentierung wird das First Quotation Board zum 15.  Dezember geschlossen. Für den Entry Standard gelten bereits ab 1. Juli  verschärfte Regeln und auch im Second Quotation Board, dann nur noch  Quotation Board, treten ab 1. Oktober neue Anforderungen in Kraft."

 

Demnach ist es wohl doch so wie du vermutet hast, Giv muss  in den Entry Standard wechseln und braucht dafür einen Nennwert von 1,-  EUR.

Oder aber man muss vorher "abtauchen" und von der "Bildfläche verschwinden" ;)

 

"Im Rahmen der Neusegmentierung sollen auch für das Quotation Board  (ehemals Second Quotation Board) ab 1. Oktober 2012 neue Anforderungen  in Kraft treten. Zukünftig soll im Quotation Board der Spezialist die  Rolle des Antragstellers übernehmen und somit verpflichtet sein,  Kapitalmaßnahmen und andere relevante Informationen der Börse  unverzüglich mitzuteilen. Im Quotation Board werden neben Anleihen und  Fonds dann nur noch Aktien von Unternehmen gehandelt, die bereits an  einem anderen, von der Deutschen Börse anerkannten, börsenmäßigen  Handelsplatz einbezogen wurden. Aktuell sind rund 10.000 Aktien im  Quotation Board gelistet."

Du meinst das mit "Schlupfloch"? Ich weiss es nicht genauer, als wie es da steht. Da hilft wohl nur eine Anfrage per E-Mail...

 

www.boerse-frankfurt.de/de/nachrichten/...boards+zum+jahresende+29932

gewisse Leute wissen vorher,  wann was passiert....   ;-)

wenn dann nur sehr wenige. Aber hoffen wir mal auf einen Anstieg, wenn es die richtigen Leute wissen... :-)

kennen wenige Leute, die dann die richtigen Order zur richtigen Zeit setzen

:-)

Sieht weiterhin richtig gut aus. Große Chance auf einen Doppelboden (bei 0,23EUR) und eine W-Formation.

Habe noch keine weiteren Infos zum Bösensegment und einem evtl. Wechsel, aber diese Frist liegt im Dez. und damit "weit" hinter der Frist für den AA in UK. Hier ist Giv jetzt als nächstes in der Pflicht, Ende August 2012 ist hier Deadline. Also kann man die Frist für die Handelszulassung erstmal etwas vernachlässigen. Falls ich hier eine Info habe, werde ich Sie weitergeben.

Danke!!