hatte
http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=504#jumppos12619trotz bruch oben bildet es sich weiter aus - ct nennt das dann abc-korrektur - aber wie man es ggf nennt ist wurscht
hier dann eben ggf der unterschied WENN es ein BARF ist wäre der aufbau nach bulskowski perfekt
man stelle sich vor ich hätte ein lineal gehabt - wäre die weissen linien die verschobene LL - bulkowski sagt kaufe hier nach und nach shorts - soweit ok
NUR lohnt sich dies eben NUR wenn es dann auch tatsächlich korrigiert - ist es ein bnr kann der untere return in der 5 nicht zwangsläufig teuer aber extrem unangenehm für den shorter (hier in diesme bspl) sein
mein ansatz war deshlab zu gucken ob man in irgendeiner art den oberen wendepunkt bestimmen kann - und kam deshlab auf die verschiebnung des ansatzpunktes der verschobenen LL auf ein zwischenhoch ausserhalb
auch dies ist keine gewähr aber ich denke man hat gemerkt dass man damit ggf häufiger trifft als NUR shorts nach und nach aufzubauen
gerade DANN wennes eben keine wendeformation ist sondern eben nur ein impuls bzw ein bnr dass ideal untenw ieder umkehrt
man muss also das glück haben abzuwägen zwischen einerseits was wenn wendeformation und der möglichkeit des bnrs mit unterer umkehr - bis zu der man eben anders als im barf versucht die shortstrecke zu vergörssern
denn nix anderes ist es wenn man versucht den oberen wendepunkt zu bekommen
ein antizyklischer versuch die zu tradende strecke zu vergörssern - was NATÜRLICH schief gehen kann - aber eben nicht immer
btw manchmal glaube ich ich bin aufm mond @short ;-))
(Verkleinert auf 45%)