BB-trading

* für gut analysiert.

Hatte heute erwartet, dass es von 925 erstmal Richtung Gap Close 890 geht um dann an die 975 zu laufen.
1. kommt es
2. anders
3. als man denkt.
Werde schon den ganzen Tag augestoppt.
Ich lass jetzt erstmal die Finger vom Abzug und geh mittagessen.

verwundert dann etwas dass die db es schafft den nächsten horizontalres noch anzulaufen

und ariva sagt gerade ca 2minuten bis zur veröffentlichung - das ist langsam nicht mehr hinnehmbar - kann jemand selbst wenn er kostenlos ist SO UNFÄHIG SEIN ? es war doch klar dass zu diesem zeitpunkt mit erhöhtem datenaufkommen zu rechnen ist kann man da nicht vorbauen ?

3x schön r2->r1, drehen r1->r2, wieder drehen r2->r1 - das wärs gewesen!

ich hatte heute die pp´s vergessen

dax minimal vom r1 abgeprallt - aber dynamik fehlt ggf - 60er sieht nun auch  nicht mehr gut aus zusätzlich an rt im 60er für den letzten aufstieg

gehts nich wieder drüber sind ziele noch tiefer zu suchen

ema60 im 5er stellt dies gut dar - positiv

coppock deutet dort boden an ABER es ist der 5er

denkt dran s sind die alten

von r2 kommend heute - ist die wahrscheinlichkeit ganz runter eher mau

wäre dies ein starkes zeichen

packt die wärhungen drüber ist festzustellen - korrelation hinkt der entwicklung hinterher

ich habe deshlab meine shortmarken angepasst - 7k ist wohl eher unwahrscheinlich heute

short ins system eingestellt je mit trail versehen - vola nimmt weiter ab - dürfte just in time ggf der deckel nun bereits im bereich 950/960 drauf sein

gestaffelte shorts deshalb in dem bereich - darüber hinaus überlege ich db und coba rauszuschmeissen und ggf unten neu einzudecken - entscheidung werde ich hier ggf auf eod treffen

letztlich ist auch der nun angelaufene hor-res einer der gründe - gehen sie drüber sollten sie insgesamt dn rest miziehen so das genug spielraum insgesamt bleibt

damit steht dann auch das ziel der coba was so schön passte bei 2,655 zur disposition - an der idee aber dass die coba langfristig ein kauf ist halte ich weiter fest

coppock warnt vor deckel - alter trend wirkt begrenzend

endergbenis muss man halt die tage dann sehen - da dies länger ausgerichtet ist/sein sollte bleibt mir die nächsten tage ggf weniger zu sagen es sei denn die lage ändert sich dramtisch zu ungunsten der shorts was wiederum mit meinen terminen sozusagen gut korreliert ;-))

mein ziel liegt weiter gestaffelt in den bereichen 850/776/650

kommend) scheinbar immer noch wichtig!

siehst du die korrelation eur/jpy wie ich ?

mal den 60er vorweg genommen suggeriert auch hier ausbruch unten leicht indifferent wahrscheinlicher

bullish harami

sieht ja erstmal gut aus für den Euro, wäre gern tiefer eingestiegen aber er wollt ja nicht weiter runter *gg*

short gestern abend hab ich mich nicht getraut...glückwunsch mike

danke fall - wobei ich ja nicht im euro drin gewesen bin seit gestern sondern im eur/jpy

der wenn man dem daily traut seine tiefs noch vor sich hat - s vorhin hinweis aufs daily candle

ich mach feierabend mir ist das insgesamt zu langweilig - mM kennt ihr - bloss nicht drauf hören - ich könnte ja auch falsch liegen

aufpassen BITTE

Das große Manko bei der Verprobung und Optimierung der BB Regeln nach MHurding ist ja das automatische Erkennen von Widerständen und Unterstützungen. Denn bei deren Bruch liegt nach aktuellem Regelwerk eine so genannte erweiterte Übertreibung eÜB vor.

Shortterm hatte in diesem Zusammenhang vor einiger Zeit angeregt, zumindest mal ein paar markante (und berechenbare) Punkte als "Widerstände" und "Unterstützungen aufzunehmen (pp, s1, s2, s3, r1, r2, r3, den Vortagesschluss, das Vortagestief und das Vortageshoch).
Kaum arbeitet man ein paar Wochen dran, schon ist es fertig.
Der Algorytmus wartet nun bei Auftreten einer echten ÜB, die gleichzeitig einen dieser Punkte überspringt, noch eine weitere Kerze ab und steigt dann ein.

Leider muss man feststellen, dass (zumindest mit der einfachsten Strategie - TSL von Anfang bis Ende, ohne TP) das Ergebnis bei Anwendung dieser Regel sogar leicht geringer ist, als beim blinden Einstieg auf der Folgekerze (bei vergleichbarem TSL).

Schwachpunkt, aktuell noch:
Der Algorytmus berücksichtigt nicht, falls ein Res/Sup echt übersprungen wurde (also bei der letzten Kerze noch darüber/darunter lag und bei der eÜB bereits jenseits eröffnet wird. Derzeit muss die eÜB Kerze selbst den Res/Sup brechen, um als eÜB zu gelten. Werde ich noch anpassen.

Hat jemand noch eine gute Idee, wie man aus 14.500 historischen 5er Datensätzen die jeweils gültigen Res/Sups automatisch erkennen/berechnen könnte?

ein Paar Ohrringe gekauft.....mal schaun ob sich der Goldpreis bei mir bedankt

darüber wird es nie wieder fallen ;-)

2 mal sl.

ist irgendwas pasiert, oder was geht da ab?

unterhalb des BB - könnte schönes B-T-R werden