BB-trading

Dank Dir für die Ergänzung. Das Beispiel 27.1. morgens war auch nur dafür gedacht dass ein extrem gut aussehendes Shortsignal (inverted hammer, langer docht, außerhalb BB) in die Hose gehen kann und weniger auf die DAX ERföffnung bezogen.

ABER: Das wichtigst hast Du natürlich wieder mal gesagt: Das System funktioniert auf Dauer - und nur wenn man es konsequent un immer wieder  gleich handelt. Man muss es halt auch aushalten können 5 mal ausgeSLt zu werden - und das zu Beginn des Handles nach System....es kommt drauf an auf Dauer im Plus zu landen

kann dich nicht bewerten deshlab ga

---------

shortsignal aus xdaxeröffnung bis hierhin ungefährdet - prickelnd war es nicht aber gewinn

bricht nun ggf die 46 könnte es eine erweiterte übertreibung werden die den shortausstieg verzögert - da nicht reversibel beende ich den trade aber vor ende

8 punkte brutto vk 57 kk 49

obb 60er nun erreicht - fut ist schon durch ggf kissback - shortversuch für ein paar punkte

heute mittendrin gestartet - kein signal damit

frage aus dem regelthread - es heisst keep it simple stupid - kiss

das bb-trading ist so wie ich es handhabe durch die mithilfe und rückmeldung vieler (aswb2, cae, nautil uvm) und durch gedankengänger einiger (trash) deutlich komplizierter geworden und ggf schon nix mehr für anfänger - ich glaube das es heute bereits besser als nur gut funktioniert wenn man sich von dem ganzen ballast befreit - also gier schreier besserwisser und dogmaten

ich suche kein handelssystem weil ich glaube dass ich das beste für mich bereits gefunden habe - eben bb-trading

ein grosser fehler vieler handelssysteme ist die ständige optinierung trotz fehlender not soll heissen es funktioniert man möchte es aber perfekt machen

wichtig für mich ist nur geht es ? hier klar ja denn es wirft über einen langen zeitraum gute werte aus -mehr brauche ich nicht

das heisst nicht das nicht gespielt wird - aber letztlich macht ein zu starres system ggf die einfachheit kaputt - denn es ist ursprünglich fürs händische entworfen worden nicht für die maschine

weshlab es ein zwei sitautaionen gibt in denen auch nachb festgekegten regeln "bauchentscheidungen" mit einfliessen - diese sind aber im rückblick sehr speziell und würde hier ggf viel viel mehr platz in anspruch nehmen als ggf angebracht wäre

ist keine schikane - oder ne dumme marotte von mir - er dient ggf dem nachlesen kritisieren und direkten angehen bestimmter behauptungen

im alten thread kamen einige sache zwischendrin aus der täglichen abarbeitung immer wieder dazu - nachlesen war fast unmöglich - denn dann hätte man alles nachlesen müssen

dabei interessiert mich nicht ob da jemand keine lust dazu hat - aber selbst für mich wurde es dann irgendwann schwierig

ich dachte am anfang "interessiert eh nur wenige" - nur  hat das eine für mich völlig überraschende eigendynamik angenommen die dann die regeln unauffindbar machte - alternative wären o.ä. schulungen gewesen

an einem livetrading haben wir gearbeitet aber ein wichtiger teilnehmer für die technik schied aus gesundheitsgründen aus - einer der gründe warum ich einen neustart des bb´s gestartet habe

also bitte nicht als persönlichen verweis ansehen es soll allen helfen auch fehle aufzudecken oder ggf verbesserungen schneler umzusetzen

Ich finde das hast Du echt sehr klar und nachvollziehbar dargestellt. Evtl. 2 Kommentare und ich hoffe nicht gegebenenfalls mehr Verwirrung zu stiften und natürlich ist auch da keine Kritik.
- Dein Posting nr 14

http://www.ariva.de/forum/...tz-Ausnahmen-etc-456486?page=0#jumppos14

"eine agressive: folgekerze mit tieferem schluss unter vorherigem schluss ? agieren sl9
eine normale: auf folgebar mit tieferem schluss unter vorherigem schluss ? agieren sl9"

Ich denke das ist - vor allem für neue- kaum zu verstehen

- Evtl. solltest DU nochmal genau deutlich machen, dass sich die BB Übertreibung wirklich auf das BB bei Erföffnung der Kerze bezieht.

kam mir beim nachlesen auch so vor - werde ich umformulieren - schaffe ich aber voraussichtlich heute nicht

bin mal wieder beruflich doll eingebunden und habe deshalb nur sehr, sehr wenig Zeit zu Posten.

Aber da ich an das System glaube, bzw überzeugt davon bin, bin ich nach wie vor dabei.

Ich trade das System ja nun auch schon seit Sommer und Vieles was man hier liest glaubt man zwar zu verstehen, das Verinnerlichen kommt aber erst später.Deshalb waren mir/sind die Durchhalteparolen von Flat so wertvoll.Allein ist das mMn sehr schwer durchzustehen.Deshalb ist der Ausstausch hier im Forum auch so wichtig.Es geht nicht darum anzugeben oder besser zu sein als der andere.Es geht darum, den Glauben an das System und wichtiger, an sich selbst zu behalten.

Der Backtest hat bewiesen, dass das System so funktioniert.Auch eine "Trefferquote" von ca 50% ist vollkommen ausreichend, so lange man den SL-9 verinnerlicht hat und so Verluste begrenzt und die Gewinne laufen lässt.

Aber auch ich traue mich kaum nach 3 Verlustrades mit wehenden Fahnen in den nächsten Trade zu gehen.

Deshalb kann ich nur an Alle Mitleser hier appelieren sich einzubringen und voneinander zu lernen.Außerdem tut ein bisschen Zuspruch wohl Jedem gut....

Mit 100% Trades kann man lieber bei QV angeben.

frage nach gleitenden durchschnitten - die kurse(ableitung bb) kreuzt die lange ema60

LONG

weil das oBB eine ableitung vom mBB hier sma 20er ist

und system hatte wieder recht - kein wirklicher res in der nähe - erstes bar draussen short ziel ema9

bzw prozyklische anfänger abfischen - und .. es zeigt unruhe

konnte aber mit hinweis auf emas zu bb und dem gimmee geshortet werden - ich selber war bestrebt meinen long seit 106 auszutrailen

ein neuer versuch am 76,4e4 der bewegung war im plus ging bei mir aber schief endete im minus da gepennt

also gimmee - wir hatten hoch am bb die ganze zeit berührungen/verletzungen:

wann shortet man also ? einfache übs gingen ja nicht bzw nur kurz

man achtet auf den schluss des 5ers und ERST DANN wenn unter einem bar am bb ein tieferer kurs entstehet geht man short

bild sagt da mehr denke ich

die roten pfeile sind shorteinstiege nach system - das erste eine eine einfache üb - folge auch - dritte pfeil als gimmee (aggressiv) einstieg

die folgende grüne wäre der noramle einstieg - hätte hier gepasst

(ich denke bessere erklärung als vorher) deshlab rüber in den regelthread)

wird wohl gleich am uBB startebn also ggf schon aufpassen

wichtige res/sup 117/106/99/91

nix ubb aber 5 minuten haben sie ja noch - mittendrin heisst KEIN signal

ggf durch indikatoren aber das gehört nicht zum system

passierte - mal der hinweis - die meisten verluste erlbet man dadurch dass man erster sein möchste (emotionen) - dies wirkt sich derart aus dass wenn man im kleinen timeframe unterwegs ist man hinter jedem hüpfer die angst sieht zu spät zu kommen

ES IST WICHTIG nicht hinterher zu hetzen - system sagt der beginn des bars/kerze draussen ist das signal - wir haben erst einmal KEINE weite strecke im blick - trifft man also nicht genau (und was das heisst muss jeder für sich selber entcheiden) dann macht es ggf auch mal sinn zu warten

warum ? das system funktioniert nur mit sl - dieser wird IMMER vom idealeinstieg berechnet - treffe ich den nicht richtig dann habe ich einen grösseren sl was schlecht ist

also erster kurs der kerze draussen ist der idealeinstieg von diesem wird sl 9 berechnet ncht von dem den man dann tatsächlich bekam

deshlab ist der buy wie es ihn beim cfd gibt eiegntlich ideal nur eben die bb-darstellung nicht

es kam die frage auf was ist das ? oneclick bedeutet ich sehe als bspl 6311 will diese haben und sie wird mir angeboten wenn ich dann clicke kriege ich sie auch

also ganz einfach

erster und damit idealeinstieg war 126 - wie ich gerade sehe erste ziel mBB im xdax bereits erreicht

Gab schon nen paar wirklich schöne ÜBs.

Hier mal gerade beendet EUR/GBP

um 9:55 - bruch 90 als sup um 9:40 dann nächste kerze keine üb aber um 9:55 einfache üb

bin unterwegs deshlab keinen chart

perdefinition - keine übs mehr gimmee

wäre bei 84 als erstes ziel

kk 70 bei tief 69

safety first