Aqua Society neuer Hype??

wo er auftaucht ist die Aktie definitiv im Arsch. Ist auch bei Alf unterwegs. Dieses Unternehmen ist ja nun wirklich ein Fass ohne Boden. Jetzt hat er Aqua endeckt, um nach Herzenslust zu zocken.
Immerhin hatten die News von Aqua einen handfesten Hintergrund während die Alfnews nichts wert waren. Mit Dem Energiemodul / Teichfilteranlagen hat Aqua etwas im Portfolio während Alf nichts hat.
Du bist hier also falsch, Aqua ist noch etwas wert.

Mein Geld bekommt er jedenfalls nicht, ich werde aber auch meine Restaktien nicht verkaufen da es auf die paar Piepen nun auch nicht mehr ankommt.

mit Möchtegern-Zockern und helfen deshalb beim Schieben:
Hau ruck, hau ruck, ... !

(Wenn´s mit "hau ruck" nicht funktioniert, kannst du es ja immer noch mit "hau wech" versuchen.)

ich hab ein Hilfsmittel für ihn. Kommt in den nächsten Wochen wieder groß in Mode.

...Meldung an MOD!

gibt es natürlich auch die passenden Aquashareschieber. (Da ist gerade einer bei der Arbeit.)

us.123rf.com/400wm/400/400/tonyoquias/...-l-ndlicher-raum.jpg" style="max-width:560px" alt="" />

solange ich noch investiert gilt diese Devise:

eins hast du nicht bedacht. Auch mit Müll kann man noch Geld verdienen, ist eine Goldgrube. Insofern, vielen dank für den Vergleich das du Aqua noch nicht aufgegeben hast. Bist ein toller Kontraindikator. :-)

Das scheint in der Familie zu liegen. Auch Aquas Zwilling wollte mit Müll Geld verdienen.
Das Ende ist bekannt.

keinen Zwilling und zweitens ist das EM mit Sicherheit kein Müll !

Aqua hat keinen Zwilling

er kann einem Leid tun ;)

das der Schulz eigenständiger Unternehmer ist und nur das veröffentlicht was seine Klienten ihm als Vorlage geben und Aqua ist einer von denen. Insofern kann er nichts dafür wenn Herten Müll liefert den er veröffentlichen soll. Unser Student hatte ja auch gut recherchiert und festgestellt das auch seriöse wirtschaftende Unternehmen dem Schulzi PR-Aufträge geben.
http://www.ariva.de/forum/...y-neuer-Hype-376069?page=265#jumppos6640
..................da steht auch was von faulen Äpfeln.

Da wir hier Aqua Society Inc. als Thema haben, vergleich doch mal die Pressemitteilungen mit dem tatsächlichen Verlauf und mit dem Ausgang der Geschichte. Wenn Du das als seriös einstufst, was wär dann ein "fauler Apfel"?

lese mein Post richtig, dann wirst du erkennen das der Inhalt ein Kritikpunkt Richtung Aqua ist. Mittlerweile fällt es mir schwerer Pro Aqua zu sein. Les nochmal das Post vom Studenten und dann verstehst du auch das mit dem faulen Apfel.
Was ich allerdings auch nicht mag- und da bin ich Pro -  wenn Aquagegner alles total schlecht machen.

Ich hab doch Dein Posting gelesen. Der Student hat behauptet, die faulen Äpfel wären aussortiert. Daher meine Frage in #9193.

zumindest das Energiemodul ist kein fauler Apfel, auch wenn du mir da nicht zustimmst.

www.extremnews.com/berichte/wirtschaft/26a713b2d4b7860 

www.extremnews.com/berichte/wirtschaft/26a713b2d4b7860
von Post #9197

Auszüge:

Nachdem die mobilen Umwandlungsanlagen von Jauche zu Wasser der TIV Trendinvest GmbH & Co. Umweltfonds KG (TIV 1) aus Trier in Rheinland-Pfalz offensichtlich keiner haben wollte und sich viele Mietverträge für die Geräte als Fake herausstellten, und nachdem die Betreiberfirma Multiclair International GmbH in Zschorlau überraschend 2009 pleite ging, wollen nun die Fonds-Manager Christian Göbel und Dr. Frank Balmes den Fonds mit Strom aus Wasserdampf retten.

m Augenblick habe der Fonds so wenig Mittel, dass es sich nicht mal mehr lohnen würde, dafür weiter eine Mittelverwendungskontrolleurin zu beschäftigen. Sie wird entlassen.

Zur Rettung soll das amerikanische Unternehmen Aqua Society Inc. aus Nevada mit Zweigniederlassung in Herten (NRW) des einstigen Hertener Bergmannes Hubert Hamm so genannte Green Power Container (GPC) bauen, die von der Fonds-Partnerfirma UTB Umwelttechnik Brandenburg GmbH an Industriekunden vermietet werden sollen.

Diese Container sollen überschüssigen Wasserdampf aus Industrieleitungen in Strom umwandeln. Bis dafür zahlende Kunden gefunden worden sind, müssen die Anleger auf Ausschüttungen verzichten.

ie Trendinvest musste sich einen neuen Umwelttechnik-Partner suchen. Doch auch beim neuen Projekt scheint der Erfolg noch in weiter Ferne zu liegen.

Von den als Zielinvestment ausgesuchten Stromerzeugungs-Containern soll es bislang nur zwei Pilotanlagen geben, die noch keine Marktreife bewiesen hätten. Nachfragen des Finanznachrichtendienstes GoMoPa.net nach konkreten Green Power Containern werden über den Firmen-Anwalt des TIV1, Dr. Martin Dietrich von der Kanzlei Herbst / Böcker aus Berlin Charlottenburg, abgeblockt: "Aufgrund laufender Verhandlungen mit Projektpartnern und Endkunden ist unsere Mandantschaft nicht befugt, Ihnen bezüglich der Kosten, Wirtschaftlichkeit et cetera der GPC Auskunft zu geben."

Ebenfalls wurde beschlossen, der UTB Umwelttechnik Brandenburg GmbH sämtliche Schulden zu erlassen, die den Gesamtbetrag von 72.500 Euro übersteigen.

Im Gegenzug soll die UTB bis zu drei Wasserreinigungsanlagen gegen so genannte Green Power Container (GPC) austauschen. Diese sollen an Industriekunden vermietet werden, um aus überschüssiger Abwärme Strom zu gewinnen.

Als zweites Standbein soll daneben der Fonds durch einen Anlagentausch drei Stromgeneratoren GPC erhalten, deren Marktchancen als positiv eingeschätzt werden."

"Als zweites Standbein soll daneben der Fonds durch einen Anlagentausch drei Stromgeneratoren GPC erhalten, deren Marktchancen als positiv eingeschätzt werden."
(quelle siehe #9197 und #9198).

die meinen das em.

Wer sind denn "die"?
Die gleichen Leute, die auch die Marktchancen der zum damaligen Zeitpunkt schon als unbrauchbar erwiesenen Abwasserreinigungsanlagen von Multiclair als gut vorgetäuscht haben.

ist unklar.

im artikel wird die indirekte rede verwendet. die einschätzung könnte also von jedem stammen (bis auf borealis). außerdem sind die anführungszeichen zu 50% verschwunden.

ist bisher auch, woher die Bezahlung der GPC kommen soll, die da dem Fonds zur Verfügung gestellt werden sollen. Aqua hat ja nichts zu verschenken. Und der Fonds ist praktisch mittellos (gerade mal noch 25.000€ vorhanden, die das Finanzamt unter Arrest gestellt hat).