500 % Rakete - startet jetzt !

Oder 5 postings.
Man sollte bei der Wahrheit bleiben.
Hat er ein Problem ?

Weder betreibt der Apfelbonusmeile Rufmord und er verdreht auch nicht die Wahrheit,  sondern er stellt nur Fakten dar.
Diese sind für alle hier im Internet zu finden.
Aber anscheinend interessiert Euch das gar nicht.
Wenn du und die anderen hier im Forum die Realität ausblenden wollt,  bitteschön.
Aber es gibt auch Anleger,  die diese Fakten interessieren.
Aber wie schrieb ein Pusher hier letztens, interessiert doch nicht die Firma oder das Produkt,  wir wollen nur Geld verdienen mit der Aktie.
Wenigstens einer der mal die Wahrheit kund tut.
Tcu ist kein Investment,  sondern nur ein Zockerwert.  

Wer weiß das schon außer du !?

RTL  

"Streuen wir zu Abwechslung mal wieder ein paar belegbare Fakten ein:

Dass die Idee der Fernsteuerung anderer Geräte über die Fernsehfee 3.0 eine technisch weniger als unausgereifte Idee darstellt war schon theoretisch zu erfassen. Weil es schlicht Frickelei ist, die beim Kunden und dessen unbekannter technischer Umgebung unkontrolliert fehlerhaft funktionieren kann.

Nun wird TCU hier tatsächlich hart von der Realität eingeholt:

forum.fernsehfee.de/...c.php?f=43&t=894&start=20#p4821

Das heißt im Klartext, dass lediglich sechs(!) von hunderten Receivern dort draußen auf dem Markt von TCU getestet wurden. Das ist absolut lächerlich und unprofessionell. Ein unfreiwilliger Offenbarungseid des Totalversagens bei der Entwicklung.

TCU hat wie immer kein bisschen dazugelernt und verlagert den Reifeprozess eines völlig unfertigen Produktes zum Kunden. Auch wenn sich das, logischerweise, nicht bewährte und noch nie zu einem akzeptablen Ergebnis führte. Denn TCU wird damit wie die letzten Male schwer auf die Nase fallen. Kunden sind nicht dämlich und in der breiten Masse sehr intolerant, was dysfunktionale Elektronikartikel angeht. Besonders bei jenen, die zur Entspannung und Unterhaltung dienen und nicht zusätzliche Quellen für Stress sein sollten.

Ein paar Hardcore-Bastler mögen sich dauerhaft mit den Hürden der Fernsehfee 3.0 abgeben und es geradezu als sportliche Herausforderung betrachten, diese zu überwinden. Das ist aber nicht der Markt. Das ist nicht die Masse, welche zwingend erreicht werden muss für einen Erfolg. Die wird sich schaudernd fernhalten, sofern sie überhaupt Notiz nimmt. Die 23 Verkäufe bei Amazon bisher sind ein Abbild dieser Situation.

Die Threads im TCU-Forum sagen alles über die Qualität des Supports aus, welche Hand in Hand mit der Qualität des Produktes geht. Eine gewisse Hilflosigkeit und Unbeholfenheit scheint bei beiden symptomatisch. Damit erobert ein Unternehmen keine Märkte - es verschreckt sie, beziehungsweise hat dies schon in der Vergangenheit sehr nachhaltig getan. TCU steht auf einem Fundament des Versagens."

Nur falls morgen potenzielle Anleger keine Lust haben eine Seite zurück zu gehen.
Und ndimbo, bitte erspare uns deine nichtssagenden Postings.
Auch wenn es dir jetzt in den Fingern juckt, und du gerne Seite 188 in den Vordergrund schieben möchtest.
Danke.

"Apfelbonus, du tust immer so als hättest du den Durchblick, dem scheint nicht so zu sein denn sonst wüsstest du dass fast alle Receiver mit CEC Steuerung und deshalb kompatibel bzw. störungsfrei laufen. CEC ist wie HDMI ein Standart geworden und läuft eine laufen alle Receiver egal von welchem Hersteller"


Danke für die Aufklärung

Er hat kein durchblick.

Letzter Beweis: Box hat keinen Tuner !

Sie braucht keinen.

Frage: Wenn es da einen so dollen Standard gibt, warum muss man die TCU-Box dann für den spezifischen Receiver programmieren?

Antwort: CEC läuft über HDMI und hat mit der Steuerung über den Infrarot-Blaster wie TCU ihn nutzt nichts zu schaffen. Außerdem ist die Steuerung eher rudimentär und der Standard scheint mir nicht besonders eng gefasst zu sein, so dass jeder ein bisschen sei eigenes Süppchen kocht. Womit wir beim Anfang wären, denn es lauern Kompatibilitätsprobleme.

"Das „High Definition Multimedia Interface“ (HDMI) überträgt nicht nur Bild und Ton in bester Digitalqualität. Neuerdings hilft die Verbindung auch bei der Systemsteuerung."

-> www.pcwelt.de/ratgeber/...ssen-So-funktioniert-CEC-105191.html

Aber ich habe ja leider keinen Durchblick... ;)

Die Fernsehfee 3.0 simuliert ja die Fernbedienung vom Receiver mit ihrem IR-Blaster.

Daraus folgen zwei Szenarien: Entweder taugt CEC nicht zur Steuerung, was ich vermute und dann hier ein paar Möchtegern-Experten hier blöde aussehen ließe, die mir ja ewig einen reinwürgen wollen. Oder TCU war unfähig es zu implementieren und setzt lieber auf Bastellösungen.

So oder so sieht das nicht gut aus. :)

weshalb die Fernsehfe 3.0 den Kram dann über Infrarot regelt ;)

Wobei auch das definitiv halbwegs störungsfrei laufen müsste.
Universalfernbedienungen (auch die nicht lernfähigen) decken ja auch den Markt ab,
und sind für unter €5 zu haben.

Ich bin mal gespannt was nach dem Projekt "Fernsehfee" kommt.
Raketenantrieb für das "Variable-Rollschuh-Sohlen-System" ?

www.google.de/patents/WO2002041958A1?cl=de

Ist ja der Hammer, schlummert seit 13 Jahren in der Schublade. Das wird der Hammer, Standardausrüstung zu jedem Googleauto.

Es ist halt schon ein Unterschied, ob man Dinge einfach BEHAUPTET und persönlich wird, wie es zum Beispiel BaFinJoe praktiziert, oder mittels ARGUMENTEN und Quellenangaben zur Untermauerung hantiert.

Klar kann man in die Welt stellen, dass die anderen Unrecht hätten und böse seien, weil einfach so. Besonders clever oder überzeugend ist das leider nicht.

Ich verweise mal wieder auf

http://www.ariva.de/forum/...artet-jetzt-233637?page=171#jump20367772

Die dort angesprochenen Punkte wurden allesamt ausführlich mit Quellenangaben im Verlauf des Threads durch einzelne Beiträge erarbeitet und ausgebreitet. Ohne dass jemals eine adäquate Gegendarstellung erfolgte, die auch nur einen Funken Substanz beinhaltet oder überzeugt hätte.

Was hier manch einer nicht verstehen will oder kann: Eine Betrachtung der Realität, basierend auf den zur Verfügung stehenden Fakten ist kein Bashen. Sondern eben nur die Realität. Und nichts anderes mache ich doch: ich schaue auf die Fakten und zeichne ein Bild von TCU. Dass sie nicht besonders gut dabei wegkommen ist doch nicht mein Verschulden. Sie hätten einfach in den letzten 20 Jahren irgendwas auf die Reihe bekommen müssen. Haben sie aber nicht. Und scheitern weiter und leben ganz gut vom Geld, das die ersten Lemminge beim Börsengang spendeten.

Wenn meine Analysen mit den Wunschvorstellungen von einigen hier kollidieren, dann kann ich daran leider wenig ändern. Es gibt gute und schlechte Argumente, ich denke erstere wurden hier von kritischen Geistern hinreichend ausgebreitet. Als Reaktion darauf andere einfach abzuwerten und des Pöbelns (wo machte ich das jemals?) zu bezichtigen und ansonsten dem Prinzip "Behaupten und Hoffen" treu zu bleiben ist lediglich die intellektuell unterste mögliche Schiene.

Wer dennoch darauf anspringt, darf gerne mit TCU sein Geld verbrennen. Darwin (im Geiste) ist überall, denn wenn jemand, trotz vieler deutlich besserer anderweitiger Investitionsmöglichkeiten, im großen Stil hier via Pennystock mit quasi inexistentem Umsatz sein Kapital schrumpft, wider alle Vernunft, dann hat er es schlicht nicht anders verdient. ;)

Ein Posting was gut auf einige hier zutrifft

DEr MACD steht kurz vor der Generierung eines Kaufsignals...

massig Luft nach oben...

"Apfelbonus, du tust immer so als hättest du den Durchblick, dem scheint nicht so zu sein denn sonst wüsstest du dass fast alle Receiver mit CEC Steuerung und deshalb kompatibel bzw. störungsfrei laufen. CEC ist wie HDMI ein Standart geworden und läuft eine laufen alle Receiver egal von welchem Hersteller."

das hast du schön herausgestellt!

sind abhängig von Schlusskursen, und die werden hier ständig manipuliert.

Bei so einer Aktie, die hauptsächlich durch Ad-hoc Meldungen raketenartig in die Höhe getrieben wird und bei dem Mini-Volumen, kannst du deine technischen Analysemodelle vergessen.

Schaut man deine älteren Beiträge an, in denen du auch mit diesen Indikatoren um dich wirfst, dann sieht man, dass bisher so gut wie keine deiner Prognosen eingetroffen sind.  

nach einem kaufsignal des MACD einige käufe mehr sehen. ob ihr es wollt oder nicht...

kürze stark positiv beinflussen wird!

"...dass fast alle Receiver mit CEC Steuerung und deshalb kompatibel bzw. störungsfrei laufen. CEC ist wie HDMI ein Standart geworden und läuft einer, laufen alle Receiver egal von welchem Hersteller..."

Du ignorierst, wie stets, alle bekannten Fakten.

1. Dass CEC bei der Fernsehfee 3.0 keine Rolle spielt, habe ich dargestellt. CEC läuft via HDMI. Das ist ein Standard mit einem Kabel, falls das jemand nicht wusste. Die Fernsehfee steuert Geräte mittels eines IR-Blasters an. Entweder verstehst du das rein technisch, trotz Erläuterung und Link, nicht oder ignorierst es schlicht. Das lässt dich leider schlecht aussehen.

2. MACD/RSI sind eher nebenbei mitlaufende Indikatoren, denen ich keine übermäßige Bedeutung selbst bei normalen Aktien beimessen würde. Das Chartbild an sich ist stets wichtiger. Bei einer manipulativ gebeutelten Aktie mit aktuell quasi inexistentem Umsatz wie TCU, die rein vom Nachrichtenfluss und geschürten Illusionen lebt, kann man deinen Ansatz sowieso getrost in die Tonne befördern und dort anzünden.

Ansonsten mache ich nun auch mal einen auf gegen die Person, hier wirklich mal verdient, wie ich finde:

Klaus-Fischer, du hältst hier im Thread wohl einen der Rekorde an gesperrten Beiträgen, weil du entweder beleidigend, substanzlos pushend, rein werbend oder ohne Quellenangabe wild sinnfreie Dinge behauptet hast. Dazu ist noch niemals eine deiner illusorischen Prognosen ansatzweise Realität geworden. Das kann ein jeder hier durch ein wenig rückwärtsblättern nachlesen. Kurzum: du bist der Faktenlage nach tatsächlich jemand, den man nicht ernst nehmen kann. Beim besten Willen nicht.

Beiträge wieder hier.
Allerdings bezweifle ich das es die Edelpusher hier im Forum interessiert.
Sachlich haben diese Leute nichts beigetragen.
Sie ergehen sich nur in Beleidigungen und substanzlose Aussagen sei es zum Chartverlauf oder zu Prognosen von Tcu.
Aber jeder mit gesundem Menschenverstand durchschaut diese Manöver.

2,60er-Bid wieder da mit 1.600 stücken...

Nur mal zur Info was Bid und Ask bedeutet ;-)

Das Bid, zu Deutsch „Geldkurs“, steht für den höchsten Preis, den der Käufer „K“ bereit ist, für ein Finanzinstrument, Wertpapier, Aktie etc. zu bezahlen.

Das Ask, zu Deutsch „Briefkurs“, steht für den niedrigsten Preis, zu dem der Verkäufer „V“ bereit ist, zu verkaufen.

somit sind hier die Käufer wieder bereit,1.600 Stück zu 2,60 zu erwerben. Fängt somit gut an die Woche!