Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Aber es zeigt wie unberechenbar ein Investment in einen solchen Explorer ist und bleibt .  Dies wissen wir als Anleger sehr wohl, aber nur wir handeln die Zukunft  und können uns an Hand der News ein sehr gutes Bild von dem Invest machen . was meinst Du wie Rio Tinto , Randgold oder wie sie alle heißen angefangen haben  bestimmt nicht als Produzent .

Oh...
Dann hast Du ja auch sicherlich die Entwicklungen über die Jahre der von Dir genannten Firmen und von Gulfside managementtechnisch nebeneinandergelegt? Dort gab es nach und nach schnelle und sichtbare Fortschritte.

Oder nicht? Ich wäre mit diesem Vergleich vorsichtig und ehr GMG derzeit mit den hunderten Explorern vergleiche die kursmäßig vor sich hindümpeln und nur von der Hoffnung noch leben.

In dem Punkt muss ich dir teilweise recht geben, obwohl ich mit dem Begriff "managementtechnisch" nichts anfangen kann. Würde mich mal interessieren, wie du den managementtechnischen Vergleich machst. Vergleiche mit Rio Tinto und andern Big Playern halte ich für unzulässig. Ähnliches gilt für den Vergleich mit SG.

Aber das GMG nur von der Hoffnung lebt, ist eine sehr persönliche Bewertung, in meinen Augen eine Unterstellung.

Leider haben die letzten Postings hier im Thread so gut wie gar nichts mehr mit der Diskussion über Gulfside zu tun. Die letzten News wurden so gut wie gar nicht behandelt. Wieso?

Hat sich einer die Mühe gemacht und geschaut wie gut die Braunkohle von Onjuul im Vergleich zu anderen Braunkohlefeldern ist? Z.B. Banganuur, 60% des Kohleverbrauchs von Ulan Bator und zusammen mit Shivee-Ovoo versorgen sie das Kraftwerk TES4.

Coal Supply. At present, TES #4 uses Baganuur and Shivee-Ovoo coal as the main fuel. These two types of coal have the following characteristics. The maximum calorific value (mean) was 3,617.8 kcal/kg, while the minimum was 3,091 kcal/kg. The maximum ash content was 21.5 %, while the minimum was 10.4 %. The maximum water content was 33.3 %, while the minimum was 26.7 %. All these items have very large variation. This causes a problem for maintaining stable combustion with the existing burners with coal calorific values below 3,000 kcal/kg with high moisture content of 30 % level. The design calorific value of coal for the boilers is 3,500 kcal/kg.

Baganuur mine, which solely provides majority of electricity and heating source of the capital city has enlarged its development area by twofold. The mine conducts development operation worth MNT 40 billion annually and supplies 60% of the coal demand of the capital city and 40% of the coal demand of the state respectively. It is now celebrating 30th year anniversary of its establishment. It has been facing financial challenges in conducting exploration and development.

Kohlevergleichstabelle

Wert	Banganuur/Shivee-Ovoo	Onjuul (Gulfside)
Calorific Max. Calorific Min.	3.617 kcal/kg 3.091 kcal/kg	5.411 kcal/kg 4.004 kcal/kg
Calorific Average	3.354 kcal/kg	4.824 kcal/kg
Ash Max. Ash Min.	21,5 % 10,4 %	24,3 % 13,3 %
Ash Average	15,9 %	19,0 %
Moisture Max. Moisture Min. Moisture Average	33,3 % 26,7 % 30 %	45,1 % 33,0 % 40,6 %

Dieser Vergleich zeigt es erst wie gut die Kohle vom Onjuulfeld erst ist. Vorallem der direkte Vergleich zu Kohle die in Kraftwerken usw aktuell verwendet wird.

Quellen:

www.adb.org/Clean-Energy/documents/MON-TS-Ulaanbaatar-Power-Plant.pdf

www.miningmongolia.mn/en/index.php

www.stockhouse.com/tools/

@Tradetipp

solche Verzögerungen können natürlich passieren wenn Mutter Natur ihre Fingerchen im Spiel hat. Schau aus dem Fenster, dann siehst du das Schneecaos was hier in Deutschland herscht. Nicht nur hier, sondern auch andere Länder sind von diesen Winter härter erwischt worden als sonst.

Wichtig waren die Laborwerte, die kennen wir jetzt, es handelt sich um sehr gute Braunkohle (siehe obrige Tabelle). Das ist was den Anlegern interessiert und nicht wann das Bohrprogramm wieder aufgenommen wird. Es zählen Fakten und die kennen wir, es fehlt zur Zeit noch die Mengenangabe, aber die wird im NI Report stehen. Ob das Bohrprogramm jetzt 1 Monat länger dauert oder nicht spielt in meinen Augen keine Rolle, nur die Ergebnisse zählen (Brennwert und Kohlemenge). Auch wenn du das vielleicht etwas anders siehst.

Schönen Abend noch.

Aber hallo!

Natürlich ist es Fakt, dass GMG, wie aber derart viele andere Explorer, derzeit rein von der Hoffnung lebt.

...nämlich von der Hoffnung, dass die Kohle einmal gewinnbringend aus dem Boden geholt werden kann.

Doch ob dies möglich ist, kann weder ich, noch sonst irgendwer sonst aktuell beurteilen, weil hier noch keine Fakten vorliegen.

Natürlich ist es Fakt, dass GMG, wie aber derart viele andere Explorer, derzeit rein von der Hoffnung lebt.

Aber hallo, dann hast du eine andere Beziehung zu Fakten als ich. Nur oder rein von der Hoffnung lebt ein Explorer, der objektiv betrachtet überhaupt keine Chancen mehr hat, zu überleben und auf ein Wunder wartet. Das ist "nur von der Hoffnung leben".

Dass Junior-Explorer sehr stark vom Prinzip Hoffnung abhängig sind, ist eine Binsenweisheit, gilt aber 1. für alle Junior-Explorer und ist 2. ja auch die Ursache für das hohe Risiko, aber auch die Chancen eines derartigen Investments.

Du solltest mal so langsam damit beginnen, deine Bewertungen auch durch Fakten zu untermauern.

...GMG Fakten liefert, ob der Abbau sinnvoll ist können wir darüber diskutieren.

Bis dahin gehe ich davon aus, dass er dies bei GMG nicht ist bzw. GMG, wie auch in der Vergangenheit den entscheidenden Schritt nicht schafft. das hat GNG ja schon unter Beweis gestellt im Gegensatz zu anderem. Das reicht mir als Fakt und deshalb habe ich diese Aktie nicht und somit auch keine Verluste.

Sobald GMG Fakten liefert,ob der Abbau sinnvoll ist oder nicht, können wir darüber diskutieren.

Wie bitte? Du machst deine Bereitschaft, Deine Bewertungen mit Fakten zu untermauern, von Bedingungen abhängig? Das ist doch wohl nicht dein Ernst?

Bis dahin gehe ich davon aus, dass er dies bei GMG nicht ist bzw. GMG, wie auch in der Vergangenheit den entscheidenden Schritt nicht schafft.

Aha, also, solange ein Explorer den Nachweis nicht erbringen kann, dass der Abbau sich lohnt, kann man behaupten, dass sie nur von der Hoffnung leben.

das hat GNG ja schon unter Beweis gestellt im Gegensatz zu anderem.

Wo und was haben sie unter Beweis gestellt? Und im Gegensatz zu welchen anderen? Bitte konkretisieren. Wir bewegen uns im luftleeren Raum.

Nicht ein Explorer...
sondern dieser Explorer...

Ich sage nur 18 Monate Handelsaussetzung, Monsterkohlefeld, PP...usw....

...das alles sollte einem klugen Anleger an Alarmzeichen mehr als reichen, um GMG zu bewerten.

Jetzt kommt es vermutlich schon wieder zur nächsten Zeitverzögerung!

Wir können uns gerne über die von dir genannten Themen unterhalten. Punkt für Punkt. Haben wir im übrigen in der Vergangenheit mehr als genug.

Aber bitte lenke nicht ab. Ausgangspunkt meines heutigen Dialoges mit Dir war deine Behauptung, GMG würde nur, in einem anderen post schriebst du "rein" von der Hoffnung leben.

Da reicht es nun mal nicht, einige Pannen aufzuzählen, um diese Bewertung zu untermauern.

Pannen und Verzögerungen gibt es übrigens bei allen Junior-Explorern. Behaupte ich mal. Ich gebe ja zu, dass mich die Pannen und Verzögerungen bei GMG deshalb nicht kalt lassen.

Hier wird ja von einigen Usern immer wieder behauptet, dass Braunkohle in der Mongolei mehr als out sei. Versucht man jetzt, sich intensiv mit dieser Problematik auseinanderzusetzen, und Informationen über Verwertungs-, Absatz- und Qualitätsaspekte zu liefern, muss man sich entgegen halten lassen:

"Was beschäftigt ihr euch denn schon mit dem Abbau? GMG wird ja vermutlich nicht einmal die nächste Finanzierung schaffen?"

Was für eine Diskussion?

Und noch speziell für Tradetipp:

Warum muss die CTO für alles herhalten? Ich weiß nicht, ob du die Pleite von Forsys beim Verkauf ihrer Uran-Lagerstätte mitbekommen hast? Oder die Halbierung des Verkaufpreises und die monatelange Zitterpartie bei Cardero? Vor solchen Rückschlägen ist kein Explorer sicher.

PS: Es liegt mir fern, GMG mit FSY zu vergleichen. Mir geht es nur um die Diskussionskultur und die leichtfertigen Bewertungen hier im Thread.

Ich gehe mal davon aus, dass ich in diesem Punkt auch für Tradetipp sprechen kann. Unsere Unterhaltung war alles andere als gereizt und mein Gemüt hat es nicht beunruhigt.

Nö, da hast du mich falsch verstanden. Finde den Sound Klasse.

...nämlich von der Hoffnung, dass die Kohle einmal gewinnbringend aus dem Boden geholt werden kann.

Dazu sollte man sich den NI Report mal durchlesen, eigentlich bin ich davon ausgegangen das alle die hier mitdiskutieren diesen gelesen haben. Wie sonst könnte man an GMG Pro oder Kritikpunkte aufzähle?!? Es ist klar nachzulesen das es sich bei GMG um Surface also Open Pit Abbau handeln wird/kann, also sehr günstig. Dazu kommt das die Onjuul Braunkohle einen sehr hohen Brennwert besitzt, einen besseren als die Braunkohle die aktuell zur Verstromung bentutzt wird, siehe dazu Posting www.ariva.de/_t289738.

Quelle: www.gulfsideminerals.com/files/...tNI%2043-101-%20Onjuul-August09.pdf

Hier werden dauernd irgendwelche Dinge in den Raum gestellt, ohne sich vorher überhaupt die Faktenlage genauer anzuschauen. CTO hin CTO her, das ist Vergangenheit und der Blick geht nach vorne. Wie Sebaldo schon schrieb, bei anderen Explorern zb Forsys gab es auch Verzögerungen, aber darauf will ich jetzt gar nicht hinaus. Es geht mir alleine um GMG und deren Faktenlage, sprich Brennwert, Kohlemenge, Abbautyp.

Wünsche allen einen erfolgreichen Start in die neue Woche.

Vielen Dank für Deine hervorragende Recherche!

Beeindruckend finde ich Deinen Beitrag: http://www.ariva.de/...or_500_TOP_News_t289738?page=1010#jumppos25254

Anhand des Vergleichs mit den beiden Properties Onjuul vs Banganuur/Shivee-Ovoo ist richtig klar geworden, was Mutter Natur sehr oberflächennah in Onjuul vergraben hat :)

Aus diesem Grund wird wohl auch das Thema Kohlequalität von Kritikerseite immer sehr schnell unterr den Tisch gekehrt!

Welch einseitige Darstellung von Dir zu einem komplexen Thema.

Sehr interessant, dass Du das umfassende Thema des wirtschaftlichen Abbaus und den damit zusammenhängenden Kosten so abhandelst.

Dann ist ja alles in Butter. GMG holt die Kohle bald aus der Erde, macht einen fetten Gewinn dabei...

So könnte Dein Posting von mir verstanden werden. Und nun schau auf den Kurs und die wahren Begebenheiten.
Wie steht es denn um die Kostenstruktur? Kann Du diese von A-Z auch einmal aufführen.
Also ich könnte es nicht. Ich weiss aber z.B., dass GMG erst einmal 6 Prozent an den eigentlichen Besitzer des Feldes abdrücken muss, dann die Abbaukosten selbst, aber vorher und zugleich kommen noch die Kosten für die Infrastruktur, damit der Abbau vor Ort überhaupt stattfinden kann und für die Infrastruktur rings um das Projekt herum...

Also ich kann heute nicht behaupten, dass es sicher ist, dass GMG die Kohle gewinnbringend aus dem Boden holen wird.

alles ganz toll wie immer...und was macht der markt daraus?

0,288 €   -4,00%  

Schöner wochenstart für gmg...
Keiner erkennt das riesige potential welches hier laut einigen gutschreibern schlummern soll...

...exzellente Kohle wird sich auch vermarkten lassen. Dazu werden sich auch Partner und Investoren finden.

Ich weiss aber z.B., dass GMG erst einmal 6 Prozent an den eigentlichen Besitzer des Feldes abdrücken muss

Erst einmal? Bei netprofit royalty?

Also ich kann heute nicht behaupten, dass es sicher ist, dass GMG die Kohle gewinnbringend aus dem Boden holen wird.

Hat das jemand behauptet? Es werden Chancen im Vergleich zu andern Explorern aufgezeigt. Damit behauptet aber doch niemand, dass der Gewinn bereits sicher sei.

Vielleicht wäre es sinnvoller, du würdest die Risiken, die bei jedem Junior-Explorer bestehen, in deiner Signatur aufführen, dann musst du sie nicht jedes Mal wiederholen.

Ich weiß, die andere Seite arbeitet auch viel mit Wiederholungen, aber das macht es ja nicht besser.

natürlich lässt sich exzellente kohle vermarkten aber nicht mitten im busch wo gmg irgendwann mal lizenzen besitzen will.

Das scheitert doch schon an der finanzierung. Schau dir nur das gehampel um das letzte "pp" an.  Ausserdem nimmt dich hier keiner mehr ernst nach deiner nummer mit poly pacific. Du bekommst ja schon gegenwind aus den eigenen reihen, siehe meldeliste.

Ja das verbreiten windiger gerüchte hängt so langsam selbst hardcoreiplern zum hals heraus.  

Abwarten...