Zurück
in die Tatsache, daß der ersehnte Vorruhestand durch Vervielfachung des SV-Kurses nun doch nicht um 20 Jahre vorgezogen werden kann, veanlaßte mich doch mal wieder meiner Erwerbstätigkeit nachzugehen.... ;-) ... jetzt lese ich etwas nach und, nunja die neuen Fragen sind die alten Fragen, also jene die uns hier schon seit Monaten beschäftigen.
Deshalb hoffte ich immer, daß sich jemand mit mehr Ahnung von Leerverkäufen sich mal hier beteiligt aber diejenigen gehören wohl eher einer scheuen, möglichst geräuschlosen Spezies an und werden sich hier nicht zu Wort melden. Viele der Fragen findet sich im Beitrag von Geebeeh #862 wieder. Wie kommt es, daß der gesamte freeloat in den letzten Wochen und Monaten mehrmals umgedreht werden konnte. Wer verborgt zu diesem Zwecke die leeverkauften Aktien? Wieviele werden da verliehen. Ist es eine große Menge aus der geschöpft werden kann und die später wieder zurückgekauft werden müssen? Ist es eher eine kleine Menge (200-300 Tsd.) die dann ständig verkauft und zurückgefauft werden? Verleiht die SV-Holding möglicherweise ihre Aktien? Sind es vielleicht sogar unsere eigenen Aktien, die von unseren Anlagebanken an die Leerverkäufer verliehen werden? Habe mal versucht diese Fragen zu ergründen aber die meisten Quellen im Netz hören genau bei diesem Fragen auf mit der Erklärung. Die Texte gleichen sich, sind zum Teil wiedersprüchlich usw... So wird z.B. ein short squeeze stets nur allgemein mit dem Eindecken von Shortpositionen erklärt. Wenn ich die mir vorhandene Literatur über Leerverkäufe richtig deute, dürfte ein short sqeeze immer nur dann zustande kommen, wenn UNgedeckte Leerveräufe an einer Aktie durchgeführt wurden. Das war m.E. letzten Montag der Fall.
Geebeeh schlägt vor, ich solle mal in das Berliner Handelsregister schauen...? Nun da würde ich reinschauen wie ein Schwein ins Uhrwerk... vielleicht kommt busi ja mit. busi hast Du Ahnung von so etwas??
Ja und mit der Meldung bei der Bafin und dem Vergleich zu Gigaset ist das so eine Sache. Habe mir mal den Link von Resol_i zwecks Kursmanipulation auf der Bafin Seite durchgelesen. Es wird in allen Fällen immer von VERBOTENEN Kursmanipulationen gesprochen. Wenn man nun eine Anfrage/Anzeige/Verdacht bei der Bafin anbringen möchte, sollte man zur Formulierung derselben ja schon zumindest ansatzweise wissen, wann eine Kursmanipulation verboten ist und wann nicht... ich weiß es nicht. Die Ausgabe von Zertifikaten und Leerverkauf, auch ungedeckt, sind leider (!) nicht verboten. Übrigens, die Leute von Gigaset, die im Link von busi (# 872) einen Verdacht der Kursmanipulation an der Gigaset-Aktie darstellten, wissen seit heute abend ja, was den Kurssturz hervorrief: http://www.ariva.de/news/...Gigaset-Anteilen-getrennt-deutsch-3679781
Der Beitrag #870 von Oettinger bleibt mir etwas kryptisch.... hattest Du zu nächtlicher Stunde vielleicht schon einiges vom gleichnamigen Gerstensaft probiert... ;-)) ?
Was meinst Du damit: >>...scheint so als wenn die ami-lobbi hinter l/s steht.<< und: >> den diskussionen von pro-short würde ich mich nicht unbedingt anschliessen wollen.<< und vor allem aber mit diesem Satz: >>... gut dass bafin informiert ist!!<< Hast Du die Bafin informiert??? Ich mein das wäre ja nicht schlecht.
Deshalb hoffte ich immer, daß sich jemand mit mehr Ahnung von Leerverkäufen sich mal hier beteiligt aber diejenigen gehören wohl eher einer scheuen, möglichst geräuschlosen Spezies an und werden sich hier nicht zu Wort melden. Viele der Fragen findet sich im Beitrag von Geebeeh #862 wieder. Wie kommt es, daß der gesamte freeloat in den letzten Wochen und Monaten mehrmals umgedreht werden konnte. Wer verborgt zu diesem Zwecke die leeverkauften Aktien? Wieviele werden da verliehen. Ist es eine große Menge aus der geschöpft werden kann und die später wieder zurückgekauft werden müssen? Ist es eher eine kleine Menge (200-300 Tsd.) die dann ständig verkauft und zurückgefauft werden? Verleiht die SV-Holding möglicherweise ihre Aktien? Sind es vielleicht sogar unsere eigenen Aktien, die von unseren Anlagebanken an die Leerverkäufer verliehen werden? Habe mal versucht diese Fragen zu ergründen aber die meisten Quellen im Netz hören genau bei diesem Fragen auf mit der Erklärung. Die Texte gleichen sich, sind zum Teil wiedersprüchlich usw... So wird z.B. ein short squeeze stets nur allgemein mit dem Eindecken von Shortpositionen erklärt. Wenn ich die mir vorhandene Literatur über Leerverkäufe richtig deute, dürfte ein short sqeeze immer nur dann zustande kommen, wenn UNgedeckte Leerveräufe an einer Aktie durchgeführt wurden. Das war m.E. letzten Montag der Fall.
Geebeeh schlägt vor, ich solle mal in das Berliner Handelsregister schauen...? Nun da würde ich reinschauen wie ein Schwein ins Uhrwerk... vielleicht kommt busi ja mit. busi hast Du Ahnung von so etwas??
Ja und mit der Meldung bei der Bafin und dem Vergleich zu Gigaset ist das so eine Sache. Habe mir mal den Link von Resol_i zwecks Kursmanipulation auf der Bafin Seite durchgelesen. Es wird in allen Fällen immer von VERBOTENEN Kursmanipulationen gesprochen. Wenn man nun eine Anfrage/Anzeige/Verdacht bei der Bafin anbringen möchte, sollte man zur Formulierung derselben ja schon zumindest ansatzweise wissen, wann eine Kursmanipulation verboten ist und wann nicht... ich weiß es nicht. Die Ausgabe von Zertifikaten und Leerverkauf, auch ungedeckt, sind leider (!) nicht verboten. Übrigens, die Leute von Gigaset, die im Link von busi (# 872) einen Verdacht der Kursmanipulation an der Gigaset-Aktie darstellten, wissen seit heute abend ja, was den Kurssturz hervorrief: http://www.ariva.de/news/...Gigaset-Anteilen-getrennt-deutsch-3679781
Der Beitrag #870 von Oettinger bleibt mir etwas kryptisch.... hattest Du zu nächtlicher Stunde vielleicht schon einiges vom gleichnamigen Gerstensaft probiert... ;-)) ?
Was meinst Du damit: >>...scheint so als wenn die ami-lobbi hinter l/s steht.<< und: >> den diskussionen von pro-short würde ich mich nicht unbedingt anschliessen wollen.<< und vor allem aber mit diesem Satz: >>... gut dass bafin informiert ist!!<< Hast Du die Bafin informiert??? Ich mein das wäre ja nicht schlecht.
