Wamu WKN 893906 News !

Wieso kann ich keinen Artikel einstellen?

Einfach wieder auf einfügen klicken und dann passt es meistens schon.

Versuche etliche Male hier einen Artikel mit Link einzustellen und bekomme immer diese komische Fehlermeldung.
HTLM Editor anschalten, Link einkopieren, bisschen was dazu schreiben und auf einfügen drücken.
Geht nicht.

1. MW hat den POR abgelehnt - gut.
2. MW hat gesagt, dass sehr viel auf IT hindeutet (eigentlich bewiesen ist) - auch gut.
3. MW will einen Mediator einsetzen - na, meinetwegen.
4. Rosen sagt, dass er die geringen Änderungen in einen neuen POR einbauen will und dass er davon ausgeht, dass dieser dann genehmigt wird - nächster Versuch, Du Träumer.
5. UND die ganze Truppe, die hier nicht genannt wird, hatte Recht. Es gab kein IT und deswegen wird der POR angenommen - Gelächter!!!!!

NUR: Müßte MW jetzt nicht die Hedgies anzeigen, dder Trustee ggfs das tun oder ein Staatsanwalt von sich aus einschreiten, nachdem MW so geurteilt hat??? Wo ist das Rechtssystem??
Was soll ein Mediator bewirken? So lange MW die FDIC und JPM nicht in die Enge treibt, wird dort nicht viel rauskommen, da die Hedgies die Forderungen nicht alleine stemmen können. Einzige Möglichkeit die ich sehe, dass die Hedgies so viel Insiderinfos haben, dass sie gegenüber JPM und FDIC auftreten und sagen:"Alleine hängen macht kein Spass, also........"

Rosen will neuen POR vorlegen, aber müßte er jetzt nicht eine neue Abstimmung durchziehen, da sich die Besitzverhältnisse (siehe Gestern die H's) und auch der Wissensstand (durch die Hearings und das Urteil) geändert hat???

Zu guter Letzt: Leidet MW unter Demenz, ist Sie zu alt, Beratungsresistent (Sternurteil nicht annehmen), im amerikanischen Recht nicht mehr firm oder ist es so, wie faster zu einem hohen %-Satz immer annimmt???
Fragen über Fragen.
Eine Komentierung des letzten Punktes (Nr. 5) erspare ich mir.

In diesem Sinne.

Cliff

Hallo liebe WaMuianer,

soweit ich das sehe hat MW einen Warnschuss losgelassen, nach dem Motto: Einigt euch außergerichtlich oder es wird richtig schmutzig. Es scheint mir allerdings fraglich, ob die Gegenparteien auch den Knall gehört haben. Substantiell sind wir doch keinen Schritt weitergekommen, oder? Vorsichtig wie immer hat MW lediglich im Konjunktiv gesprochen und angedeutet, dass an den Vorwürfen wegen Insiderhandels etwas dran sein könnte, was die Auseinandersetzung der Parteien noch vertrackter machen könnte. Mit der Weisung sich jetzt via Mediation zu einigen, hat Sie sich lediglich die Hände in Unschuld gewaschen und das Problem eine Ecke weitergeschoben. Und wir Aktionäre? Wir hoffen und warten bis auch der Oktober Termin wieder verstrichen ist. Grrr.

www.reuters.com/article/2011/09/14/...amp;feedName=marketsNews

voll dabei! gab jetzt halt mal paar shares umsonst. hatte ich so auch noch nicht.

also ultra long!

ich glaube heut gehts richtig grün^^ ahahahahaa...

also leute....

Guckt selbst. Kopierten Artikel einfügen geht nicht.

Neuer Name zum vielleicht einprägen.

Und man beachte das Alter. Da hat unsere Mary noch ein bisschen Zeit und will vielleicht noch gar nicht in Rente

 

 

 

 

www.spiegel.de/panorama/0,1518,786364,00.html#ref=rss

Bitte kopieren und in Betreffzeile eingeben.

Zudem hat auch Mary mittlerweilen begriffen das Rosen u das EC sich nicht in hundert Jahre einigen werden u er alles versucht uns rauszubuchsiehren. Man braucht sich nur seinen POR7 als low ball offer ansehen(blackstone Report). Klar wären die commons mit in die Reorg WMI umgewandelt worden, doch zu welchen Preis um dann 2Jahre nicht Handeln zu können in denen man die Firma aufs letzte ausbluten läßt u dann eine entgültige Ausbuchung verkündet. Dem Scharlatan gehört der geballte Unmut von uns Aktionären aufgezeigt. Es ist gerade eine einmalige Chance für United er hat sich zuviel geleistet wo man in Torpedieren könnte u ich hoffe mein Post findet hier gehör.
Und wenn jeder eine kleine Spende gibt o selbst dann seine Objektion abschickt, dann kann das eine gewaltige öffentliche Wirkung entfalten - wir haben jetzt ein wenig Zeit etwas auszuarbeiten ich finde diese sollten wir nutzen!

Ja ich bin stolz drauf mit euch Geschichte schreiben zu dürfen!!! :)
LONG Gruß Euer Intuition

Glaubt mir es wär ein verdammt wichtiger Schachzug, gerade jetzt den in 6Mon stehen wir wieder vom Ausbuchungsgespenst Rosen wird noch bissl was an seinen Zahlen drehen u im Endeffekt wird sich nichts ändern, das die Commons ausgebucht werden. Er verfolgt seinen Weg so konsequent. Ich denk wir sollten hier S&G/EC unterstützen den die können hier nicht gegen Rosen vorgehen, aber wir haben die Möglichkeit diesen Ball ins Rollen zu bringen!!!
Und ja ich will hier etwas Polarisieren, weil ich einfach das Gefühl hab das der Zeitpunkt nicht besser sein könnte um via United in Erscheinung zu tretten

Hallo Intuition....

Rosen ist seit dem letzten Hearing geschichte, er kann jetzt machen was Er will.
Keinen Zug wird Er mehr machen, das EC wird es ablehnen und mit dem Mediator zusammen Arbeiten.

Gerade weil Rosen so gehandelt hat, ist Mary mit dem Mediator gekommen und wird Rosen nicht mehr ernst nehmen.

Rosen müßte schon auf die Forderung vom EC eingehen dann hätte Er nochmals eine Chance, aber ob Er das machen darf ?????? ist die Frage.

Das Hauptsächliche Druckmittel ist wahrscheinlich die Under Seal Dokumente weil der Mediator diese einsehen darf.
Also ist Rosen auch am Verhandlungstisch in einer schlechten Position (Unglaubwürdig).

Die einzige Möglichkeit die ich mir vorstellen könnte ist dass JPM was zu verbergen hat und verhindern will das der Mediator sie einsieht.

Von da könnten  Dollars kommen (Aufgrund von guten Geschäftsergebnissen sind wir bereit den Aktionären XXX Dollars zu geben).

Jetzt ist Rosen in der Bedrängnis denn je länger die Zusammenarbeit mit dem Mediator ist,  kommen wahrscheinlich immer mehr Infos über die Gaunereien von Rosen auf den Tisch.

Warten wir ab wie weit es dazu kommt.

Ps: Wie immer, meine pers. Meinung.


Odin

sobald ich die Entscheidung von Frau Richterin verstanden habe, hat Rosen ab jetzt wegen dem Mediator nichts mehr zu sagen. Dadurch kann er jetzt auch keine neue POR bastelt.

wenn auch mal gute Nachrichten kommen =)
Bin schon gespannt wie es weitergehn wird.

Zu Intuition..
ich sehe auch großes Potential, zum jetzigen Zeitpunkt United ins Spiel zu rufen, denn so machen wir nochmal nen Schlag oben drauf und verschlechtern die Position Rosens.

Tach zusammen...verfolge gerade die Meinungen zu Rosen und die Ideen bzgl. United.

Wie stellt Ihr Euch das genau vor. Was sollte "United" denn konkret machen, um im Moment etwas zu bewegen?
Der Zug fährt im Moment zur nächsten Verhandlungsrunde. Und da werden wir gar nichts ändern können. Ebenso haben wir keinen Einfluss auf Susman oder das EC. Die sind nach außen hin konsequent zu!!

Und Rosen. Rosen hat nichts mehr zu sagen???
In meinen Augen hat der schon PoR6.6 in der Schublade. Und ratet mal, wer in diesem PoR ausgebucht werden soll?

Gott sei Dank ist das EC jetzt aktiv dabei ... dafür soll der Mediator sorgen.

Aber eine Lösung sehe ich noch nicht, weil der Streit durch die "feige" Opinion2 vorprogrammiert ist und Mary mit den erneuten Einigungsversuchen in meinen Augen nicht wirklich glücklich gehandelt hat.
Sie wird irgend wann Farbe bekennen müssen!

Und dann wird der Film in Farbe weiter gedreht,
union

...Dann wollen wir mal nich hoffen, dass der Hochberg heisst, oder so!

Irgendwie siehts gut aus , aber irgendwie werd ich das gefühl nich los, dass Mary alles unternimmt die sache nicht vor ein anderes gericht bringen zu können...

"In meinen Augen hat der schon PoR6.6 in der Schublade. Und ratet mal, wer in diesem PoR ausgebucht werden soll?"...

Wenn ich mir die Presseerklärung von Rosi ansehe, link gerade nicht zur Hand, dann kann ich hier just singed schreiben.

Mediator ? Bin gespannt was der bewirken wird - Hauptsache sein Name ist nicht Hochberg.

VG

Little

...ich glaub langsam , das einzige was helfen würde ist - ist dem jeden abend sekundenkleber ins türschloss zu schmieren...
Obwohl: laut abrechnung schläft der ja in der kanzlei...;)

aber als anfang..., he hee

Aber nur meine Meinung und keine aufforderung zu Handlungen!

Warum spielt United nicht so eine Art Reuters?
Ist es nicht möglich, auf UNSERER Seite ein z.B. tägliches/wöchentliches/monatliches  Update einzustellen. Sicher stelle ich da wieder Forderungen, an denen ich mich wohl ehern mangels Kenntnis kaum beteiligen kann. Aber wir haben doch hier fähige und willige Mitstreiter, denen es nicht sehr schwer fallen dürfte, dieses Update zum gegebenen Anlass auszuarbeiten und einzustellen.
Auf UNSERER Seite kann ja dann jeder Lesen. Klartext: JPM und Susman
Also die Info gezielt und überlegt einbringen. Susman wird kaum hier im Forum mitlesen, aber konzentrierte sachliche und fundierte Infos, Berechnungsbeispiele z.B. von Faster, Urteilbeispiele von affliction, etc. wären doch die Infos, wo wir bestimmt öfters denken, ob Susman das weiß?
Außerdem auch für Neue hier oder nur zum auffrischen von Vergangenheit und Gegenwart wäre schon mal ein kleiner, aber meiner Meinung nach wichtiger Anfang.
Auf UNSERER Seite muss ja schon die Putzfrau staub wischen.
Soll kein blöder Spruch sein, sondern anregende Kritik.

hallo zusammen

Also es wird sehr viel hoffnung in diesen Mediator gelegt!!..
hatte schon  gestern geschrieben...dass er bestimmt ein Politiker sein wird und ich denke egal von welcher Partei er ist ,wird er die Pflicht haben,keine Bundesbehörde wie die
FDIC- OTS oder auch TRUSTEE
in die Pfanne zu hauen!!! und in dieser Momentanen angespannten FINANZLAGE in den USA ..werden die grossen Finanzhäusser wie JPM auch nicht auseinander genommen...

also wie wird der Goldene Mittelweg aussehen... ???

Ich warte ab und werde wenn es noch gute Kurse gibt- nochmals nachkaufen!!
ist meine pers. Meinung und
somit keine aufforderung zum Kauf o.Verkauf von Wertpapieren!!!

grüsse aus Ulm
zocki55

Habe leider ein bischen Lese Nachholbedarf, aber als langjaehriger Settlementfanatiker muss Ich bei der Entwicklung der letzten Tage schon ein wenig grinsen.

Wieweit Rosen und Co bereit sind uns entgegen zu kommen weiss Ich nicht, aber wenn schon Suseman Godfrey sich in einem Interview dazu hinreissen laesst

"…………….. which means WMI shareholders may end up with some money after all (letzten endes). "We had a good feeling about how the plan confirmation hearing went and also felt optimistic after closing arguments," Folse told me. "We're gratified )erfreut) that the court denied confirmation of the plan and has authorized the equity committee to proceed with our case."

"…..was letztendlich bedeutet das WMI Shareholders moeglicherweise mit etwas /, einigem Geld enden wuerden.
“Wir hatten ein gutes Gefuehl wie das Conf Hearing lief und sind sehr optimistisch nach den Closing Arguments. Folse sagte mir, wir sind sehr erfreut das das Gericht den Plan abgelehnt hat und das EC authorisiert hat mit dem disallowance case (Hedgies) weiterzumachen.

Thomson Reuters News and Insight    14 Sept 2011

newsandinsight.thomsonreuters.com/New_York/..._Chapt__11_deal/

So ein Statement von unseren Anwaelten , die lehnen sich das schon ein wenig aus dem Fenster. So deutlich waren die bis jetzt , meiner Wissens , noch nicht.

Um noch etwas Druck auf Rosen zu machen koennten wir  (UNITED) ja mal den Trustee auffordern , Rosens Rolle zu ueberdenken und Ihn auffordern Rosen / WGM abzusetzten.

Als Gruende…….seine mehr als fragwuerdiges Verhalten bei den IT Anschuldigungen , seine  POR7 Rumluegerei , nochmal wegen Interessenkonflikt nachbohren ,und was uns sonst noch so einfaellt .

So 100-200 Antraege beim Trustee koennte schon Eindruck machen, oder wie seht Ihr das.??

Lg

zum mediator, da muss ich walrat in schutz nehmen. sie kann die hedgefunds nicht so mir nichts, dir nichts zu einem prozess verurteilen, das würde das us konkurssystem zusammenbrechen lassen.

lassen wir mal aussen vor, ob dieses system gerecht ist (ich glaube nicht), aber es funktioniert mehr schlecht als recht, und wenn man davon ausgeht, dass hedgefunds nur betrüger sind, und man diesen betrügern die möglichkeit nimmt, ihren betrug auszuführen, indem man insiderhandel ernsthaft verbietet, würde man dafür sorgen, dass kein hedgefund mehr in konkursfälle investiert.

und in den meisten fällen ist es ja so, dass die konkursfälle kaum die senior anleihen befriedigen können, geschweige den die unbesicherten gläubiger. da braucht man risikobereite gauner, die sich mit allen mitteln vorteile verschaffen, und dann kapital in die marode firma stecken.

allerdings sind die halbwegs ehrlichen amerikanischen gesetzgeber im senat und kongress schon dabei, die grundlagen des systems zu ändern. ich habe in diesem forum gelesen, dass die auswahl des gerichtsstandortes eingeschränkt werden soll, dass würde z.b. delaware schwer treffen. und ich bin überzeugt, das man sich auch zu den insiderregeln was einfallen lässt, wenn nicht die abgeordneten, dann die richter in höheren gerichten.

da sollte der nächste präzedenzfall nicht lange auf sich warten lassen, grins.

wäre eine gemeinsam ausgearbeitete und namens UNITED gestellte Strafanzeige gegen Rosen eine geeignete ( medienwirksame ) Aktion oder doch eher contraproduktiv?

radiumsoup.com/wamu/pie-in-the-sky.php

(gefunden via IHUB ... -> investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=67088183)

Gruß Bombo

hallo zusammen

hallo dr_bombo:
toll dass du dass hier einstellst aber ....mich würde schon interessieren wer denn der Initiator ist???

vielleicht Rosen???

gruss zocki55