Wamu WKN 893906 News !

noch´n tip:

am zeitaufwendigsten ist die suche in den docs, zumal man nicht sofort weiß, in welchen man suchen muß - deshalb - an die, die des englischen mächtig sind !

 

im folgenden link findet ihr ein post von mir, in dem bekannte user aus yahoo aufgelistet sind. es ist daher eine gute alternative die suche dort anzusetzen, da man annehmen kann, diejenigen haben in der zeit nach dem insolvenzantrag schon mal nachgeforscht.

 

www.ariva.de/forum/vermoegensbestandteile-448441

falls ihr euch einen account zulegen müsst, bin mir jetzt nicht sicher ob es sein muß, aber wenn, dann macht es einfach und versucht angaben zum vermögen rauszufinden !!

 

danke+gruß

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wiegt 54kg isch 170cm hoch ca. zw. 40 bis 50 jahre alt hat doppel de boobs!
( ihr kennt das,
diese dinger wo wackeln und schwingen beim laufen oder wenn sie rennen)!

habs aber noch nicht geschafft ein foto von ihr zu machen..................sie will noch nicht!

aber ihr müsst euch astrid so vorstellen:

ein fahrgestell vom ferarri aber der motor isch vom porsche cayenne!

mehr kann ich zur zeit noch nicht sagen!

aber nur damit ihrs wisst!


isch doch richtig oder!?

Meine gesammelten Doc's zu durchforsten und gegebenenfalls zur Verfügung zu stellen.
Nur die verfügbare Speicheradresse ist nicht jedem zugänglich.
(Möchte ich meinerseits auch nicht ändern)

Versuche nur relevante Unterlagen beizufügen.Mit der Asset List 3.1a kann ich leider nicht dienen.

Hier vielleicht mal ein Anfang.

Sollte ich erneut auf Widerstand stoßen werde ich es sein lassen.


Gruß

ElC

das es die Liste vielleicht gibt, aber under seal ist? Wäre für mich ein Argument pro Por6. Was aber völlig gegen den Pos6 spricht, ist die lange Wartezeit von Frau Walrath. Wenn alles für den Por sprechen würde, hätte sie längst geurteilt. Ich verstehe die plötzliche Panik nicht, oder hat ein Vögelchen aus dem Gericht gepfiffen?

Gruß in den Montagabend

war wohl ein "backup  the machine"

bezüglich Starkes Angriff auf den PoR brauchst Du nur ein paar Seiten zurückblättern und findest meine Übersetzungen nebst Kommentaren dazu. Im folgenden geh ich da noch genauer drauf ein. Der POR dürfte demnach tot sein. Ich habe mein Trading bereits für mein dafürhalten angepaßt und kräftig nachgekauft.

Du findest schnell raus, wie recht ich habe.

In dem von Dir zitierten Beistrag aus: http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6446#jumppos161165

Der Schreiber aus IHUB sieht die Sache ganau richtig. Wie ich vor paar Tagen schon erläutert habe:
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6438#jumppos160964

so richtig auf die nüsse bekommen!

das heisst morgen bekommt der dax dann nochmal eins voll aufs dach
tippe so auf 4700 oder 4800!

da werden manche ende jahr sicher stein reich wenns hoch geht

ich bin aber auch schon mit weniger zufrieden!

ihr kennt mich ja!


isch doch richtig oder!?

Hallo

aboutback:

schau mal hier.
http://www.kccllc.net/Docket/SearchResults.asp

und dann Doc nr.0006

Gruß

 

 

am START! Glückwunsch! ... Ist sie etwa scharf auf deine WaMu-Aktien :p

Entschuldige.....

Du hast recht es sollte W:O heißen.

mfg

odin

lachen welche alten Stullen neu beschmiert werden.
Gruß
der charly

wieder die Zeit der Optionsscheine. Ein schöner Call mit nem 12er Hebel, 1.000€ rein und laufen lassen.

Hat mir vor einem Jahr mit einem BASF-Schein 43k € eingebracht.

Früher war alles besser.............................

www.wamustory.com/

1. Ich kann im wmi calendar keine infos fürs morgige hearing finden....aber der Plan steht doch schon fest oder?

2. Ich sehe immer wieder Texte, wie "keine Kaufs-/Verkaufsempfehleng!, Keine Handelsempfehlung!" Ich kann aber nirgends im Netz finden, dass Handelsempfehlungen verboten sind!?.....Wie sieht es überhaupt juristisch aus, wenn ich schreiben würde, dass ich euch allen zum Kauf von Wamu raten würde!? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mich mit so einem Satz strafbar machen würde!?!  Was ich mir schon eher vorstellen könnte, dass HandelsAUFFORDERUNGEN strafbar sind. Aber auch das wäre im Falle eines Falles äußerst schwerig! Ab wann handelt es sich denn um eine explizite Handelsaufforderung? Dann stellt sich noch die Frage, wie ernst sind solche Aussagen überhaupt in einem Internet-Forum zu nehmen. Kann man damit überhaupt vor Gericht?? Ich schätze die Chancen für einen Kläger bei gleich Null ein....Wie seht ihr das?

1.:   www.my.calendars.net/wmi

2.:   ? (keine Ahnung)

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=awDjhtIfoz_Q
uk.reuters.com/article/marketsNewsUS/idUKN0650745120090406
www.sidedraught.com/stocks/...l/WMI%20v%20FDIC%20Complaint.pdf
www.squidoo.com/wamuq

Das war einmal........, #115 von oki-wan

Für mich als Investierten ergibt sich im Moment nur aus einer Quelle Hoffnung, nämlich der mit der Klage gegen die FDIC beauftragten Kanzlei WEIL, GOTSHAL & MANGES, die auf eine beachtenswerte Klientel und Historie zurückblicken können ( www.weil.com/ ).
Sieht man hier auf deren Schwerpunkt Business Finance & Restructuring und schenkt man ihren eigenen Angaben Glauben, wonach sie große Erfolge mit außergerichtlichen Einigungen und Restrukturierungen erzielt haben ( www.weil.com/chapter-11-bankruptcy/ ), rückt der mögliche "Justiz-Thriller" immer näher.
Vor allem Marcia L. Goldstein ( www.weil.com/marciagoldstein/ ), die mit anderen Anwälten die Wamuq vertritt, hat das Potential und die "Cojones" gegen Sheila Bair (FDIC) vorzugehen.

Habe festgestellt dass einige gesammelter Docs zwar noch auf dem Rechner vorhanden
sind, jedoch nicht mehr auf den entsprechenden Servern.

Fragwürdige Dokumente werde ich daher zur eigenen Absicherung per Link einstellen.Solange diese über das Netz für jeden erreichbar sind.

Die Auswertung der Fragwürdigkeit überlasse ich Euch.

wmish.com/docs/FDIC/...Statements%28unaudited%29thru123108.pdf

Gruß

ElC

mehr als omnibus hearing finde ich da nicht....? oder hab ichs mit den Augen?...Na, ich blätter nochmal durchs Forum...Irgendjemand hat meines Wissens gepostet, was genau besprochen wird....

Agenda 6. September:
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110803000000000022.pdf

die dokumente des konkursgerichts (man kann, wen man mit der pdf nummer spielt, auch an dokumente kommen, die nicht öffentlich sind
www.kccllc.net/wamu

Mit Verlaub gesagt, wäre es mehr als dilletantisch, wenn nicht öffentliche Dokumente so zugänglich wären. Ich traue denen ja viel zu, aber das nicht.
Vielleicht funktioniert ja folgender Link:
www.kccllc.net/wamu/gib-mir-sofort-die-3.1a-Assetliste.pdf
;-)

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6451#jumppos161295

losgehen. Ist es dann auch, erst einmal für uns.

Wenn man das so liest: Die haben uns ganz schön verarscht.

M.E. deswegen, weil wir nicht entschlossen genug waren und sind.
Das muss konsequenter und deutlicher werden.


Gruss, St. JCF

3247; Letter Filed by Judy Williams Requesting Peter Solomon Perform an Independent Valuation of All Assets

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100414000000000030.pdf