Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 6350  6351  6353  6354  ...

Wamu WKN 893906 News !


Thema
abonnieren
Beiträge: 198.959
Zugriffe: 29.936.865 / Heute: 2.917
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
union:

Und wenn ich logisch überlege (@janfer),

16
21.08.11 13:47
dann wurde der PoR6 abgelehnt! Dieser wurde darauf hin nachgebessert (PoR6b), dann nach Unstimmigkeiten nochmals verändert (PoR6b+) und dann wurde sogar schon der PoR7 öffentlich ins Spiel gebracht.

Und zwischen PoR6b+ und dem heutigen Tage liegen eine Menge Zweifelpapiere auf dem Tisch von Mary, dass ich eine Bestätigung des PoR6b+ ohne Einschränkungen für absolut unmöglich halte. Selbst massive Korrumpierversuche schaffen so was nicht mehr!
Dafür ist der PoR6b+, ja sogar das GSA zu sehr torpediert worden.

Eine spekulative Variante zur ersten Opinion wäre eine jetzige Bestätigung des PoR6b+ und gleichzeitige Anordnung in der Opinion2 zu einer "vorgegebenen" Einigung. Das wäre aber nur möglich, wenn im Hintergrund dazu schon Fakten geschaffen wurden...

Lassen wir uns überraschen,
union
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +168,75%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +90,09%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +89,63%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +73,50%
Xtrackers MSCI Gbl SDG 7 Affor. and Clean Ener. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +71,89%

sleepless13:

Der Unterschied zw.einem Hasen und einem Mensch?

5
21.08.11 14:31
Dem Hasen kann man das Fell nur einmal über die Ohren ziehen!
Antworten
neverenough:

nervenkitzel

 
21.08.11 16:17
Hoch zehn ich sags dir...

Kanns diesmal kaum erwarten...

Hoffe so dass ich vorm hearing nochmal meine anteile günstig verdoppeln kann.

Bin mega gespannt.

Go Mary...
Antworten
PeterPan84:

Wie lange kann das mit den PORs noch weitergehen?

7
21.08.11 16:39
Hat einer von euch eine Antwort auf diese Frage?

Auch wenn das mist POR ding jetzt wie erwarten abgelehnt wird. Was passiert dann?
Wird es wie beim letzten mal, Rosen verspricht, dass er sich nochmal ran setzt etc.....

Ich gehe absolut davon aus, dass es was zu holen gibt...allerdings kann ich mir mittlerweile nicht vorstellen, dass nach der nächsten Entscheodungs runde, welche nächste Woche beginnt etwas wirklich hilfreiches passieren wird.

Meine Größte sorge ist momentan, dass alle beteidigten einfach nur auf Zeit spielen weil es keinen Ausweg gibt und offensichtlich hat es für die entsprechenden Parteien vor dem BC auch keine echten Konsequenzen. Hier wird einfach nur wertvolles geld verpulvert was unseren Anteil des Kuchens kleiner macht und das ist Fakt!

Was ich obendrein nicht verstehe, ist die tatsache dass man erst über das BC an das nächst höhere Gericht kommt. Oder wird jetzt der Weg bereitet um den abspung zum DC schaffen....
Antworten
informierter20.:

@Peter Pan

8
21.08.11 18:03
Der Fall bleibt bei MW vor Gericht, bis sie ihn entschieden hat. So wie an jedem anderen Gericht kann niemand einfach ein anderes (höheres) Gericht anrufen, bis das zuständige Gericht in der ersten Instanz entschieden hat.

Wenn nächste Woche der Plan abgelehnt wird, geht es mit einem neuen POR und Abstimmung so lange weiter, bis ein Plan von MW genehmigt wird. In der Zwischenzeit wird die Insolvenzmasse natürlich jeden Monat weniger durch post petition interest und Anwaltskosten.

Nach einer Entscheidung von MW kann theoretisch Berufung eingelegt werden, allerdings haelt die Berufung die Plan Confirmation & Ausbuchung (wenn sie einmal beschlossen ist) nur auf, wenn MW das auch genehmigt. Genehmigt sie den Aufschub nicht, wird die Berufung durch die Ausbuchung der Aktien hinfällig bzw 'equitably moot', weil die Aktien dann nicht mehr existieren (deswegen sind erfolgreiche Berufungen bei insolvenzverfahren auch ziemlich selten)
Antworten
Cubber:

Der

5
21.08.11 18:08
POR wird meiner Ansicht nach mit absoluter Sicherheit abgelehnt, sonst hätte Mary diesen schon längst genehmigt. Manchmal ist es so einfach im Leben!

Ich denke nach Ablehnung, vielleicht schon davor, werden Umsatz und Kurs wieder enorm anziehen.


Cubber
Antworten
Trader 84:

zudem

3
21.08.11 18:25

sprechen die nächsten geplanten Termine ganz klar GEGEN den aktuellen POR! Von steigenden Umsätzen sowie steigenden Kursen möchte ich noch nicht sprechen. Denn ich glaube, dass es nicht gern gesehen wird, dass dieses Kaugummi noch weiter gestreckt wird...Und wahrscheinlich gehen die Anleger sowieso fest davon aus, dass der POR abgelehnt wird. Das wird auch schon im Kurs weitestgehend eingepriesen sein....Ich denke, dass JPM eigentlich auch davon ausgeht, dass der POR abgelehnt wird. Etwas anderes haben sie wahrscheinlich auch nicht vor gehabt. Sowieso scheint der einzige Plan von JPM ein jahrelanger Prozess zu sein. Das scheint auch für JPM der beste Weg zu sein. Ich kann mir vorstellen, dass das ganze noch Jahre dauern kann....bis kein Geld mehr da ist.....

Antworten
ranger100:

Gedanken zu Lage...

18
21.08.11 18:55
Hallo Zusammen,

Nachdem ich in den verschiedenen Foren mal die Fakten und Ansichten gesichtet habe, ergeben sich für mich folgende Möglichkeiten:

1.
Der POR wird genehmigt, es wird Einspruch dagegen erhoben und weiter geklagt. Da die Berufung aber wahrscheinlich keine aufschiebende Wirkung hat,  werden Fakten geschaffen, wir werden im schlimmsten Fall ausgebucht und sehen in die Röhre.
In einigen Jahren werden wir dann wahrscheinlich immer noch Fluchen und schimpfen……

Sollte aber wider erwarten eine aufschiebende Wirkung der Berufung genehmigt werden ist uns auch nicht wirklich geholfen.


2.
Der POR wird nicht genehmigt und Rosen zieht sofort einen POR 7 oder 8 aus dem Hut. Das kann er möglicherweise noch sehr lange wiederholen (wir sind ja schließlich schon bei POR 6.5).
Alle unter einen Hut zu bekommen erscheint mir unmöglich und besonders Entscheidungsfreudig erscheint mir Mary nicht gerade. Dann können wir uns auch noch auf eine lange Zeit einstellen.


3. Mary lehnt den POR ab, entscheidet in unserem Sinne und schmeißt Rosen raus. Das EC übernimmt das Kommando und alles wird gut.
Würde ich gerne Glauben aber leider habe ich auch den Glauben an Weihnachtsmann und Osterhase schon verloren... Seufz..

4.
Rosen einigt sich doch noch mit allen Parteien auf einen POR 7
(sehr unwahrscheinlich – was von seinen vollmundigen Ankündigungen zu halten ist haben wir ja des öfteren schon erlebt)


Was mich etwas pessimistisch stimmt:
Die augenscheinlich gute Stimmung unter ALLEN Beteiligten vor Gericht. Auch wenn immer wieder der richtige Zeitpunkt beschworen wird. Wo sind denn die Handlungen des EC ? Im Gegenteil, wichtige Punkte wurden von uns Aktionären aufgebracht und nur vom EC verwertet….

Was mich optimistisch stimmt:
Das Verhalten der Börsenmanager. Wenn wir uns auf etwas in diesem System verlassen können ist es deren Gier. Wenn es für uns so schlecht aussehen würde hätten wir in den letzten Tagen nach meiner Meinung einen stark steigenden Kurs gesehen. Dann hätten die ihre Shares wieder abgeladen und den Kurs in der nächsten Woche stürzen lassen (passend zur Verhandlung).  Das was wir wirklich gesehen haben spricht eher für eine weitere Verlängerung (wie auch immer).

So sehe ich im Moment die Situation

Beste Grüße

ranger100
Antworten
union:

@Geld wird immer weniger

15
21.08.11 19:54
Nur ne kurze Rechnung mit nicht verstecktem Geld, dem 4Mrd. Konto.

1%ige Verzinsung macht jährlich wieviel? Genau 40Mio $ !!

Alle weiteren Rechnungen erspare ich mir ;-)

Hinzu käme noch Geld, dass versteckt, verschenkt und verramscht wurde (hoffentlich stellt uns die Konkurslady kein Bein auf dem Weg, dieses Geld ENDLICH aufzuspüren und zurück zu bekommen)

Beste Grüße,
union
Antworten
baecki01:

@hardy

 
21.08.11 19:58
kannst du oder jemand anders im Forum Fakt6 und 7 deines Postings mit einer Quelle belegen? Falls das wirklich stimmt, wäre es ja ein sehr positiver Ausblick :-)

baecki01
Antworten
PeterPan84:

@ informierter

 
21.08.11 20:07
Und das ist genau der Punkt.

So lange das teil bei MW bleibt kommt es mit eher vor wie eine Querschnittslehmung.

Gibt es keine Möglichkeit aus diesem künstlich in die länge gezogenen Prozess abzukürzen?

Fakt ist ja, das Rosen als Anwalt für WMI momentan federführend ist und der hat sicherherlich keine lust das ding möglichst früh gerade zu ziehen weil es ihm sonst an den Kragen geht!
Antworten
Pjöngjang:

Chase Bank rattles rivals while it builds

26
21.08.11 20:17
Chase Bank rattles rivals while it builds out branch system

Aug. 21--New York-based financial services giant JPMorgan Chase & Co. (JPM) is shaking up the local banking landscape with a major push to aggressively expand its branch network. Branches are sprouting up everywhere, from San Marcos to Menifee.

The build-out got a recent lookover by flamboyant New York banking leader Jamie Dimon, chief executive officer of JPMorgan Chase, who recently wrapped up a grassroots bus tour to inspect his troops on the West Coast.

Chase Bank is clearly making a major push to expand its market share in California, and, specifically, in economically healthier pockets of the state such as San Diego County and Southwest Riverside County. It currently holds the No. 3 ranking in numbers of branches in the state, behind the No. 1 spot held currently by Wells Fargo with 1,043 and Bank of America with 956. Wells Fargo has 116 branches in the region with 3,367 workers, while BofA has 81 branches with 2,000 workers, according to figures provided by the banks.

Chase, which had no retail presence in California until its $1.9 billion acquisition of thrift behemoth Washington Mutual in September 2008, has 879 branches, or 100 more than when it bought WaMu. It boasts 116 branches in the region, and just fewer than 3,000 employees in the region, according to Chase figures. About a third of the workforce is based at the Rancho Bernardo operations center, which mainly handles mortgage loan processing, automotive finance, and loss mitigation work for loan modifications.

There are plans to open 100 new branches in California by the end of the year, with roughly 12 coming to San Diego County. Others are planned for Southwest Riverside County. Last week, for instance, the framing of exterior walls was being done by contractors stretching from Menifee to San Marcos' affluent San Elijo Hills community. Both those branches are set to open in November.

Fifteen to 20 more branches are planned for the region by the end of 2012.

By the end of 2013, Chase expects to have the largest branch network in the state with more than 1,300 branches.

One Chase executive involved in the branch build out said she's been riding thousands of miles in the car from one end of San Diego County to the other and up through Southwest Riverside County, scouring for real estate opportunities to either build a branch or convert an existing building into a bank.

"There are a lot of good deals," said Nikki Atkins-Hartung, the market manager for branches in San Diego County. She came to Chase in San Diego in early 2010 from Houston where she helped oversee the branch system there for 17 years.

"We look at our current distribution and the holes," she said. "We look for grocery store anchors, and places where consumers go several times a week, like a home improvement store or a pharmacy."

The cost to open a branch -- which employs from 13 to 17 employees -- can range from $2 million to several millions of dollars more, depending on the location, and if the building must be constructed from scratch, or renovated.

Branch openings locally by Wells Fargo haven't been as robust. A Poway branch was opened in June. Prior to then, the bank opened branches in Chula Vista and Del Mar in 2009.

"We continue to see stores as a critical base for sales and service. We regularly review our network and make adjustments as needed to ensure that we are meeting the needs of our customers," said Amy Savicky-Injaian, a Wells Fargo spokeswoman.

"San Diego is one of our primary markets," said Steve Mahinfar, a market executive with Bank of America. "We could open more stores. Today, we have a dominating presence in San Diego and we are very comfortable with the number of branches and associates and how we are servicing the customers," Mahinfar said. "Chase is nowhere near where we are today. They are trying to catch up. They are looking to grow. There is nothing wrong with that. Competition is very healthy."

Dimon rubs shoulders

Dimon, who runs one of the largest banking companies in the world, wanted to listen to employee concerns, chat it up with West Coast executives on the bus from Sacramento to Santa Barbara, and line up barbeques and other events with some of the bank's affluent private banking clients. He stayed at the Grand Del Mar resort in Carmel Valley, following a visit to an Encinitas branch. On his final day here, he rode over to the sprawling Rancho Bernardo banking center with 1,200 employees to pump hands and -- again -- "listen."

He also shot over to Camp Pendleton where Dimon hopes to help build opportunities to hire veterans struggling to find jobs.

In Rancho Bernardo, he gave a house to a veteran who lost two friends when a roadside bomb blew up the armored vehicle they were riding in during the Iraq war. Bank officials would not release his name, but the vet named a son after one of his buddies.

"There wasn't a dry eye in the house," said Peter Barker, president of Chase Bank in California.

Something else also may have caught Dimon's attention on the bus ride through North County: A "stealth comparative advertising" campaign.

San Diego-based branding expert Liz Goodgold said it would have been difficult to imagine that Dimon hadn't noticed some of San Diego County Credit Union's 80-plus billboards lined along the freeways blasting the message, "Chased by HIGH FEES?"

"The billboards are encouraging people to seek out better opportunities for their banking," said Teresa Halleck, president and CEO of San Diego County Credit Union. "Consumers are pretty tired of getting beat to death."

Halleck said the campaign wasn't designed to point the finger at Chase, but "big banks" generally.

Goodgold said that the credit union's campaign is a "stealth comparative" one because it attacks Chase Bank without naming the bank. She explained that the campaign is clearly a response to Chase Bank's advertising campaign launched in early 2008 that changed the "noun" of Chase Bank to a "verb," when it unveiled its sleek brand campaign, "Chase What Matters."

"It's brilliant," said Goodgold of the credit union's response to Chase Bank. "It alludes to Chase without pointing out the name of the bank and you don't get side-by-side comparisons like a taste test. This is what is special about it. You feel like it's an inside joke. Wink, wink, nod, nod," she said. "If he saw this, I think he would say, 'Wow, we're getting the attention of the marketplace in San Diego,'" Goodgold said.

Halleck, whose credit union has 28 branches in the region, isn't so sure about the need to further build out the branch system in the way big banks have.

"Some consumers think you need to do business with a big bank, but you don't need to pay the fees to support the structure," she said. "How many branches do you need when you don't go into them. They're (big banks) going to pay for them, and who do you think is paying for that? The consumer. That fits right with our message."
seekingalpha.com/news-article/...e-it-builds-out-branch-system
Antworten
hardy14:

neverenough: nervenkitzel vor hearing

9
21.08.11 20:45
meine Stimmung:
von Spannung bis Angst

Spannung: evtl. wird Mary doch mal den Hammer schwingen?
                    wird Sie sich dies wirklich über 8 Stunden anhören?

Angst: ich kann mich in der Vergangenheit (fast 3 Jahre) nicht  erinnern,
           (ich bitte um Verbesserung!) wann bei oder am nächsten Tag der
           Kurs explodiert ist - wie manche eben hoffen.
           ==> dann steige ich aus etc. pp. ==> dann nehme ich meinen Einsatz raus
                                                                              etc. pp.

Dieser Fall ist so komplex und kann m.E. die Festung USA - die gerade beschossen wird -
in den Grundmauern erschüttern.
Ich meine das Rechtssystem und das System der Banken mit Ihren politischen,finanziellen und
menschlichen Netzwerk.

Großartige Erwartungen habe ich leider nicht - laß mich aber gern eines besseren Belehren.

Ich wünsch Euch noch einen wunderschönen, warmen Restsonntag

GN8 Mädels und Jungs
Antworten
hardy14:

baecki01: @hardy

3
21.08.11 20:47
baecki: bitte auf den beitrag nochmals schauen:

es war ein beitrag von derboo aus dem jahre 2010 und zwar einen tag vor dem "schwarzen" Freitag den 12.03.2010

Quelle habe ich hinterlegt - wie immer!
Antworten
hardy14:

Nachtrag baecki:

 
21.08.11 20:51
habs etwas falsch verstanden,  worauf du hinaus wolltest....  tschuldige
Antworten
faster:

@ranger und andere

26
21.08.11 20:54
zu: "Der POR wird genehmigt, es wird Einspruch dagegen erhoben und weiter geklagt. Da die Berufung aber wahrscheinlich keine aufschiebende Wirkung hat,  werden Fakten geschaffen, wir werden im schlimmsten Fall ausgebucht und sehen in die Röhre.
In einigen Jahren werden wir dann wahrscheinlich immer noch Fluchen und schimpfen……
Sollte aber wider erwarten eine aufschiebende Wirkung der Berufung genehmigt werden ist uns auch nicht wirklich geholfen."

würde ich empfehlen, zuerst die fakten zu prüfen, dann nachzudenken, und das ganze nochmal zu schreiben, diesmal richtig.

für alle anderen, wie wir inzwischen wissen, werden selbst im schlimmsten fall die commons zwar ausgebucht, aber sie bekommen die überreste des lquidation topfes, falls was übrigbleibt. und das bedeutet, auch eine berufung, der erst nach einiger zeit stattgegeben wird, kann für die commons dann bedeuten, dass sie am kuchen beteiligt sind, man muss sie nur haben.

eine ausbuchung, so sie denn erfolgt, ich sehe die chancen momentan eher gering, bedeutet nur, dass man die aktien ab diesem zeitpunkt nicht mehr handeln kann.

aber es bedeutet nicht, dass man an einer erfolgreichen berufung, so es eine gibt, nicht partizipieren kann. ganz im gegenteil.

die knifflige frage ist für mich nicht, ob eine berufung erfolg hat, davon gehe ich aus, die frage ist, ob es zu einer berufung kommt. die wal rat hat die möglichkeit, das ec auflösen zu lassen, und dann würden die aktionäre ohne eine vertretung dastehen. ob sich so schnell dann eine aktionärsgruppe zusammenfindet, die die kosten für anwälte übernimmt, das ist die frage, sollte wal rat den por genehmigen, und die klagen gegen die snh ablehnen.

aber das ist für mich ziemlich unwahrscheinlich, da selbst im schlimmsten fall ein klarer fall von insiderhandel vorliegt, und damit den aktionären eine klage (der antrag wurde ja schon gestellt, grins) gegen die hedgefunds erlaubt werden müsste.
und damit eine vertetung der aktionäre gegeben ist, die auch einen einspruch gegen einen eventuell genehmigten (oder teilweise genehmigten) por betreiben könnten.

was ich befürchte, ist die übernahme des ec durch von jpm bezahlte maulwürfe, die dann ihren sonderfrieden mit jpm schliessen könnten, auf unsere kosten. diese gefahr ist für mich momentan sehr viel grösser als die gefahr, dass walrat diesen por komplett genehmigt.

falls ihr glaubt, dass man ec mitglieder nicht bestechen kann, dann träumt ruhig weiter, aber nicht in diesem forum, grins.


"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm
Antworten
Kleinst-Aktion.:

@faster

10
21.08.11 21:15
...ja, völlig richtig. Der worst case wäre

POR6.5 confirmed
EC aufgelöst
effective date = commons ausgebucht

ABER
1. halte ich das für recht unwahrscheinlich, weil:
1.1. MW propagiert hat, sie will eine Lösung, mit der alle leben können
     (heisst für mich -  EC auflösen eher nicht)
2. Auflösung des EC wäre ÄUSSERST unpopulär und hätte öffentliche Resonanz
3. Gibt es einige GROSS-Aktionäre (mehrere Millionen commons) die durchaus Anwälte  
   aktivieren könnten.
4. die letze POR6.5-mod (commons in den Wasserfall) spricht EXTREM gegen diese Variante!

Dieses Szenario ist nicht UNDENKBAR, aber nach meiner Einschätzung ziemlich UNWAHRSCHEINLICH!

*KA*
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#158793

NeverSurrend.:

@kleinst-aktionoer (#158819)

3
21.08.11 21:22

1.1. MW propagiert hat, sie will eine Lösung, mit der alle leben können      (heisst für mich -  EC auflösen eher nicht)

Hast Du da eine Quellenangabe dafür? Das Argument habe ich schon oft gehört, allerdings habe ich noch nirgends gelesen (bzw. nachvollziehen können), dass THJMW das gesagt hat.

Soll jetzt nicht negativ sein, würde mich freuen, wenn dieses Argument tatsächlich irgendwo nachvollziehbar von MW geäußert wurde.

Danke und Gruß,

neversurrender

 

Antworten
Kleinst-Aktion.:

@neversurrender

 
21.08.11 21:25
Quelle: http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286

Ist aber ziemlich umfangreich, musst Du Dich mal durchlesen!

*KA*
Antworten
NeverSurrend.:

@kleinst-aktionoer (#158822)

2
21.08.11 21:33
Danke für den Link auf dieses Forum, Du wirst es nicht glauben, ich habe es durchgelesen.
Ich wollte Dir nicht auf den Schlips treten bzw. Dich kritisieren, wollte nur wissen, ob diese Aussage (MW will eine Lösung, mit der alle leben können...) irgendwo schriftlich nachvollziehbar ist. Hätte mich sehr gefreut, wenn Du mir eine vernünftige Antwort gegeben hättest.

Nix für ungut.

Grüße

neversurrender
Antworten
Kleinst-Aktion.:

Ok...nachdem

12
21.08.11 21:36
...faster (sicher ohne Verunsicherung verursachen zu wollen) ein ziemlich düsteres, wenn auch mögliches Szenario aufgeschrieben hat, hier mal ein aus meiner sich wahrscheinlicheres Szenario (in dem aber auch eine gehörige Portion Optimismus steckt)

1. POR 6.5 modified denied
2. Übergabe des POR-Auftrages an das EC
3. Ablehnung durch das EC, weil unter diesem GSA kein gerechter POR möglich ist.
4. Neues GSA unter Federführung des EC / die anderen Parteien müssen mitarbeiten, Rosen allerdings auf Grund seiner bisherigen Fehlleistungen verliert seine Akkreditierung.
5. Neuer POR V8.0 unter GSA V2.0 mit EINDEUTIGER Masse-Optimierung zugunsten des estate (wäre WGM´s Aufgabe gewesen)
6. reorgWMI mit 20-25 Milliarden Masse / Vorzüge mit 100%-Abgeltung / Commons mit 50-75% in der reorgWMI


Und bevor mich jemand (des Namen hier nicht genannt werden sollte) beschimpft:
1. Das ist KEINE Vorhersage von mir, sondern eine recht optimistische Darstellung einer Möglichkeit.
2. Die 20-25 Milliarden sind recht einfach zu erlangen, wenn man den Gauner (Ihr wisst, wen ich meine) ihre völlig überzogenen Claims ausschüttelt und den Kaufpreis realistischer festlegt!


puh.... nu haut mich ;-)

*KA*
Antworten
Kleinst-Aktion.:

ok Neversurrender

5
21.08.11 21:40
hast ja recht...war auch nicht grad fair von mir.
Also ich hab keine Quelle dafür (leider). Letztendlich geht dieses Argument auf irgendwelche "weichen" Interpretationen von MW in mündlichen Verhandlungen zurück.... vielleicht hat Sie es auch irgendwann mal direkt so zum Ausdruck gebracht, kann ich leider nicht beantworten. Aber viele Aussagen/Verhaltensformen von MW deuten in diese Richtung. Vielleicht kann aber auch jemand was Genaueres dazu schreiben.

*KA*
Antworten
NeverSurrend.:

ok Kleinst-Aktionoer,

3
21.08.11 21:44
Kriegsbeil ist wieder eingegraben ;-)
Hätte mich ehrlich und wirklich gefreut, wenn Du es irgendwo schwarz auf weiß gehabt hättest...
Dann bleibt nur weiterhin Hoffen, Bangen, Käsepappelblättertee und Rothaus für die Nerven.

Grüße,

neversurrender
Antworten
ranger100:

faster #158818

2
21.08.11 21:48
Danke faster,

Die Punkte waren auch eigentlich eher eine Zusammenfassung meiner Gedanken nachdem ich am Wochenende einen Streifzug durch die Foren machte.

Natürlich würde es in einem Worst Case Szenario nicht bedeuten das die Lage für alle Zeiten hoffnungslos wäre (das habe ich auch nicht gemeint) aber wir würde IMHO eine weitere sehr lange Durststrecke durchzustehen haben und erst einmal weiter in die Röhre gucken.

Ich persönlich hoffe aber auch das es nicht dazu kommt und der POR eher abgelehnt wird.

Beste Grüße

ranger100
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 6350  6351  6353  6354  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
57 14.348 █ Der ESCROW - Thread █ union sonifaris 09:43
60 68.950 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 14.04.26 10:36
10 1.634 WMIH + Cooper Info Orakel99 Malecon71 09.04.26 15:40
162 87.091 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang noenough 23.03.26 21:21
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--