Wamu WKN 893906 News !

WaMu Judge Allows Creditors to Join Insider Trading Probe

www.businessweek.com/news/2011-06-29/...der-trading-probe.html

MfG.L:)

... Warum bei 6 Cent und nicht bei 5 Cent ?

Geht es um das Kettler Laufrad Run "AirFly"
An die Eltern: Bitte das Laufrad kaufen.
kostet nur 84,90 €.
Und die Scheckkarten einschliessen!!

Aber der Gedanke, das Mary sich "alle (EC, TPS und die Boesen) " vorgeknoepft hat, unter Ausschluss der Oeffentlichkeit ein Machtwort gesprochen hat, darf wohl auch gedacht werden.

Schliesse mich da Indians Posting an.

Klar, alles was gegen unser EC geht wird negativ aufgenommen. Wir reden immer von Spielchen , die die Gegenseite spielt, aber Ich bin mir sicher das unsere Jungs manche Antraege auch eher aus taktischen Gruenden stellen, und nicht nur aus Beweistechnischer Sicht . Wir wissen ja nicht was da geschwaerzt ist.
Und es ist schon irgendwie seltsam (das meint auch der Aurelios Anwalt) das SG erst nach Monaten (Doc Production wurde schon im Feb geordert und durchgefuehrt) Unregelmaessigkeiten Auffallen.  
Nachvollziehbares Argument

Center Bridge sagt , das das EC schon seit Monaten wisse  das Sie keine Internen Mails zur Verfuegeung stellen ,und wuerden sich jetzt erst darueber aufregen.
Nachvollziehbares Argument

Walrath fragt ,ob alles was von den debtors zu  den Anwälten gekommen ist , zur Verfügung gestellt wurde. Centerbridgeanwalt sagt ja,aber was Sie nicht von Ihren Anwaelten bekommen haben koennen Sie nicht weiterschicken.
Hmmm wo er recht hat, hat er recht. Was Ich nicht habe , kann Ich nicht weitergeben.

Ach, die Centerbridge Anwaelte haben Anwaelte. Geile Verschachtlungen.

Anwalt Klient Verhaeltnisse wo man hinschaut. Ho, Ho, Ho  Und immer wieder tauchen conf. Agreements  auf, von deren Existenz wir nichts wussten, geschweige den vom Inhalt.

Na ja, wenn es dem EC wirklich so wichtig waere sollten wir bald eine Motion gegen die Anwaelte der Centerbridge Anwaelte sehen.

Mary hat andauernd darauf hingewiesen das es nur um die Motion geht, das Sie nicht darueber entscheidet ob IT vorlag.

Die Tatsache das Sargant mit Tradingzahlen die Motion unterstuetzen wollte, in der Motion stand ja das Sie Beweise waehrend der Discovery gefunden haben, zeigt ja das die erhaltenen Docs nicht komplett geschwaertzt waren.

Und Mary wollte davon , heute zumindest, nichts hoeren. Wenn es um die Entscheidung IT Trading geht wohl schon.

Gut, Ich war auch erst unangenehm ueberrascht , das Mary ploetzlich Punkte 1-4 abgelehnt hat, aber ob uns dadurch wirklich wichtige, entscheidende  Infos vorenthalten bleiben muss nicht sein.  
Gut, das heutige Hearing als Sieg zu bezeichnen faellt schon schwer, aber ne wirkliche Niederlage wars auch nicht. Es bringt hoechstens den strategischen Zeitplan SG,s durcheinander, aber was solls, darauf waren unsere Jungs doch hoffentlich vorbereitet.

Na ja, erstmal ne Runde drueber Poffen, die Hearing Minutes abwarten , nix schlimmes passiert.

Nochmal, und das stimmt mich positiv. Letzte Frage vor der Pause
Mary fragt Ihn, ob da etwas dabei gewesen sein kann, womit traden moeglich waere.    
Und ohne Antwort abzuwarten , ordnet Sie  5 Minuten Pause an.

So we can all talk.

Ne ziemlich direkte  Frage, und Sie verzichtet (erstmal)auf eine Antwort.

Hatte heute so nen Tatsch von "Nelsons 30mrd Umschlaghinterzimmermeeting "

Nur meine optimistische Interpretation, ohne Anspruch auf Irgendwas

lg

eine etwas attraktivere oder erotischere richterin nehmen können?!

und die bananen sagen ja alles!

ist jetzt aber nur meine denkweise nicht das ihr noch meint...............!


isch doch richtig oder!?

vom ec heute eingebracht,  zum insiderhandelsvorwurf:

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110629000000000001.pdf

vielleicht übersetzt jemand die schwertsen brocken.

Ilene schrieb vorhin zu dem Thema:" no meeting in chambers, just a break".

... passt irgendwie nicht zusammen.

noch...

...mit welch relativ kleinem volumen der kurs um rund 2.5 dollarcent nach unten gezogen wurde
sind immerhin knapp 20%
so looong *klonk*
/paketix

WaMu Judge Allows Creditors to Join Insider Trading Probe
www.businessweek.com/news/2011-06-29/...der-trading-probe.html

... und wann steht die Entscheidung über IT an?

LG

............
Sargent möchte nun zu den einzelnen Trades kommen.
Es kommt sofort eine Objection, das sei "highly confidential".

Walrath sagt, dass Sargent sich ohnedies vorerst auf die Begründung seiner Motion konzentrieren solle, worauf Sargent darauf verzichtet, das jetzt öffentlich bekanntzugeben.

The shareholder committee says Aurelius, Centerbridge Partners LP, Appaloosa Management LP and Owl Creek Asset Management LP may have used confidential information they obtained while negotiating with WaMu to buy the company’s debt. The hedge funds have repeatedly denied the allegations and claim the committee is just trying to force senior creditors to pay something to shareholders.

Walrath refused to grant the shareholders more access to information they said they needed to prepare for next month’s hearing. She only required Aurelius to provide a copy of a report on how well the hedge fund complies with its own ethical rules.

An agreement to end the investigation fell apart this month, prompting the shareholder committee to renew its plans to question the hedge funds at the July hearing. WaMu’s reorganization plan would pay senior noteholders, including the four hedge funds, in full and give shareholders nothing.

WaMu, based in Seattle, filed for bankruptcy on Sept. 26, 2008, the day after its banking unit was taken over by regulators and sold to JPMorgan Chase & Co. (JPM) for $1.9 billion. WaMu’s Washington Mutual Bank was the biggest bank to fail in U.S. history, with more than 2,200 branches and $188 billion in deposits.

The case is In re Washington Mutual Inc., 08-12229 in U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware (Wilmington).

To contact the reporter on this story: Steven Church in Wilmington, Delaware, at schurch3@bloomberg.net.

To contact the editor responsible for this story: John Pickering at jpickering@bloomberg.net.

Allowing the two groups to share the confidential information would allow them to coordinate their effort to defeat WaMu’s proposed reorganization plan when it comes before Walrath next month, committee attorney Edgar Sargent said in U.S. Bankruptcy Court in Wilmington, Delaware.

habe gerade ein brief per mail bekommen es sind neue investoren interessiert und die sind auch schon an unsere residenz wo ich arbeit interessiert!


es sind chinesen...............ich hab fünf stück von denen gesehen!


na das wird ja was geben!


isch doch richtig oder!?

Ilene traue ich nur zu etwa 40%, ich weiß genug über sie.

@Luftfliege, Einbildung ist auch eine Bildung und ehrlich gesagt, bei Deiner Bildung zweifle ich daran, dass Du Dir überhaupt 5.000.000 Stammaktien leisten kannst. Ich weiß nur von einem einzigen, der 3.200.000 Stämme hatte, vielleicht sind es mehr, vielleicht weniger, aber Derjenige hat seine Mios mit Vermillion gemacht, das war auch ein hoffnungsloser Fall, aber seine Ausdauer wurde belohnt.

Schaut am Freitag und am Dienstag, denn Montag wird bestimmt nicht gefiled, auf pacer und kccllc nach, da müsste noch was von EC, SG oder wem auch immer kommen.

Schau'n mer mal.

AIMHO
LG CP

[6/29/2011][8029][2251 k] Notice of Filing by William D. Sullivan re: Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for Authorization to Seal Its Motion for an Order Compelling Aurelius Capital Management L.P. to Produce Documents
Posted: Wed, 29 Jun 2011 04:00:00 PDT
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000001.pdf


[6/29/2011][8030][2727 k] Amended Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for Authorization to Seal Its Motion for an Order Compelling Aurelius Capital Management L.P. to Produce Documents
Posted: Wed, 29 Jun 2011 04:00:00 PDT
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000002.pdf


[6/29/2011][8031][113 k] Motion for Admission Pro Hac Vice of Michelle A. Rice to Represent Trust Preferred Holders
Posted: Wed, 29 Jun 2011 04:00:00 PDT
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000003.pdf


[6/29/2011][8032][440 k] Notice of Fourth Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on June 29, 2011 at 10:30 a.m. (EDT)
Posted: Wed, 29 Jun 2011 04:00:00 PDT
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000004.pdf


[6/28/2011][8033][521 k] Minute Entry for Hearing Held on June 28, 2011 at 3:00 p.m.
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000005.pdf


[6/29/2011][8034][469 k] Notice of Service Regarding Debtors Washington Mutual, Inc.'s Objections and Response to the Consortium of Trust Preferred Securities Holders' Deposition Notice Directed to Washington Mutual, Inc.
Posted: Wed, 29 Jun 2011 04:00:00 PDT
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000006.pdf


8036 Monthly Application for Compensation of Ashby & Geddes, P.A. (Fifteenth) for the period May 1, 2011 to May 31, 2011 Filed by Official Committee of Equity Holders. Objections due by 7/19/2011. (Attachments: # 1 Notice # 2 Exhibit A# 3 Certificate of Service) (Taylor, Gregory) (Entered: 06/29/2011)
www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000008.pdf

Deine  Frage .. und wann steht die Entscheidung über IT an?
Weiss Ich leider nicht (waswesich he, he ).
Musste Mary Fragen.
Ob es ueberhaupt soweit kommt .....? Zumindest schliesst Mary eine Entscheidung ueber IT nicht aus. Darueber scheint sie  Jurisdication(Urteil faellen)  zu haben.
Bin mal auf die naechsten Tage gespannt. Ob und welche Docs aufm Server landen.
Halte eine Einigung , neben anderen Optionen zb Valuation Hearing, , immer noch fuer gut moeglich. Noch hat niemand sein Gesicht verloren

Nochmal zum Meeting, Sargant Argument, es koennte Beweise bringen, ist doch eher lasch Argumentiert. Halbherzig. Ein bischen dramatischer haette es schon sein duerfen
lg

beim gericht etwas schief gelaufen?
wieso der kursabfall?

N´abend Wamuaner.
Bin gerade rein und habe mir die Postings vom Hearing durchgelesen.
Besten dank erstmal an alle, die hier mal wieder so fleissig waren.
Habe unterwegs anhand des Kurses schon sehen können, dass es nicht gerade "rosig" für uns
( oder " zu rosig" vor Gericht ) läuft.
Egal welches Theater uns auch immer vor Gericht vorgespielt wird. ( Es gab ja mal wieder nette Hinterzimmergespräche und danach eine ausgetauschte Mary, die sich zu den IT Vorwürfen nicht äussern möchte.
Entweder Susman ist gerade dabei total zu versagen
oder er ist so genial, dass er bald für einen Rundumschlag bereit ist. Sein Ruf und womit er auf seiner Hompage wirbt passt wohl eher zu seiner Genialität.
Auch das defensive Verhalten des EC´s  würde mir anderenfalls nicht gefallen.
Was mich am meisten bei den Hearings nervt, ist die Tatsache, dass es wohl wichtige Doc´s gibt, die es nicht für die Öffentlichkeit gibt. ( sprich für uns )
Somit wird bei jedem Termin nur das angesprochen, was auch für unsere Ohren gedacht ist.
Vielen Dank mal wieder an die Akteure der heutigen Vorstellung :)
Warten ist mal wieder angesagt bis Susman alle Figuren wieder dort hat wo er sie haben möchte und genug Druck aufgebaut hat.
Der Kurs nervt mich auch.
Aber ich vertraue auf Susman.

LG
khayo

nur viel bla bla wie immer und der rest ist einfach nur gezocke mal gehts hoch dann wieder runter dann wieder hoch und runter..........usw.!

du kennst das sicher!


isch doch richtig oder!?

mit viel Geduld und hoffentlich einer Belohnung im Jahr 2013 oder 2014...........Recht haben und erhalten sind immer zweierlei.......

Zum Uebersetzen reicht mein Englisch nicht , aber wie ich das so lese, gibts hier ziemlich Munition drin.

 Washington Mutual equity investors have an “ample basis” to push ahead with allegations that major hedge funds engaged in improper trading during one of the largest bankruptcies in U.S. history, an attorney for WaMu shareholders said Wednesday.

Appaloosa Management, Centerbridge Partners, Owl Creek Asset Management and Aurelius Capital Management have denied what a lawyer for Aurelius called “deadly serious and dangerous allegations” of wrongdoing in WaMu’s Chapter 11 case.

Shareholders have no proof of wrongdoing, the hedge funds told a bankruptcy judge Wednesday, in spite of conducting a detailed probe into suspicions that the four turned confidential information picked up at the Chapter 11 plan bargaining table into profits.

(ALSO READ: The hipster shareholder who changed the course of the WaMu bankruptcy case.)

Kenneth Eckstein, an Aurelius attorney with Kramer Levin Naftalis & Frankel, said the hedge fund and its lawyer chief Mark Brodsky have been essentially “accused of crime” in Washington Mutual’s bankruptcy case.

“A public accusation of insider trading is the equivalent of a moral crime,” Eckstein said at a hearing in the U.S. Bankruptcy Court in Wilmington, Del. Aurelius is determined to clear its name and says all the evidence turned up in the investigation proves only its “meticulous” adherence to the law.

The test will come in July, when Washington Mutual renews its push to emerge from bankruptcy with a Chapter 11 plan that means a $7 billion payday for the hedge funds and other creditors, but nothing for shareholders.

Shareholders have been raking through documents and questioning witnesses about the insider trading suspicions in preparation for a confirmation fight. Wednesday, their attorney denied shareholders were simply angling for delay in hopes of wrangling a settlement.

“Obviously we’re proceeding in good faith, we have an ample basis for what we’re doing,” shareholder attorney Edgar Sargent, of Susman Godfrey LLP, said at Wednesday’s hearing before Judge Mary Walrath.

In court papers, the hedge funds said they adhered strictly to agreements that required them to keep confidential Chapter 11 information out of their trading decisions at critical points in the case. Sargent said the funds did maintain ethical walls during two crucial 60-day periods, but that didn’t end the inquiry.

Shareholders may argue that the big hedge funds played such a crucial role in negotiating WaMu’s Chapter 11 plan that they took on the duties of company “insiders,” including a fiduciary duty not to profit from inside information, Sargent said.

Hedge-fund attorneys said they had complied with court orders requiring them to hand over information to the shareholders.

Sargent said shareholders are struggling against “literally a Siberia of redaction” shielding all but the most innocuous information in what the hedge funds turned over.

Walrath rejected WaMu’s bankruptcy plan earlier this year and said accusations of insider trading aimed at investors that own $2.5 billion worth of securities in the case deserved a closer look.

That touched off an investigation that has rankled some of the biggest investors in bankruptcy, firms that regularly buy and sell debt of distressed firms. Washington Mutual’s bankruptcy means whopping profits for many, as debt that sold for pennies is being promised payment in full, with years of interest at the contract rate.

blogs.wsj.com/deals/2011/06/29/funds-slam-wamu-trading-investigation/

am 4. mai wurde dan gropper vom ec befragt. dieser soll kurz nachdem er anfang 2008 zu aurelius kam, für die errichtung der ethical wall gesorgt haben. er hat bestätigt dass es aber bis auf eine 60 tägige phase keine ethical wall gab und er an allen anderen tagen seine informationen mit dem handel ausgetauscht hat (auch die informationen die er während der 60 tage bekommen hatte). insbesondere war gropper auch in die settlement gespräche zwischen den debtors und jpm involviert und hatte alle aufstellungen von claims und assets aus diesen gesprächen. er wusste somit auch über die 4mrd. cash auf dem treuhandkonto bescheid die zum damaligen zeitpunkt bei jpm lagen aber an wmi gehen sollten und darüber dass 3mrd. an sicherheiten für die tps bei jpm lagen und auch dort bleiben sollten. auch über weiteren gesprächen zwischen debtors und jpm im april wurde er informiert. dann gehts darum dass die debtors diese informationen eigentlich veröffentlichen sollten (womit es keine insiderinformationen mehr gewesen wären) dies aber nicht getan haben und sich gropper dessen bewusst war.

das ist bis seite 5... vielleicht kann jemand anders weitermachen? meinereiner hatte noch kein abendessen... ich muss erstmal ne pause machen ;-)

gruss, delacre.