Guten Morgen liebe WaMu-Gefährten,
ich habe nun mal die letzten Tage aufgearbeitet und konnte einige sehr wichtige Informationen und Anregungen aus unserem Forum zu der momentanen Entwicklung unserer WaMu und unserem EC, entnehmen. Ich möchte euch gerne an meinen Gedanken dazu teilhaben lassen, aber auch gleichzeitig darauf hinweisen, das dieses Post wieder einmal sehr lang geworden ist ;-))). Ich kann verstehen, wenn ihr euch jetzt dafür nicht die Zeit nehmen möchtet. Wer es trotzdem liest, hoffe ich damit einen kleinen Einblick über die ganze letzte Woche damit zu geben und hoffe natürlich auch, das ich mich nicht in meiner Ausführung in den beschriebenen Punkten geiirt habe.
Für mich haben sich als sehr interessante Ereignisse folgende Dinge dargestellt:
a) die Deadline Verschiebung für die Objectioneinreichung unseres EC. Das EC kann nun also bis zum 10.06.2011 als einzigste Partei noch eine Objection nach ihrem empfinden einreichen, bevor am 29.06.2011 das wieder einmal verschobene Confirmation Hearing beginnt.
b) der Antrag unseres EC zur Einsetzung von BDO als Tax Advisor (Steuerexperten), für die Bewertung und Nutzung der Steuerrückerstattungen (NOL`s), die für die reorganisierte WMI (WMMRC) nutzbar und zu verwerten wären.
c) Willingham`s Aussage, worin er nochmals bestätigt, das unser EC als auch deren Anwälte, Susman & Godfrey, Nelson, Ashby & Geddes, Solomon, alles unternehmen, damit alle Aktionäre eine Recovery (Wiederherstellung) erhalten oder erfahren.
d) die Hedge-Fonds Vernehmungen weiter durchgeführt werden können, da die Deadline Verschiebung für die Objectioneinreichung unseres EC auf den 10.06.2011 verschoben wurde, um ein eventuelles Vertragswerk mit den Hedge-Fonds ungehindert weiter auszuarbeiten.
e) die Vermutung, das zwischen dem EC und den Hedge-Fonds ein sogenannter Term-Sheet ausgearbeitet wird, was zum anderen auch noch einen Litigation Trust (Rechtsstreit Einlagentopf) von $25 Mio. beinhaltet, um eventuelle weitere Klagen gegen JPMC und der FDIC zu führen, zu ermöglichen, was als Spekulation auf die fehlende Objection unseres EC als Grund angesehen werden könnte und die Einspruchsfrist zum 13.05.2011 unseres EC zu dem modifizierten Plan hinfällig gemacht hat.
f) vielleicht im Hintergrund durch dieses Term-Sheet Settlement Verhandlungen mit den Hedge-Fonds und der WMI geführt werden, um die Führungsposition der WMI in die Hände der Aktionäre zu legen, man sich also vielleicht der Mitarbeit von den Hedge-Fonds und der WMI Beteiligten bedient, um sie als Verbündete gegen JPMC und der FDIC für eine Reorganisation der WMI zu gewinnen.
g) die Vermutung die im Raum steht, das der modifizierte Plan von Rosen abgelehnt werden wird, was diese Theorie auch unterstützen würde, weil von den Hedge-Fonds, als auch der Dimeq, Einsprüche für diesen modifizierten Plan ausgeblieben sind, obwohl gerade die Hedge-Fonds Mitgestalter des GSA waren, um sich hier gerade durch Festsetzungen für Abfindungszahlungen in diesem GSA ihren Anteil sicherzustellen.
h) gerade hier hat sich Aurelius sehr hervor getan, als es um die Entscheidung wegen der FJR ging. Wie wir nun aber wissen, ist Aurelius nun der erste Hedge-Fond gewesen, den sich unsere EC Anwälte vorgeknöpft haben, zu den Vernehmungen zum Insiderhandel.
i) die große Aufregung um unsere nicht unterzeichneten Einsprüche gegen den modifizierten Plan von Rosen. Erst sollten sie nicht zugelassen werden, jetzt hat aber Mary Walrath entschieden, das die Objections von UNS allesamt eingescannt und auf dem Kurtzman Carson (kccllc.net) Gerichtsserver abgelegt werden sollen.
j) sowohl Nate Thoma, als auch die TPSler haben wieder Einsprüche gegen den modifizierten Plan abgelegt. Bei Nate Thoma ist dies besonders zu beachten, als das er ja von Appaloosa scharf angegangen wurde, um wie hier die Vermutung dazu geäußert wurde, preis zu geben, von wem Nate Thoma diese Insiderhandel Thematik aufgegriffen, bzw. wer ihn damit geimpft hat. Nate Thoma sich dadurch, auch durch unsere Objection wahrscheinlich gestärkt fühlt, wieder mit einem Einspruch zeigt. Die TPSler ohnehin hier das Zündlein an der Waage sind, wenn sich herausstellt, das die Vorzugsaktienumwandlung sich nicht so dargestellt hat, wie die TPSler es hier vertreten und auch vehement anzeigen, niemals von WMI die Vorzugsaktien erhalten zu haben, beim durchgeführten Exchange Event von WMI. Hierbei geht es gar nicht mal so sehr um die Vorzugsaktien, sondern viel mehr um die Sicherheiten die WMB für diese gekauften Kredite ausgegeben hat und sich laut @faster um einen sehr hohen Milliardenbereich zwischen $9.5 bis zu $13.5 Mrd. handelt.
k) zu guter Letzt, der Aspekt den Bobfan geäußert hat, dass das GSA nur dann anfechtbar ist, wenn es unser EC schafft, Beweise zu generieren, die aufzeigen, das JPMC, die FDIC, als auch WMI Vermögen veruntreut haben und z.B. sich durch die Hedge-Fonds Vernehmungen solche Beweise auftun lassen, weil unser EC es geschafft hat, den Insiderhandel Vorwurf zu erhärten und dies nun als Druckmittel verwenden könnte, um an die unterschlagenen Beweise der Hedge-Fonds zu kommen, die die Veruntreuung von Vermögenswerten der WMI klar darstellen.
Wie ihr jetzt anhand meiner Aufstellung meiner wahrgenommenen Informationen, die hier die letzten Tage eingestellt wurden, erkennen könnt, scheint sich hier irgendetwas spektakuläres anzubahnen, nur wie es sich für uns darstellen wird, bleibt alles eine Vermutung. Wenn man sich mal vor Augen führt, was hier die letzte Woche für super Beiträge eingestellt wurden, welch sehr interessante Diskussionen darüber entstanden sind und die Entwicklung der jetzt angelaufenen Woche analysiert, inklusive der sich mehrenden Aktienkäufe gestern, dann scheint sich aus meiner Sicht, eine ganz interessante Konstellation zu ergeben, worauf man eventuell nicht nur spekulieren muss, sondern so langsam anfangen kann, ein Puzzle zusammenzusetzen, um ein veranschauliches Bild darzustellen.
Fassen wir mal zusammen, was wir eventuell jetzt alles aus den genannten Punkte für Rückschlüsse ziehen können.
i) Die anscheinende Ausarbeitung eines Term-Sheets (Vertragsbedingungen), zwischen dem EC und den Hedge-Fonds, stellt eventuell eine gemeinsame Vorgehensweise in die Richtung geltend zu machender Vermögen der WMI dar, um den Hedge-Fonds Parteien eine Rehabilitation einzuräumen, um mit den eventuell vorgelegten Beweisen zu der WMI Vermögenssituation, die WMI damit unter Zugzwang zu bringen, das z.B. die Darstellung von Rosen zu den vorhandenen Vermögen für den Liquidation Trust, absichtliche und bewusste falsche Angaben gemacht wurden, um die illegalen Übertragungen, Verschiebungen zu JPMC, als auch der Verzicht auf Vermögen seitens WMI, zu vertuschen und um die WMI Vermögenssituation schlechter darzustellen, als sie es wirklich sind.
Damit könnte unter anderem auch eine Zusammenarbeit zwischen dem EC, der Hedge-Fonds, als auch mit der WMI erzwungen werden, um gemeinsam gegen JPMC und der FDIC vorzugehen, damit das GSA gekippt werden kann, um so erst einmal auch die Verwaltungsstruktur der WMI neu zu besetzen und um weitere Klagen gegen JPMC und der FDIC auf dem Weg zu bringen, oder anzustrengen. Hierzu würde meines Erachtens auch der eigens eingerichtete Litigation Trust sprechen. Es sind zwar "nur" $25 Mio. die dafür bereit gestellt werden sollen, aber in anbetracht der Möglichkeit, das Susman & Godfrey dann auf Erfolgsbasis weiter arbeiten könnten, um ihre Klagen gegen JPMC und der FDIC damit zu bezahlen / zu finanzieren, ein nicht so abwägiger Punkt der aus den Augen verloren werden sollte.
ii) Wenn man sich jetzt den eingereichten Antrag seitens des EC ansieht, wo das EC um die Genehmigung auf Einsetzung von BDO als Steuerexperte bittet, lässt sich daraus auch ableiten, dass das EC mehr in der Hand hält, als wir uns dies vorstellen können. Wenn unser EC diesen Steuerexperten heranziehen will, so kann dies eigentlich nur einen Grund haben, dass das EC davon ausgeht:
a) trotz dem Antrages auf Einsetzung der Valuation Research Corporation (VDC) seitens Rosen`s, zu der Bestätigung seiner angegebenen Vermögenswerte von WMI, nun auch das EC einen eigenen Experten zu der Einschätzung ihre vermuteten Vermögen (Nelson gab $33 Mrd. an) und daraus resultierenden Steuerrückerstattungen für die reorganisierte WMI (WMMRC) aufzeigen will, die zu berücksichtigen sind, als es uns Rosen hier verkauft hat und sich betrügerischerweise nun auch nochmal durch VRC bestätigen lassen will,
b) Susman durch die Angaben von Aurelius eine eventuelle Bestätigung für Solomon`s Zahlen bekommen hat, die eindeutig aufzeigen, das hier von JPMC, der FDIC und auch Rosen, mehr als nur manipuliert wurde, sondern sich für Susman jetzt schon irgendwie herausstellt, das der modifizierte Plan von Rosen hier nicht durchkommen wird, um auch gleichzeitig aufzuzeigen, was wir letztendlich als Vermögenswerte zur Verfügung haben, über die Abgefunden werden muss. Nicht umsonst wurde auch durch die Deadline Verschiebung für den Einspruch von unserem EC als einzigste Partei, verlängert, um die Vernehmungen der anderen noch offenen Hedge-Fonds zu ermöglichen, um auch dort vielleicht eine Abmachung für eine Zusammenarbeit zu finden, um sie für das Vorgehen gegen JPMC und der FDIC zu gewinnen.
iii) Für mich die Aussage von Willingham die Interpretation ermöglicht, das zwar zur Zeit nichts über die Vorgehensweisen oder eventuellen Verhandlungen gesagt werden darf, aber das unser EC mehr als nur auf dem rechten Weg ist, um durch die jetzt wahrscheinlich langwidrigen Verhandlungen zwischen allen Parteien, eine Reorganisation im Sinne aller Parteien zu erzielen, die uns Stammaktionäre ebenfalls mit berücksichtigt und Anteilhaber von der WMMRC werden lässt. In welchem Umfang sich dies erreichen lässt, kann ich nicht beurteilen, aber die Aussage von Willingham lässt mich verstehen und auch hoffen, das wir ein Teil der neuen Reorganisation der WMI werden könnten. Von daher schließe ich mich auch den Meinungen an, das unter diesem Aspekt eine Ausbuchung unserer Stammaktien somit erst mal in die Ferne rückt.
iv) Ich könnte mir auch vorstellen, jetzt wo WIR auch so geballt und gemeinsam für die Sache intensiver angefangen haben zu kämpfen und nebeneinander füreinander einzustehen, wie eine unüberwindbare Wand die unsere Gruppe United auch darstellt, siehe Nate Thoma Objection, siehe jetzt die PoR Objection, auch unsere Bankster mitbekommen, was sich da vor ihnen aufbaut, welchen Sturm sie jetzt für ihre mafiösen Handlungen ernten, mit welcher Leidenschaft wir Mary demonstrieren, wie WIR uns für diese Ungerechtigkeiten geballt zur Wehr setzen, siehe die Zulassung der 275 Objections von uns, obwohl die handsegnierte Unterschrift gefehlt hat.
JPMC und die FDIC sollten sich nun so langsam selber auch davon überzeugt haben, das es wieder und wieder erheblichen Widerstand durch uns und den amerikanischen Shareholdern vor Gericht geben wird, solange sie uns den Aktionären nicht das wiedergeben, was sie sich zu Unrecht angeeignet haben. Egal wie lange sich das hier nun noch hinziehen wird, wenn JPMC und die FDIC nicht anfangen unbürokratisch die gestohlenen Vermögen wieder auszuhändigen, damit die reorganisierte WMI auf eigenen Füssen und mit eigenem Vermögen einen Neuanfang ohne Banksterbeteiligung starten kann, werden alle Kleinstaktionäre alles daran setzen, um den größten Bankraub in der Geschichte der US of A zu einem Skandal auszuweiten, der die beginnende Finanzkrise 2007 in den US of A noch wie eine Schmierenkomödie darstellen lässt und die Korruption durch Amts- wie auch Regierungsmissbrauch, die dieser Bankraub nach sich gezogen hat, in diesem Fall dem ganzen amerikanischen Bankensystem das Genick brechen wird.
v) Wenn nun auch noch einige Medienanstalten die Scheu und Angst ablegen, um über diesen Bankraub so zu berichten und diesen so darstellen wie er sich wirklich ereignet hat, dann glaube ich daran, wird es JPMC und die FDIC erst Recht schwer haben, ihre ach so Gefahrenabwendende Beschlagnahmung damit zu rechtfertigen, das es der Finanzkrise geschuldet war. Es werden mehr Fragen zu der ganzen Abwicklung der Beschlagnahmung der WMB und Verkauf an JPMC aufgeworfen und warum sich WMI dadurch in das Konkursverfahren flüchten musste, als es Antworten geben wird, die es rechtfertigen würden, das die Beschlagnahmung unabwendbar gewesen ist.
Wie ihr seht, auch meine Phantasie kennt keine Grenzen ;-). Anhand meiner Darstellung könnten sich jetzt viele Szenarien aus den ganzen Informationen, die wir jetzt gesammelt und analysiert haben, ergeben. Aber an eines glaube ich hier ganz bestimmt, das wir die nächsten Tage und Wochen positive Entwicklungen wahrnehmen werden. Dafür sprechen jetzt viel zu viele Anhaltspunkte, die sich aus der Hedge-Fonds Vernehmungen wahrscheinlich ergeben hat und wahrscheinlich auch noch werden, den 3 Vernehmungen stehen ja noch aus.
Die Ausarbeitung mit dem Term-Sheet, das Einbeziehen von BOD als Steuerexperte, keine Objections von unseren Gegner wie den Hedge-Fonds, obwohl sie im GSA mit einbezogen waren. Nichts negatives wird von einem unserer Banksterparteien im Moment veröffentlich oder beantragt, die die vorgehensweise unseres EC in Frage stellt. Mary mehr oder weniger den Vernehmungen wohlgesonnen gegenübersteht und auch zu den Verschiebungen zu den Hedge-Fonds Vernehmungen nichts einzuwenden hat, weil sie anscheinend auch auf ein Ergebnis wartet, um eventuell das GSA in Frage zu stellen und neu verhandeln zu lassen. Mary Walrath die ganzen Objections von unserer Aktion, trotz fehlender Unterschrift, zu lässt, obwohl das in der Masse auch nicht unbedingt so zulässig ist, oder sein muss.
Auch wenn ich noch nicht all zu lange dabei bin, so denke ich jedenfalls, erleben wir jetzt eine Zeit, die sich für UNS vorher kaum besser dargestellt hat, von daher kann man auch den nächsten Tagen und Wochen mit einem lachendem Auge entgegen sehen. Hinterfragt euch selber, ob es jetzt im Moment wirklich Sinn macht alles hinzuschmeißen. Betrachtet auch einmal die Aktionen die wir gemeinsam bestritten haben und noch bestreiten werden, wenn es dies erfordert. Lasst euch nicht von Leuten irritieren, die eine gegenteilige Meinung haben, die von meiner Seite her absolut toleriert wird, aber meinen Glauben an diese Sache, noch an diesem Fall, beeinträchtigen wird, oder kann, denn dafür sind meine gesammelten Eindrücke die ich mir jetzt über die Zeit von WaMu machen konnte, viel zu prägnant, als sie als Zufall, oder als Laune der Natur zu betrachten.
In diesem Sinne, ..... Gruss Qash
Zurück
