Vielen Dank an alle Beteiligten für die Erstellung des pdfs.
|
Hab bei CC BENEFICIAL HOLDER BALLOT nur für meine WAMPQ bekommen....aber für WAMKQ die ich habe, nicht.... hat das jemand bei CC bekommen?
Woraus schließt Du dass das ballot sich nur auf den WAMPQ Bestand bezieht? Wenn Du WAMPQ und WAMKQ im selben Depot hast, solltest Du nur ein ballot bekommen, denn das für WAMPQ und WAMKQ ist dasselbe.
Aber es kann natürlich gut sein dass die Bank das nicht auf die Reihe kriegt. Musst Du dann denen erzählen, viel Spaß dabei...
Da steht aber cusip 939322814,bei letzten Voting hab ich für beide- WAMPQ und WAMKQ bekommen....
Okay, dann liegt vielleicht ein Fehler vor, das musst dann reklamieren, wenn Du überhaupt Interesse hast an der Abstimmung teilzunehmen.
Da wir im Bekanntenkreis einige WaMu-Aktionäre haben, meint ihr es geht in Ordnung einen "großen" Brief für alle wegzuschicken oder sollte jeder seinen Wisch in einem eigenen Umschlag verschicken?
Für den schnellstmöglichen Versand ist übrigens zusätzlich auf die richtige Anschriftengestaltung zu achten, da viele Ablaufe mittlerweile postintern automatisch stattfinden kann es zu Verzögerungen kommen, wenn die Normen/Regelungen z.B. Absender/Empfänger der Post nicht beachtet werden.
Weitere Informationen entnehmt Ihr direkt hier:
http://www.deutschepost.de/mlm.nf/dpag/briefe_ins_ausland/anschriftengestaltung/index.html
Na interessierter,
Entschuldigung, UNINTERESSIERTER, wie steht es mit Deiner Beteiligung an dem Einspruch ???? Oder vergibst Du nur Deine " stillen Berwertungen" ohne Dein ach so interessiertes Wissen hier einzubringen.
Lusche.
Geb Dich zu erkennen und stehe zu Deiner Meinung, da ist mir Pfandi noch lieber, Er vertritt seine Meinung.
es bald im positiven für ALLE zu Ende ist???Wenn der Euro bei 2$ steht....die Amis gönnen Uns doch nichts!!!
Hallo alle zusammen. Hab heut die Unterlagen meiner Bank zum Voting erhalten. Darin steht: Unitinhaber, die nicht für die Freigabe des Paragraphs "Section 43.6" abstimmen, werden bei der Durchsetzung des Plans keine Ausschüttung erhalten" (Section 43.6 bezieht sich m.M.n. auf die Release). Da kennt sich ja jetzt langsam kein Schwein mehr aus. Frage: Werden die Preffereds beim jetzigen, aktuellen POR mit einer Planausschüttung (keine Zinszahlung) berücksichtigt oder nicht. Wenn ja, mit wieviel? Pfandbrief, du schreibst in deinem Posting Nr. 131101:
"Wer kein Release erteilt, erhält KEINE Planausschüttung. Nun ist es natürlich so, dass die preferred höchstwahrscheinlich ohnedies nichts bekommen. Aber wenn es sich durch irgendein Wunder doch noch ausgehen würde, bekämen alle jene, die opt-out ankreuzen, davon nichts".
Der Plan liegt doch vor. Gibts was oder nicht. Es kann doch nicht sein , dass man hier sagt: "Ja vielleicht schon, aber auch vielleicht dann wieder ein bisschen nicht, mal sehen wie alles ausgeht beim Hearing und was die Richterin dazu meint". Mir gehts es auch noch um folgendes: Angenommen, mann stimmt ab und zwar gg. Por u. gg. Release. Jetzt mal hypothetisch. Der Por wird grundsätzlich genehmigt, muß aber nachgebessert werden. Plötzlich sind die Preffereds im Geld, sagen wir mal mit einer Recovery von 50%. Jetzt hätt ich doch die A-Karte gezogen, oder? Und zwar deswegen, weil der POR zwar grundlegend genehmigt ist, ich jedoch bei meiner "damaligen" Abstimmung die Release verweigert hab und somit an der Recovery nicht teilhaben würd (siehe Mitteilung meiner Bank oben); d. h. meine Preffereds würden dann einfach wertlos ausgebucht werden. So wie ich das jetzt seh, kann Rosen das so händeln wie er will. Dem Rosenclan gehts im Prinzip doch nur um die Release, das hier dann nicht weitergestochert wird. Alle, die das Release verweigern, braucht er ja später gar nicht mal auszuzahlen. Er kann sich also ganz locker zurücklehnen, und sich denken: Na, dann sehn wir mal, wieviel Leute uns die Release verweigern. Wenn das genügend sind (auch von der Shareanzahl her), dann kann er doch locker noch plötzlich "Gelder" finden, die Preffereds sind auf einmal im Geld (z. Bsp. 50%), er steht gut da und muß aber fast keine Shares mehr ausbezahlen. Alles zusammengefasst, denke ich, dass die meisten Prefferedsholder deshalb gar nicht voten werden. Jetzt kann man natürlich auch noch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit annehmen, dass unsere "Banditos" auch Preffereds im Depot haben. Hierzu ein interessanter Auszug aus einem Pfandbriefposting Nr.: 131124:"Bei interests dagegen (insbesondere Aktien, auch preferred) ist ein Plan von der Klasse angenommen, wenn zumindest 2/3tel des Kapitals dafür sind. Und nicht mehr. Es gibt keine Bestimmung bezüglich der Köpfe". Wenn dem so ist, und die werden sicherlich mit dem POR und den Releases einverstanden sein, dann: Gute Nacht Freunde. Das hat der Rosen dann wiklich toll eingefädelt, das muss man ihm lassen.
Vielleicht seh ich das alles auch verkehrt und jemand klärt mich auf.
Much slower
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.436 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 24.04.24 22:13 | |
46 | 13.493 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 24.04.24 19:20 | |
8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 24.04.24 16:54 | |
162 | 86.764 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 24.04.24 16:09 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |