Na, mein Lieber, so kenne ich Dich ja gar nicht, aber ich muss sagen, das, was Du schreibst, gefällt mir sehr, sehr gut. Sehr kritische Töne und auch sehr klar. Zu der Diskussion über VD und PB mal eine Sache, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber auf einem fairen Niveau, alles, was unter die Gürtellinie geht und noch durch Ignoranz untermauert wird, ist in meinen Augen verachtungswürdig, besser noch, man ignoriert das, was dort geschrieben wurde. Es gibt hier einige Leute, die meinen, man sollte VD und PF wieder hier zulassen, ich denke nicht so, denn, wer es nötig hat, so gebetsmühlenartig wie diese beiden immer und immer wieder gegen Argumente anzugehen und einem das Geschriebene von hinten nach vorne zu drehen, der verfolgt ein bestimmtes Ziel und das ist in meinen Augen die Verunsicherung der unerfahrenen Leute, die auch ein Stück vom Kuchen abbekommen wollen. Und deswegen, um diese Leute vor solchen falschen Propheten zu schützen, sollte der Zugang für sie gesperrt sein, aber derer gibt es noch mehrere Kandidaten. Also, @Plus, wenn Du unbedingt den Thread von denen zerpflücken lassen willst, nur zu, dann werden wir, sobald die UIE-Plattform steht, dorthin wechseln und es so wie auf Aktienbase halten, erstmal muss man sich seine Schreibrechte erwerben und kann sie jederzeit wieder entzogen bekommen.
Über den Auftritt von CHB heute war ich auch nicht sehr glücklich, da hätte bopfan in etwas mehr briefen können, aber es war ein Versuch und vielleicht hat dies dem EC auch eine Richtung aufgezeigt. Aber denkt nicht, dass die Sache hier gegessen ist, das wollen uns evtl. die MMs weismachen aber, wer sein DD (due dilligence) gemacht hat, sollte es besser wissen. Es ist klar, dass das Ganze sehr an den Nerven rüttelt, auch an unseren, aber wenn wir ins Jahr 2011 überleben, bekommen wahrscheinlich ganz andere Personen kalte Füße. Und putzt THJMW nicht so herunter, sie ist eine sehr erfahrene Richterin, muss sich aber an die Gesetze halten und kann nicht einfach die Gegenseite vorführen, das muss hinten herum laufen, denn nur so hat man eine Chance auf eine Einigung, man muss sich ja nicht auf eine Stufe mit dem Gegner stellen. Dieser Fall ist ein Präzedenzfall und wird für zukünftige Verfahren als Vorlage genommen werden, da muss man mit Bedacht vorgehen, damit jede Entscheidung nachvollziehbar und nicht angreifbar ist.
Übrigens, die IHubber sehen das im Moment eher entspannt, ausgenommen uzual, der befürchtet hatte, dass sich TPS mit JPM geeinigt hätte, we will see.
Alles nur meine Meinung.
Also, wir werden m. M. nach wohl auch noch in 2011 hier posten, dann mal Prost, einf frohes Fest und einen guten Rutsch wünscht Euch
Euer C_P_ aka UNITED