Wamu WKN 893906 News !

zumindest zieht die Aktie gut an!

So sehr ich die optimistischen Meinungen hier mag und teile - manches ist dann doch etwas ZU harter Tobak.
Zu sagen, das heute (nicht-)Volumen würde auf irgendwelche Aktivitäten im Hintergrund hindeuten, ist sowas von an den Haaren herbeigezogen.. da sind die Haare längst ausgerissen!

Richtiger wäre doch einfach festzustellen: Es will niemand raus und es traut sich kaum noch jemand rein. Es gibt weder ein relevantes Kauf- noch ein Verkaufsinteresse zum heutigen Zeitpunkt.
Diese Erkenntnis ist vielleicht nicht spannend oder auch nur neu - dafür aber auch nicht so marktschreierisch.

Und schliesslich: Hier wird von den positiv-gestimmten immer wieder gefordert, die negativ-gestimmten sollten aufhören Müll zu verzapfen. Dem stimme ich zu! Aber dieser Aufruf soll doch bitte an beide Seiten gerichtet sein..

Natürlich nur meine Meinung. So long..

Natürlich zieht die Aktie an mensch. Und wer etwas Grips und gutes Risikobewusstsein hat geht auch in diese Aktien und nimmt sich seine halbwegs sicheren paar Prozente mit. Denn alle Aktien die so angepriesen werden endeten bis jetzt gleich. Riesen Ansturm = Starker Kursanstieg. Anschliessend merkt man das ist müll und der Kurs fällt unter den Wert des Starts.

Wie gesagt Nachhaltig sind diese Aktien die hier so Penetrant beworben werden nicht und derjenige der das glaubt ist ein Vollpfosten (Meine Meinung). Was so Penetrant beworben wird kann nicht seriös sein.

Also wer etwas Spielgeld über hat und ein paar Prozente der Trottel mitnehmen will die auf diese Werbung eingehen können ja schnell REIN und direkt wieder Raus. Nach unten kommen sie alle. Zu was anderem Taugen diese Papiere = 0

:-D
Hervorragend, mit umsätzen von 40, und zweimal etwa 60 euro geht die aktie gut ab!
Man ey, auch mal Hirn anschalten und nicht nur auf den Kurs schauen...

wirklichen Wert einer Firma zu tun haben muß. Die Amis denken mehr an Gewinne machen und Wamu gibt es nicht mehr. Sich da einlesen und und und ist doch viel zu schwer und unübersichtlich. Nach ein paar Monaten verliert doch jeder normale die Lust an so einer Aktie. Wenn dann noch die Möglichkeit besteht mit dem Kurs zu machen was man will und der realistischen Aussicht leer aus zu gehen, wer will da nach 2 Jahren noch so richtig einsteigen? Da warten alle auf den 1.11 so wie es aussieht. Wenn dann was kommt geht es richitg ab. Ob was kommt wissen wenige. Kursaussetzung ist jederzeit möglich. Dann geht es noch um sehr schwer nachzuweisende Umstände und einer nicht faire Vertretung durch die Direktoren. Wenn das nicht reicht, am Ende geht es dann gegen die ganz "kleinen" wie JPMC und FDIC. Wem es immer noch nicht reicht, da mischt offensichtlich noch die Politik mit. Wer es jetzt noch nicht begriffen hat steht vor einer Wand der Korruption. Also sucht Euch einen Gegner aus und kämpft und glaubt an die Aktie. Nein unter normalen Umständen und ohne mein Wissen würde ich da nicht mal einen Euro reinstecken. Aber ein wenig Glaube an die Gerechtigkeit , ein wenig Hoffnung auf Hochberg/Susman und das es so wirklich nicht in Zukunft weitergehen kann lassen micht festhalten. Was auch immer kommt es ist und bleibt spannend bis zum wirklichen Ende, das noch Monate dauern kann oder in 5 Sekunden vorbei sein kann.  Stay long. John

Gemeint war, dass "linke Tasche, rechte Tasche" gespielt wird, d.h. eine Show abgezogen wird, um uns zu verunsichern.
Deutlicher: Händler, die "mitspielen", schieben enfach Aktienpakete mit leichtem Verlust unter sich hin und her. Nach aussen sieht das dann so aus, als würden welche in etwas grösserem Masstab ihre Aktien abstossen.
Das dient nur dazu, uns zu verunsichern und kostet die fast garnichts.

Dabei ist glasklar, dass keiner mehr wirklich handelt, weil alles auf den Sonderprüfer wartet.

Ansonsten sind Stetements wie "Totalverlust ist nicht auszusschliessen" totale Allgemeinplätze und sagen in einem Moment wie diesem allenfalls, das mir mit einer gewissen Wahrscheinllichkeit jeden Moment auch ein Dachziegel auf den Kopf fallen.

Da die Wahrscheinlichkeit solcher Aussagen gegen Null geht, geht auch der Wert von solchen Aussagen wie über den Totalverlust gegen Null, aber Miesmacher wie "interessierter" nutzen dann gerne solche Satzhülsen, um Unsicherheit zu stiften.

Gruss, St. JCF

noch ein Schreiben eines Ihub Users an Mary W.

Honorable Judge Mary Walrath  
Case 08-12229  
824 N. Market St. 5th. Floor  
Wilmington, DE 19801  
 
Dear Honorable Judge Mary Walrath:  
 
Letter in Support of Adversary Proceeding 10-51297  
 
Your Honor,  
 
 Please consider this correspondence my support of the Motion for  Summary Judgment/Motion to Compel a Shareholders meeting otherwise known  as Adversary Proceeding # 10-51297. Equity Committee and  Willingham/Esopus consolidated.  
 
Corporate governance is the  single most important element of a shareholder‘s rights.  As you are  well aware, WMI’s bankruptcy proceedings have been overwhelmed by  questionable acts, conflicts of interest, and likely breach of fiduciary  duties.  Debtor’s council, retained by the acting Board of Directors,  and paid for by the shareholders, has admitted in open court that WMI’s  shareholders are their “adversaries”.  By allowing this to happen, it  clearly demonstrates that the current Board does not represent the vast  majority of shareholders of this Company.  It is for this purpose, that  the bylaws of WMI were drafted in a manner that shareholders could  exercise their right to elect new members on a yearly basis.  
 
 With an ever increasing urgency, Debtor’s council has chosen to rush  through a global settlement agreement that provides full releases to all  of our true adversaries, including the Board of Directors of WMI.  As a  result, it seems prudent that shareholders are granted their full  corporate governance rights as expeditiously as possible.  Our  shareholder meeting will give us an opportunity to discuss our current  corporate situation, determine the future direction needed, and elect a  more representative Board of Directors capable of maximizing the true  value of the estate.  
 
The right to elect board members is  one, of few, rights offered to an investor in return for our monetary  support of a Company.  With all due respect, it is imperative that the  court uphold the well established case law governing this fundamental  right.  Furthermore, I respectfully ask the court side with the Equity  Committee with regard to this matter.  
 
 
With Kindest Regards,  
 
Gregg Byrd
 
CC: Office of the United State Trustee Delaware  
CC: Susman Godfrey LLP  
CC: Weil, Gotshal & Manges, LLP  
CC: Washington Mutual, Inc.  

"Vor vier Monaten hatte JP Morgan bereits die ebenfalls durch die Finanzkrise zu Fall gebrachte US-Investmentbank Bear Stearns zu einem Schnäppchenpreis geschluckt."

Warum gibt/gab es bei Bear Stearns Aktionären keinen Widerstand? Denke dass BS ebenfalls VIEL ZU BILLIG übernommen wurde. Gab es da Verhandlungen um den Preis etc? Andere Gerüchte bzw enttäuschte Anleger zum Schluss? Nicht, dass dieser Fall zum Präzedenzfall werden könnte. Hmmm. Bitte um ernst gemeinte Antworten, danke ;)


PS: Bin selber investiert und deshalb garantiert kein Basher ;)

Rosen und CO über ihren Teil des Berichts hermachen und überlegen wie Sie aus dem Schlamassel rauskommen.

Mir würde eigentlich schon reichen zuwissen wer momentan mehr Meetings zu WAMU hat :-)

Es ist immer lustig zu lesen, wie du dich einmischen willst und irgendwas erklären und dann nicht weiterkommst.
Die Verschwörungstheorien kannst du alle in deinem Köcher lassen, die helfen hier nicht.
Ich habe lediglich eine Antwort auf die Frage eines Users gegeben und der hat sich sogar noch für meine Ansicht bedankt.
Du wirst es nicht glauben, dafür ist so ein Forum geschaffen worden.
Ich geh da jetzt nicht weiter drauf ein. Hier in dem Forum und auch bei Aktienbase, wo du dich aus welchen Gründen auch immer "Moderator" nennen darfst, hat doch schon jeder erkannt, wie es mit deiner Weisheit aussieht.
Selbst bei Aktienbase hat dein Name gelitten, weil du als Moderator nicht schreiben darfst, was du willst.
Ging dir das gegen den Strich, weil du dann ne ganze Weile nix mehr von dir gegeben hast?
Wurdest doch nett zurecht gewiesen, oder? Hat dir nicht gepaßt, gelle?

Laß jedem seine Meinung, so wie du dich aufführst, geht dir ganz schön die Muffe...

Mir kommt das heutige Volumen extrem niedrig vor. Wir sind immoment knapp unter 200k, ist doch recht ungewohnlich eig. Zurückhaltung falls doch etwas nach Außen dringen sollte? Wahrscheinlichkeit dafür ja ziemlich gering, wenn man die letzten Seiten im Hinterkopf hat.  Jemand eine Idee?

Gruß

Ihr kennt die Fakten besser als ich, alswo möchte ich damit garnicht ankommen.

Für mich war der 12.03. nur insziniert, lasst uns doch nochmal zurück erinnern:
> Diverse Börsenbrief schreiber haben gleichzeitig WaMu empfohlen
> Wir hatten täglich Artikel über WaMu in den Medien
> der Kurs wurde schön gesteuert  Volumen hat gestimmt der Glaube war da
= alle wurden Opfer von reine Mutmaßungen und die Akteure haben Kasse gemacht.

Auch diesmal wollen unsere Akteure Geld machen, nur diesmal hat man eine andere Rolle zu Spielen. Man bleibt bis zur letzten Sekunde ruhig und sammelt in dem man Angebote von 0,10 € macht oder man kauft über die Boerse auch 100 Stück wenn es sein Muss.

Ich bin überzeugt diesmal ist der richtige 12.03 am 01.11.10 ;). Es gibt halt heutzutage nichts geschenkt jeder muß auf seine Art die Pläne der Großen durchschauen und dem entsprechend handeln. Danach ist man natürlich immer schlauer.

Alles nur meine Meinung
VG no-doubt

Ja, österreichische Börse zu wegen Nationalfeiertag... :D

Hier nenne ich Dich offen einen Lügner. Ich konnte, wie immer, schreiben, was ich für richtig gehalten habe und habe keine Zurechtweisung erfahren. Kann jeder nachlesen.

"
Laß jedem seine Meinung, so wie du dich aufführst, geht dir ganz schön die Muffe...
"
Und für diese und andere Aussagen habe ich Lust, Dich zu melden, denn das geht eindeutig zu weit und geht in der Sache aus meinen Beiträgen in keinster Weise hervor.

Im Gegenteil fordere ich Dich auf, mir einen einzigen Beitrag von Dir zu zeigen, in dem Du konstruktiv etwas zum Gelingen dieses Forums eingestellt hast statt diese Aktie in irgendeiner Weise schlechtzureden, denn das letztere hast Du nachweislich durchgängig getan.

Diese Dein Beitrag zeigt mir klar, dass Du hier aktiv wirst, um die Aktien und die, die etwas dafür tun, schlechtzureden, weil wir hier vor einer grösseren Entscheidung stehen und Du mithelfen möchtest, dass möglichst viele austeigen.


Kein Gruss

Bezüglich Totalverlustrisiko usw.
-
eine kleine, wenn auch sehr dubiose, Absicherung bietet ja dieser Frank Scheunert!?

bin, wie geschrieben, mit einer ersten Pos rein und prompt kam auch das Angebot vom Franki: Abnahme meiner 200k (vorbehaltlich einer nur teilweisen Anahme allerdings), für USD 0,10
Angebot soll bis 31.12.2010 gelten und bezüglich des Vertrags usw. soll man sich an frankscheunert@web.de wenden bla, bla, (wie bekannt)

Also irgendwie eine Absicherung und doch keine!?
Sollte der Kurs tatsächlich unter USD 0,10 gehen, wird mir dieser Schwachkopf sicher keine oder nur einen winzigen Teil abnehmen!

Sind also ca. 0,71 Cent die er bietet und somit 45% weniger als der letzte Kurs!?

warum sich Maydorn jetzt nicht mal meldet, wundert mich schon etwas!

was das Volumen angeht:

also heute is ja wirklich extrem lau....  

 www.boerse-stuttgart.de/de/factsheet/aktien/boersen.html

www.boerse-stuttgart.de/de/factsheet/...?&sSymbol=WMI.STU

der sollte es eigentlich sein. sorry

...verschoben wird: Je länger es dauert, desto mehr Geld bekommt man. Und das sind keine kleinen Summen. Würde mich deshalb nicht wundern wenn es wieder zu Verschiebungen kommt.

die sache mit bear stearns war nicht vor 4 monaten sondern anfang 2008. auch hier war meiner meinung nach nicht die höhe der verluste das problem (einige von bs aufgelegte hedge fonds hatten verluste gemeldet, die im zuge dessen was danach von anderen unternehmen als verlust gemeldet wurden wirklich als peanuts zu bezeichnen sind), sondern schlichtweg liquiditätsengpässe; es gab niemanden mehr am markt der bear stearns geld geben wollte (ergo: die refinanzierung der bank kam völlig zum erliegen; die bank konnte ihre kurzfristigen geldaufnahmen nicht mehr bedienen).

der signifikanteste unterschied ist der, dass bear stearns nicht von einer bankenaufsicht geschlossen oder beschlagnahmt wurde (und danach von dieser behörde zu einem auf dubiose weise ermittelten preis verkauft), sondern dass es nach einer absprache zwischen jpm und der fed ein übernahmeangebohnt von jpm (welches durch bestimmte garantien bzw. finanzleistungen durch die fed gestützt und abgesichert war) an bear stearns gab welches die bear stearns aktionäre (wenn vermutlich auch widerwillig und in ermangelung besserer alternativen) angenommen haben. ok, das war sehr niedrig und in einem zweiten step wurde das angebot noch signifikant erhöht (aber auch hier dürften die ursprünglichen bear stearns eigner immernoch ein minusgeschäft gemacht haben). fakt ist aber dass die bear stearns eigner ihre anteile gegen cash oder in einem aktientausch gegen jpm-anteile veräussert haben (genau das ist bei wamu ja bisher nicht der fall).

Wer ist interessiert den Kurs nach unten zu Prügeln?

Alle unsere Gegner und die Shortys!!! Wir haben den 12.3. erlebt und gehen nun der Annahme das es wohl gesteuert war. Wer waren die Parteien.....? Genau.

Nun gemessen an der Vergangenheit und der Tatsache das Rosen und Konsorten alle ihren Anteil am Bericht erhalten haben sind auch diejenigen die Einzigen die ANFANGEN würden ein leck zu verursachen um den Kurs runterzuprügeln. hmmmmm das ist bis JETZT ausgefallen.

Da keine Informationen an die Öffentlichkeit treten (offiziell) dürfte ein Kursumschwung NUR durch diese Parteien zu befürchten sein. Und der Kurs nach Oben geht ist wohl ausgeschlossen wenn das Leck in deren Gruppen zu erwarten ist. Also müssen wir abwarten bis UNSERE Truppe sich meldet oder der Examiner.

Sprich: Wenn der Kurs nach unten geht kann es nur durch diese Parteien verursacht werden (Jedenfalls VOR dem EXBERICHT). Was sagt mir das? Die Info kann ich mir sonstwohin stecken welche vor dem EX ans Tageslicht kommt da sie sicherlich nicht stimmen wird.

Und wenn wir diesen Gedanken umdrehen kann es eigentlich auch nicht sein das der Kurs VOR dem EX hochgeht.

Gedankenfehler?

kurz und bündig:
NÖ
so loong
/paketix

"hast Du Zugang zu aktienbase."

Oh, ich hab nen Freund, der hat da nen account und liest da mit...und ab und an müssen wir auch mal lachen. Und das war bei deiner letzten Diskussion mit mmafr der Fall...kann ja jeder nachlesen.
In der Diskussion hast du dein wahres Gesicht rausgelassen. Nämlich daß du keinen Schimmer von Diskussionsrunden hast und absolut beratungsresistent bist.
Das ist die Wahrheit. Und es ging im Forum den meisten auf den Zeiger, wie du dich da ausgelassen hast. Oder willst du das jetzt bestreiten?

"Hier nenne ich Dich offen einen Lügner. Ich konnte, wie immer, schreiben, was ich für richtig gehalten habe und habe keine Zurechtweisung erfahren. Kann jeder nachlesen."

Tja...das soll dann mal jeder machen...kann sich jeder seinen Reim drauf machen. Oder hast du es vielleicht schon gelöscht?

"Und für diese und andere Aussagen habe ich Lust, Dich zu melden"

Schon wieder diffamieren? Tztztz...laß dich nur nicht aufhalten.

"Im Gegenteil fordere ich Dich auf, mir einen einzigen Beitrag von Dir zu zeigen, in dem Du konstruktiv etwas zum Gelingen dieses Forums eingestellt hast statt diese Aktie in irgendeiner Weise schlechtzureden, denn das letztere hast Du nachweislich durchgängig getan."

Es geht in einem Forum darum, Fragen von Usern aufzugreifen und seine Meinung darzustellen. Das habe ich dem Falle getan und es wurde mir für meine Ansicht gedankt.
Was das mit Schlechtreden zu tun hat, kann ich dir nicht beantworten, für die Verschwörungstheorien bist du zuständig.

"und Du mithelfen möchtest, dass möglichst viele austeigen."

Das ist so lustig...da kann man nix weiter zu schreiben.