Wamu WKN 893906 News !

jetzt hat paul doch recht gehabt. hatte ja für deutschland die niederlage vorausgesagt. vielleicht sollten wir ihn mal mit wamu konfrontieren.

 

lg

Also in dem Doc willigt das EC ein die Dokumente "under Seal" ich denke "versiegelt" sprich nur für bestimmte Augen zuzulassen.

Aber in dem Brief an Mary der zur unterschrift beiliegt hab ich den zusammenhang mit dem Einwilligung der Dokumente und dem Examiner nicht verstanden.

Jemand ne Erklärung?

kommt jetzt der prüfer, oder wird das morgen entschieden?

vllt. irre ich mich aber das Brief ist nicht vom Trustee sondern der Trustee hat eine Kopie davon erhalten.

So verstehe ich das zumindest.

Gruß
Dude44

wer sowas fragt, der bekommt gleich besuch vom sensenmann :-)))

heute kommt nichts mehr....

Hier noch ein Doc vom EC

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100707000000000010.pdf

In diesem Dokument will das EC die Motion to Seal (eben gerade oben beschrieben) auch am 8.7 mit der Examiner Motion vor gericht haben. Erst Seal Motion und dann Examiner Motion.

Vielleicht doch nicht ganz so abwägig die Theorie???

Susi macht mit damit alle sehen das von denen nichts kommt und am 8.7 will er beides am selben Tag behandeln um vielleicht folgendes zu vermitteln:

Die Parteien haben nun mehrere Fristen nicht eingehalten und Regelungen gebrochen. AAAAAber wenn sie dieeeeeesmal auch noch zum letzten mal meinen sie wollen das nicht um die wichtigen Geschäftsgebaren nicht der Öffentlichkeit zu zeigen weil sie mit der Sache nichts zu tun haben will ich mal nicht so sein. Denn wenn auch diesmal nicht passiert gibt es keine Argumente mehr sie vorzuenthalten. Ich möchte es aber am selben Tag behandeln um Mary den Hammer schwingen zu lassen um folgendes zu sagen:

Wir besprechen nun den Examiner. Ich bin auch dafür aaber der nette Charmante Mister Susman *zwincker*, ist so nett und gibt euch eine letzte Chance. Dann knallts.

Schwarz auf weiss aufschreiben und den Hammer draufschwingen bitte! MEIN WUNSCH.

Nur Kopie Adressen

wann beginnt denn morgen das Hearing? (deutsche Zeit)

Danke und Gruss

16:00 Uhr

MfG.L:)

1000 mal die selben Fragen.

Gericht ist in Washington. 3 Hirnzellen für Google: Uhrzeit Washington

Nochmal eine um zu erkennen das es 6std unterschied sind.

Kalender Eintrag z.b. 10Uhr!  Na? Wann ist dann das Hearing?









































Hoffe du hast diesen Text gefunden........        Richtiiiiiiig 16 Uhr. Wenn nicht lass es lieber.

...ruhig Brauner , ganz ruhig

MfG.L:)

die theorie finde ich recht interessant und haltbar, sozusagen fährt susman auf zwei fahrbahnen, gegenüber rosi nett und verhandlungsbereit, aber auf der anderen seite sichert er sich ab und sagt, wenn ihr mich verarscht, dann ziehe ich das ding mit dem ex oder ggf. Mit dem trustee durch, ihr wisst also besscheid.

a) deutschland wird nicht weltmeister....(schade !!)
b) jede menge spekulation auf morgen...(denke jedoch weitere verschiebung)
c) kurs in einer seitwärtsbewegung...niedriges volumen
  (longs sind investiert, wenige verkaufen, viele warten an der seitenlinie
  und lauern auf die weitere entwicklung..)

resümee meinerseits.....wir sind einer positiven entscheidung zu gunsten
der commons ziemlich nahe......hier werden nur die ungeduldigen bestraft !!

auf spannende nächste tage, bzw. wochen

winner

www.mercurynews.com/business/ci_15458424

Es wird immer kurioser.

Die LTWs (lasst mich nicht lügen) wurden 2000 glaub ich ausgegeben als Shares und dienten zur Absicherung.

Hier für alle die wissen wollen wer und was das ist:

google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...ionID=f7aiWWRH7jOd-m7

So und einer dieser LTW Besitzer meint es wäre illegal wenn wir ALL DIE ASSETS für uns haben wollen. Also WMI mein ich jetzt. Der witz ist: Welche ASSETS? Die wollen ja auch was vom kuchen und so wie es einige Berichtet haben (ich verlass mich mal nun auf die Aussage) auf die Stufe der Commons gesetzt werden.

Warum meinen die also soooo viel Assets zu haben das die überhaupt was bekommen wenn WIR, auf deren Stufe sie stehen wollen nicht mal wissen WELCHE ASSETS es gibt weil wir keine DOCS bekommen?

Die scheinen ja zu wissen das da genug ist. Ich mein wir auch aber nicht OFFIZIELL!

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100707000000000013.pdf

Soll ich jetzt sagen das ist witzig? Kurios? Keine AHNUNG

wenn du dich schon über die ständig wiederkehrenden fragen die sich jeder eigentlich mit lesen selbst beantworten kann aufregst(passiert mir täglich)
dann bleib trotzdem bitte sachlich
DELAWARE ist neben Washington auch ein Ort wo es Gerichtsbarkeit gibt.:-)

nix für ungut

good luck

so sicher mit der " nahen" entscheidung bin ich mir da nicht, beide,also susi und rosi fahren ne gute taktik ( für die jeweiligen Parteien) und die momentane taktik finde ich auch richtig ( siehe oben) diese setzt mary nicht unnötig von susi unter druck, eher könnte man den eindruck bekommen das susi extrem darauf wettet das der lieben mary das verhalten von rosen so aufm sack geht das sie von selbst sagt STOP ich will jetzt den ex und susi wäre damit als verhandlungspartner für rosen immer noch(sozusagen) der feine kerl, obwohl er es provoziert haben könnte.


oha, hab ich das jetzt selbst verstanden????

aja...das ist ungefähr wie... "ich sehe hohe chancen  auf ein Settlement, bei einer Ausbuchung"

naja bei den letztem drei Weltmeisterschaften, 1X Finale, 2X Halbfinale...davon zwei Weltmeisterschaften gut gespielt...das ist schon bitter...

Trotzdem, meine Anerkennung für die Spanier...hoffe für alle Spanier das ihr den Briefbeschwerer mit nach Hause nehmt.

Gruß an alle

video.google.com/videoplay

Schaut euch umbedingt Punkt 68 ff an:

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100707000000000001.pdf

Ist doch schon mal ein ein Anfang! Womit die Commons mit ca. 2 Dollar im Geld wären... :) Wir sind im Geld, keine Angst. Die Frage ist nur wie hoch Susman die Verhandlungen treiben kann.... :) Kein Push, nur meine Meinung...

nicht schon wieder damit anfangen. Sind schon gefühlte 500 Seiten damit voll.

Bleib also bitte bei der Sache. Es gibt auch so genug zu diskutieren.

Gruß
Dude44

... zu früh abgeschickt:

Die Debtors schreiben an derStelle 69ff: Das WMI NIE; NIE; NIE insolvent war, und nur schon aufgrund der drei Punkte deposit accounts, tax refunds und liquidation pref. zwischen 8.3 und 10 Mrd. Assets besass!

......Mary wird wieder " Angepisst" sein.
Sie wird sehr ungehalten sein.
Sie wird NIEMANDEN drängeln.
Sie wird JPM nicht sagen, was sie zu tun haben,....
Sie wird FDIC nicht sagen, was sie zu tun haben,.........
Sie wird dem EC nicht sagen, was es zu tun hat,..........
Sie wird nur zeigen, wie angepisst sie ist, und wird ihren
Unmut äußern.
Sie wird sagen, daß sie ein Agreement will, ....das ALLE zufrieden
stellt.
Sie wird hoffentlich da sein,..................morgen.
  Mehr verlange,.......und erwarte ich nicht.
Wie die verschiedenen Teilnehmer das auffassen werden,..........
.............................................................kein­e Ahnung !
Es sei denn,......es gibt morgen gar kein Dings-bums.
Mir auch wurscht. Ich warte schon lange nicht mehr auf eine Nachricht,
denn schließlich weiß ich schon, was kommen wird.
     Ich werde morgen gar keine Zeit haben , um das ganze zu
verfolgen, da ich es sowieso schon weiß, wie alles ausgeht.
So wie immer.
Zuerst auf BÖSE machen,...............und dann das Angebot.
Das war doch immer das selbe, wenn man GEGENWIND spürt.
      Oder?

Und hier berichten die Debtors welche Unterlagen sie zur Verfügung gestellt haben usw.

Uuuund welche institutionen den Fall untersuchen oder mit reingezogen wurden seit dem EC. Liest sich wie eine Liste aller Behörden. Und sie sind der Meinung das wenn schon soooo viele ein Auge darauf haben ein EX nicht notwendig ist. Nur das von diesen Behörden keine Info oder Hilfe kommt sagt er nicht ;o)

Auf Seite 8:

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100707000000000019.pdf

16. At the May 5 Hearing, the Court based its ruling, in part, on its finding that
significant investigations had been completed “not only by the debtor and the creditors’
committee, but by -- the equity committee itself has done some investigation; the Office of Thrift
Supervision; the FDIC; the government task force, including the U.S. Attorney for the Western
District of Washington; the Department of Labor; the Department of Justice; the FBI; the IRS;
the SEC; the Attorney General for the State of New York; the class action plaintiffs; Congress;
the U.S. Treasury; and the President’s Financial Fraud Task Force have all taken a look at
Washington Mutual.” It is my view that, particularly in view of the extraordinary amounts of
materials pertinent to the Chapter 11 Cases that have been provided to the Equity Committee,
there continues to be no appropriate scope for an examiner’s investigation in the Chapter 11
Cases.
I certify that the foregoing statements are true and correct to the best of my
knowledge information and belief.
Wilmington, Delaware

.... sollen wir morgen lieber ein stop loss abgeben oder sollen wir es laufen lassen