Zurück
was er von sich aus sagte war nichts zu seiner Arbeit, es war sehr allgemein gehalten, er hat auf darauf verwiesen dass die "Bank WAMU" nicht wie andere behandelt worden ist, Er hat nicht von sich ausgesagt, dass "er" mit anderen verhandelt hat. Das kam erst durch die gezielte Frage vom Senat!!!! Ich denke er weiß sehr viel, und er könnte sehr viel erzählen aber er darf es nicht, muss alles in Watte packen. Auch auf die Frage von kaufmann bzgl. Wamu, hat er nur genau dass wiederholt, was er bereits schrifltich eingereicht hat, Kein zusätzliches Wort, keine zusätzliche Erklärung, nichts, rein gar nichts. Gerade weil die Frage so offen gestellt wurde, hätte er richtig vom Leder ziehen könne, hat er aber nicht. Ich habe mir die ganze Zeit Gedanken darüber gemacht und das wäre die Erklärung. Auch hatte er angekündigt Grafiken und Charts vorzulegen etc. Nichts, keine einzige. Ich bin davon überzeugt, dass er die Sache vorher mit seinem Anwalt besprochen hat um zu sehen, was und wieviel er sagen kann. Und das war das Minimum, um nicht in irgendein Messer zu laufen. Und diese Kritiken, glaubt mir, die jetzt kursieren, siehe letzte Posts hier, wären um ein vielfaches härter ausgefallen, wenn er mehr gesagt hätte, er hat sich keine Blöße gegeben und damit keine Angriffsfläche geboten. Ich glaube man hätte sich sehr gefreut wenn es mehr gesagt hätte, aber es wäre ganz sicher nicht für uns von Vorteil gewesen. Will nicht unken, aber evtl. war die Frage vom Senat so gestellt, worden um ihn zu provozieren alles auf den Tsich zu legen. Und genau das ist der Grund warum ich auch so frohgelaunt, dass von uns nichts kommt, man präsentiert keinerlei Angfriffsfläche. Es ist wie hier beim Posten, wird hier viel rumgemüllt, gibt es immer mehr, die arauf antworten, es ist wie ein Schneeballsystem. Wenn man darauf nicht reagiert, bleibt es ruhig und es wird ganz oder zumindest viel schneller wieder ruhig.
Anderes Beispiel, Du wirst entlassen betriebsbedingt!, meinst unberechtigter Weise. Was tust Du als Anfänger? Beschwerst Dich. Das andere hätten gehen müssen, die wären schlechter etc. etc. Du fängst an Dich zu vergleichen und gibst erst damit die Steilvorlage für Gründe, die Du lieber nicht hören wolltest und so auch niemals im Kündigungsgrund erwähnt waren. Der Profi hält die Klappe akzeptiert und macht gute Miene zum bösen Spiel und versucht noch was Geld locker zu machen und versprichst alles in bester Ordnung, du könntest es verstehen. So bekommst Du Geld und weil Du gesagt hast, es ist alles in bester Orndung kannst Du hinterher nicht kommen und sagen es war alles Scheiße ....
