wäre die Presentation Killinger und das ABER von FDIC und OTS am Freitag . Dann am Montag "Draft"-Gutachten gemeldet von EC mit Salomon Zahlen um Killinger zu stärken...
Anzeige
Meldung des Tages: Gold dreht wieder auf: Goldpreis-Comeback – und diese Bohrung liefert 307 Meter „Gold-System“
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 2192 2193 2195 2196 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 2192 2193 2195 2196 ...
Wamu WKN 893906 News !
Beiträge:
198.959
Zugriffe: 29.557.605 / Heute: 2.493
Zugriffe: 29.557.605 / Heute: 2.493
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +107,95%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,03%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +56,65%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +55,15%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,96%
wann soll der NEUE POR rauskommen? bitte nicht schimpfen :)
Nach Meinung vieler hier lieber heute als morgen.
Nach Wünschen vieler hier gestern.
In der Realität siehts anders aus...es weiß nämlich keiner.
Nach Wünschen vieler hier gestern.
In der Realität siehts anders aus...es weiß nämlich keiner.
Wäre es nicht perfekt, wenn die Zahlen von Solomon vor der Anhörung der FDIC u. Co. kommen würden. Da wären die dann bestimmt im Erklärungsnotstand!
aus iHub:
Five days before the failure, Washington Mutual executives
expected a $10 billion offer from Banco Santander to buy an 80% stake, according to people familiar with the situation. But the Spanish bank's board decided against the idea. The FDIC launched an auction for the thrift, which J.P. Morgan won with a $1.88 billion bid.
I didnt know about this.
This is exactly what Jamie Dimon and the Banco Santander CEO discussed at lunch, remember that email?
This is getting ugly.
Five days before the failure, Washington Mutual executives
expected a $10 billion offer from Banco Santander to buy an 80% stake, according to people familiar with the situation. But the Spanish bank's board decided against the idea. The FDIC launched an auction for the thrift, which J.P. Morgan won with a $1.88 billion bid.
I didnt know about this.
This is exactly what Jamie Dimon and the Banco Santander CEO discussed at lunch, remember that email?
This is getting ugly.
Decon1401 anno 2010: Nicht weniger als 8$ !!
Vermutet habe ich es, dass da europäische Banken mit drin hängen. Nun bestätigt. Wäre hervorragend, wenn das EC das auch wissen würde. Aber Killinger wird das bestimmt auch vor dem Senat heute ausführlich erläutern. Gibt der ganzen Sache eine gewisse Brisanz.
@ all
Das, was wir alle gegenwärtig einschätzen, sieht ja schon ganz gut aus.
Aber wir stehen immer noch VOR unserem ersten Schritt!!
Die anderen gehen schon lange und haben uns selbst mit Verheißungen von Stammaktien = 0€ und vielen Kursschocks nicht klein kriegen können. Und dabei haben wir NOCH gar nicht viel getan!! Oder!!
Wartet mal auf den ersten Schritt - dann sieht der Fall Wamu schon ganz anders aus!!
Hoffnungsvoll,
union
Das, was wir alle gegenwärtig einschätzen, sieht ja schon ganz gut aus.
Aber wir stehen immer noch VOR unserem ersten Schritt!!
Die anderen gehen schon lange und haben uns selbst mit Verheißungen von Stammaktien = 0€ und vielen Kursschocks nicht klein kriegen können. Und dabei haben wir NOCH gar nicht viel getan!! Oder!!
Wartet mal auf den ersten Schritt - dann sieht der Fall Wamu schon ganz anders aus!!
Hoffnungsvoll,
union
nein ich meine gibts da irgendwelche Zeitfenster bis dahin man POR vorlegen muss?
danke
danke
warum die Email bezgl. dem Treffen zwischen JD und dem BS-Ceo soooo brisant sein sollte (als die Discovery noch offen war).
Jetzt wirds schlagartig klar. Die haben bei dem Dinner WAMU verschachert.
Decon
Jetzt wirds schlagartig klar. Die haben bei dem Dinner WAMU verschachert.
Decon
Decon1401 anno 2010: Nicht weniger als 8$ !!
"Im Artikel steht, dass WaMu zu viele zu unsichere Kredite vergeben hat und das durch Prämien gefördert hat, anstelle wie früher konservativer bei der Kreditvergabe zu agieren. Dadurch sei WaMu in Schwierigkeiten geraten. Abgehoben wird auf das falsche Bonussystem dort.
Ob WaMu nicht alleine hätte weiter bestehen können wurde nicht thematisiert. REUTERS schreib weitert, dass der früherer Chef morgen, am Dienstag (HEUTE!!!), wenn die Anhörung fortgesetzt werden wird, mittels diverser Belege belegen wil (WIRD!)l, dass WaMu nicht pleite war und die Aufsicht überstürzt gehandelt hat.
...... ja dann wirds heut ein schöner zock ;-)
WASHINGTON -- (04/13/10) -- Senate investigators say they found that the mortgage lending operations of Washington Mutual Inc., the biggest U.S. bank ever to fail, were threaded through with fraud.
And the bank's own probes failed to stem the deceptive practices, the investigators say in a report on the 2008 failure of WaMu.
The panel says the bank's pay system rewarded loan officers for the volume and speed of the subprime mortgage loans they closed on.
The report says extra bonuses even went to loan officers who overcharged borrowers on their loans or levied stiff penalties for prepayment.
Chairman Carl Levin says the panel won't decide until after the hearings whether to make a formal referral to the Justice Department for possible criminal prosecution.
(Copyright ©2010 by The Associated Press. All Rights Reserved.)
And the bank's own probes failed to stem the deceptive practices, the investigators say in a report on the 2008 failure of WaMu.
The panel says the bank's pay system rewarded loan officers for the volume and speed of the subprime mortgage loans they closed on.
The report says extra bonuses even went to loan officers who overcharged borrowers on their loans or levied stiff penalties for prepayment.
Chairman Carl Levin says the panel won't decide until after the hearings whether to make a formal referral to the Justice Department for possible criminal prosecution.
(Copyright ©2010 by The Associated Press. All Rights Reserved.)
www.deraktionaer.de/xist4c/web/...r-_id_201__dId_11821679_.htm
Wie ich finde mal wirklich ein schöner und neutraler Artikel des Aktionärs.
Da werden wir doch gleich bestimmt mal wieder nen Kurssprung sehen :D
Da werden wir doch gleich bestimmt mal wieder nen Kurssprung sehen :D
ich denke ich riskiere nochmals eine position -ý kann ja nur schief gehen.
das hier zuviele
1.2.3.10/bmi/cdn.fotocommunity.com/...den-augen-a18241351.jpg" style="max-width:560px" alt="" />
..... haben. ;-)
www.nytimes.com/2010/04/13/business/13wamu.html
mausert sich der Maydorn ja doch noch...Guter sachlicher Artikel und kein albarnes
Gerede von Zombitanz, Lotterie, Losen...usw.
High five Alfred !!!
Gerede von Zombitanz, Lotterie, Losen...usw.
High five Alfred !!!
Nichts geschieht ohne Risiko,aber ohne Risiko geschieht auch nichts....!
13:27 Uhr |
|
Washington Mutual: Befreiungsschlag durch Killinger?
Alfred Maydorn
Am Dienstag um 15:30 Uhr deutscher Zeit wird sich der ehemalige WaMu-Chef Kerry Killinger vor einem Gremium des US-Senats zum Niedergang der ehemals größten Sparkasse der USA äußern. Die Aktie von Washington Mutual notiert im Vorfeld der mit Spannung erwarteten Anhörung unverändert.
Die Position von Kerry Killinger ist eindeutig: Die Aufspaltung von Washington Mutual und der anschließende Verkauf für lediglich 1,9 Milliarden Dollar an JPMorgan waren überflüssig. Im Vorfeld der Anhörung hat Killinger ein 28-seitiges Statement veröffentlicht, in dem er seine Position ausführlich erläutert und mit diversen Grafiken unterlegt.
Faule Kredite im Milliardenhöhe
Seiner Meinung nach habe seine Sparkasse die Anzahl der faulen Kredite noch vor Ausbruch der Finanzkrise reduziert. In dieser Zeit hätten andere Banken ihre Positionen sogar weiter ausgebaut. Die Liquiditätslage sei ausreichend gewesen, zumindest zum Zeitpunkt seines Ausscheidens aus der Bank wenige Wochen vor der Übernahme.
Das Gremium des Senats ist anderer Meinung. Der Vorsitzende, Senator Carl Levin, wirft Washington Mutual vor, Anlegern wissentlich faule Kredite verkauft zu haben und deren Volumen von 2,5 Milliarden Dollar im Jahr 2000 bis auf 29 Milliarden Dollar im Jahr 2007 erhöht zu haben. Allerdings räumt auch Levin ein, das es damals noch weitaus schimmere "Fälle" als Washington Mutual gegeben hatte.
Erhöhter Druck
Die Spannung im Vorfeld der Anhörung steigt. Immer mehr Beobachter bezweifeln, dass die Zerschlagung der Sparkasse wirklich erforderlich war. Aber inwieweit sich diese Feststellung auf den Aktienkurs auswirkt, muss abgewartet werden. Eines ist allerdings klar - und das ist sicherlich von Vorteil für die Aktionäre - die WaMu-Story ist spätestens jetzt in der breiten Öffentlichkeit angekommen und täglich werden neuen Fragen und Zweifel aufgeworfen. Der Druck auf JPMorgan und die FDIC dürfte in den nächsten Wochen weiter zunehmen.
Verbesserte Aussichten
In wenigen Stunden wissen alle Beteiligten und auch die Anleger mehr. Weiterhin gilt: Ein Investment in WaMu ist ein heißer Zock, dessen Aussichten sich aber weiter verbessert haben. In Deutschland notiert die Aktie derzeit unverändert bei 0,134 Euro, nachdem sie am Montag in New York auf 0,18 Dollar und damit auf das höchste Niveau seit rund vier Wochen gestiegen ist.
Aktien-Reports
Quelle:
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Washington-Mutual--Befreiungsschlag-durch-Killinger-_id_201__dId_11821679_.htm
Ich falle gleich mit der Tür ins Haus, leider habe ich wenig Zeit (wichtiger Termin)
Es gibt nur positives zu berichten:
zum (1): Ich kenne zwar Kerry K. Killinger nicht persönlich, hatte aber schon x-mal die Gelegenheit ihn in Talk-Shows, in Interviews etc. zu verfolgen. Vorausschicken darf ich, dass er 2001 zum "Banker des Jahres" gekürt wurde. Nachdem ich jetzt das von ihm veröffentlichte "Written Statement of Kerry K. Killinger Submitted to the United States Senate Permanent Subcommittee on Investigations" durchgelesen habe., kann ich nur sagen: BINGO! That's it! Der Mann versteht etwas vom Fach und macht das Senats-Komitee zur Schnecke! Er ist außerdem nicht einer von der Sorte, die sich allzuschnell einschüchtern lassen!
(....und für unsere deutschen Zweifler: wer von Euch hat denn einen CHF-Kredit zur Finanzierung seines Hauses noch vor ca. 3 Jahren oder früher aufgenommen? ....also bitte, nur nicht gleich große Töne spucken!)
zum (2) Wie aus den zuletzt kolportierten Nachrichten hervorgeht, hat sich seine Exzellenz Chairman Carl Levin (D-Mich) nun selbst ins Knie geschossen. Gestern hatte er noch in einer Pressekonferenz lautstark verkündet: (sinngemäß) "....aber Washington Mutual waren die Ärgsten von allen und wir behalten uns eine strafrechtliche Verfolgung....bla bla bla". Da hat er gedonnert, dass auch die Jopurnalisten bereits skeptisch waren, ob er da nicht das Maul ein wenig zu weit aufreißt.
Aber schon kurz darauf muß er zur Kenntnis nehmen: WIR LEBEN IM ZEITALTER DES INTERNETS (!) und wer sich so äußert, sollte äußerst integer sein..... und gerade das, ist er nicht!:
messages.finance.yahoo.com/...p;mid=427431&tof=1&frt=2
"Subcommittee Chairman -- Carl Levin conflict of interest???" (Deutsche Übersetzung: "Vorsitzender des Untersuchungsausschusses -- Carl Levin im Interessenskonflikt???")
...leider kann ich aus Zeitgründen nicht alles übersetzen, doch es geht im Besonderen darum, dass zu bestimmten Anlässen immer bestimmte Leute ihren Senf dazu geben, oder sogar Untersuchungsausschüsse leiten (in Deutschland: Ströbele(GRÜN), in Österreich: Pilz(GRÜN)) oder diese sogar fordern, auch wenn kein Anlass dazu besteht.
Seine Exzellenz ist auch so einer ....und nachdem in den USA für Spendengelder gerne die Hand aufgehalten wird, ließ man sich natürlich auch für eine sogenannte "CH11-Kampagne" gerne bezahlen (Entschuldigung: schmieren ...ääähh, ich meinte natürlich spenden)
.....und da scheint doch als Spender glatt die Anwaltskanzlei DLA Piper auf (etwa noch nie etwas von denen gehört? ...dann bitte in den Link gehen!)
.....und wen wundert's wenn dann folgende Postings zu lesen sind: "Good post! Levin should be sent back to Michigan where he can 'maximize the Upper Hand' ".
zum (3): gestern habe ich noch die Meinung vertreten, dass unser EC nach Abschluss der Anhörungen ein PR veröffentlichen wird, um alles ins rechte Lot zu bringen. Das ist nun gar nicht mehr nötig. Vor Ort befindet sich Kirsten Grind und beobachtet die Szene und berichtet auch darüber. Niemand braucht sich seine Gedanken darüber machen, dass ihre Artikel nicht von 100ten Zeitungsredaktionen liebend gerne übernommen und gedruckt werden. Als vorgeschlagene Pulitzer Preisträgerin zählt, was sie berichtet.
Und darüber hinaus wird bereits angekündigt:
messages.finance.yahoo.com/...;mid=427414&tof=12&frt=2
"KRISTEN GRIND WILL BE ON FIRE"
so jetzt aber ........
LG ID_pb
Es gibt nur positives zu berichten:
zum (1): Ich kenne zwar Kerry K. Killinger nicht persönlich, hatte aber schon x-mal die Gelegenheit ihn in Talk-Shows, in Interviews etc. zu verfolgen. Vorausschicken darf ich, dass er 2001 zum "Banker des Jahres" gekürt wurde. Nachdem ich jetzt das von ihm veröffentlichte "Written Statement of Kerry K. Killinger Submitted to the United States Senate Permanent Subcommittee on Investigations" durchgelesen habe., kann ich nur sagen: BINGO! That's it! Der Mann versteht etwas vom Fach und macht das Senats-Komitee zur Schnecke! Er ist außerdem nicht einer von der Sorte, die sich allzuschnell einschüchtern lassen!
(....und für unsere deutschen Zweifler: wer von Euch hat denn einen CHF-Kredit zur Finanzierung seines Hauses noch vor ca. 3 Jahren oder früher aufgenommen? ....also bitte, nur nicht gleich große Töne spucken!)
zum (2) Wie aus den zuletzt kolportierten Nachrichten hervorgeht, hat sich seine Exzellenz Chairman Carl Levin (D-Mich) nun selbst ins Knie geschossen. Gestern hatte er noch in einer Pressekonferenz lautstark verkündet: (sinngemäß) "....aber Washington Mutual waren die Ärgsten von allen und wir behalten uns eine strafrechtliche Verfolgung....bla bla bla". Da hat er gedonnert, dass auch die Jopurnalisten bereits skeptisch waren, ob er da nicht das Maul ein wenig zu weit aufreißt.
Aber schon kurz darauf muß er zur Kenntnis nehmen: WIR LEBEN IM ZEITALTER DES INTERNETS (!) und wer sich so äußert, sollte äußerst integer sein..... und gerade das, ist er nicht!:
messages.finance.yahoo.com/...p;mid=427431&tof=1&frt=2
"Subcommittee Chairman -- Carl Levin conflict of interest???" (Deutsche Übersetzung: "Vorsitzender des Untersuchungsausschusses -- Carl Levin im Interessenskonflikt???")
...leider kann ich aus Zeitgründen nicht alles übersetzen, doch es geht im Besonderen darum, dass zu bestimmten Anlässen immer bestimmte Leute ihren Senf dazu geben, oder sogar Untersuchungsausschüsse leiten (in Deutschland: Ströbele(GRÜN), in Österreich: Pilz(GRÜN)) oder diese sogar fordern, auch wenn kein Anlass dazu besteht.
Seine Exzellenz ist auch so einer ....und nachdem in den USA für Spendengelder gerne die Hand aufgehalten wird, ließ man sich natürlich auch für eine sogenannte "CH11-Kampagne" gerne bezahlen (Entschuldigung: schmieren ...ääähh, ich meinte natürlich spenden)
.....und da scheint doch als Spender glatt die Anwaltskanzlei DLA Piper auf (etwa noch nie etwas von denen gehört? ...dann bitte in den Link gehen!)
.....und wen wundert's wenn dann folgende Postings zu lesen sind: "Good post! Levin should be sent back to Michigan where he can 'maximize the Upper Hand' ".
zum (3): gestern habe ich noch die Meinung vertreten, dass unser EC nach Abschluss der Anhörungen ein PR veröffentlichen wird, um alles ins rechte Lot zu bringen. Das ist nun gar nicht mehr nötig. Vor Ort befindet sich Kirsten Grind und beobachtet die Szene und berichtet auch darüber. Niemand braucht sich seine Gedanken darüber machen, dass ihre Artikel nicht von 100ten Zeitungsredaktionen liebend gerne übernommen und gedruckt werden. Als vorgeschlagene Pulitzer Preisträgerin zählt, was sie berichtet.
Und darüber hinaus wird bereits angekündigt:
messages.finance.yahoo.com/...;mid=427414&tof=12&frt=2
"KRISTEN GRIND WILL BE ON FIRE"
so jetzt aber ........
LG ID_pb
Als stiller Mitleser möchte ich mich herzlichst für Ihre/Deine hervorragenden Berichte und Aanalysen bedanken. Die fallen unter "seelische Wohltat"
Klasse, wie immer. Habe mich köstlich amüsiert über Dein Wortspiel im Satz
".......Seine Exzellenz ist auch so einer ....und nachdem in den USA für Spendengelder gerne die Hand aufgehalten wird, ließ man sich natürlich auch für eine sogenannte "CH11-Kampagne" gerne bezahlen (Entschuldigung: schmieren ...ääähh, ich meinte natürlich spenden) ....."
Super!
".......Seine Exzellenz ist auch so einer ....und nachdem in den USA für Spendengelder gerne die Hand aufgehalten wird, ließ man sich natürlich auch für eine sogenannte "CH11-Kampagne" gerne bezahlen (Entschuldigung: schmieren ...ääähh, ich meinte natürlich spenden) ....."
Super!
Danke und Hochachtung für die Analyse.
Hoffen wir das Beste.
schlägt sämtliche Bewertungsrekorde.......Reschbegd!!!
Wenn Du das Wasser nicht bezahlen kannst, solltest Du Dir kein Schwimmbad kaufen
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
10 | 1.581 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | Malecon71 | 08:19 | |
| 56 | 14.216 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | navora | 07:59 | |
| 60 | 68.936 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | rübi | 30.01.26 09:02 | |
| 162 | 87.090 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | lander | 02.01.26 23:32 | |
| 349 | 198.956 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 31.12.25 14:59 |