Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1515  1516  1518  1519  ...

Wamu WKN 893906 News !


Thema
abonnieren
Beiträge: 198.959
Zugriffe: 30.601.117 / Heute: 5.583
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
ChangNoi:

@ kleinstinvestor

 
06.03.10 19:29
Ich denke ein Gericht entscheidet nicht nach sozialen Gedanken, sondern nach Recht - Auch wird ein Gericht nicht eine Vereinbarung nach sozialem Denken unterstützen.

WMI hat geklagt - und WMI erwartet eine Entschädigung - Und das sind nicht die Shareholder, sonder die Instanz!
Das die Pre- sicherlich einen Schaden hatten ist unbestritten - aber : die PRE klagen (noch) nicht / nicht mehr.

Also : hat die Richterin damit gar nichts am Hut !
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +67,04%
Amundi MSCI New Energy UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +66,95%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +59,58%
Amundi Global Hydrogen UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +54,83%

Bamberger69:

FBI:

3
06.03.10 19:33
Vor ein paar Stunden wurde bereits die Frage gestellt, wie weit das FBI bereits die ganze Sache untersucht hat und welche Erkenntnisse sie bereits haben. Ob wir es je erfahren bezweifle ich. Ob das EC weiß, was FBI alles weiß??

Weiterhin wurde doch, ich glaube vom EC, eine Art Wirtschaftsdetektei mit dem Fall beauftragt, dessen detaillierte Spesen& Tätigkeitsberichte auf dem Server liegen. Dort war von Hot papers die Rede.

Vor einigen Monaten wurde hier im thread, ich glaube es war enis oder faster von RICO berichtet. RICO ist ein US Bundesgesetz das vor etwa 40 Jahren ins Leben gerufen wurde um gegen die Mafia, bzw. gegen das organisierte Verbrechen vor zu gehen. Sehr interessant zu lesen:

en.wikipedia.org/wiki/...luenced_and_Corrupt_Organizations_Act


Ein Vergehen unter diesem Gesetz ist u.a :Bankruptcy fraud or securities fraud; auf deutsch: Insolvenz, bzw. Wertpapierbetrug.

Auf der Seite sind auch einige Fälle aus der Vergangenheit näher beschrieben.
Die Strafmaße dieses Gesetzes liegen bei bis zu 250.000$ oder auch 20 Jahre Vollpension.

Da in der letzten oder vorletzten Woche das Stillschweigen aller Parteien nochmals besiegelt und von Mary unterschrieben worden ist, kann ich mir nie und nimmer vorstellen das wir die 4 Mrd. bekommen und es zweifelsfrei teuer für unsere Freunde werden wird.

Gruss BA
Antworten
almarasuuu:

Gleiches Recht

 
06.03.10 19:47
Es werden meiner Meinung nach alle gleich behandelt. Stellt euch mal vor ein Pre hat für 20000$ zu einen Kurs von 10$, 2000 Commons gekauft. Da der Pre jetzt aber evtl. so wie es meiner meinung nach viele Pre`s gemacht haben und es noch machen werden nachkauft hat, zb. zu jetzt ,388$ für nochmal 20000$ hätter er jetzt 53546 Commons (EK verbessert). Jetzt bekommt der eigentliche Pre keine entschädigung mehr oder wie? Dass ist völliger schmarrn!
Antworten
Winner2010:

@kleinstinvestor....zur frage 2....

 
06.03.10 19:52
gehe mit dir konform, die zusammensetzung des EC (6 pre-seizur-holder u. 1 post-seizure-holder)
finde ich für uns commons-aktionäre nicht sehr optimal...umgekehrtes verhältniss der
zusammensetzung, bzw. 3+3 wäre beruhigender !

wie kommst du auf deine annahme, dass eine große möglichkeit besteht, dass wir uns mit
wenig zufrieden geben müssen - evtl. auch weniger, was der kurs jetzt aussagt..??
kannst du mir das irgendwie belegen, bzw. erklären ??
was wäre den das für ein settlement ??
das würde ja dann JPM fast nix kosten ?
glaubst du ernsthaft, das EC und richterin  mary walrath würden dem zustimmen ??

da habe ich allerdings meine zweifel....oder sehe ich was falsch ??

gruss
winner
Antworten
Jay58:

@honig - dein posting #37881

 
06.03.10 19:53
Dazu hab ich unter #35963 etwas dazu geschrieben.

Gruß Jay
Antworten
Winner2010:

upps....

 
06.03.10 19:58
zusammensetzung der 7 EC-mitglieder sollte natürlich heissen 4+3 oder 3+4.....schei..mathe...

winner
Antworten
Fisch-Raudi:

@Bamberger

 
06.03.10 20:02
Hi,

"Da in der letzten oder vorletzten Woche das Stillschweigen aller Parteien nochmals besiegelt und von Mary unterschrieben worden ist, kann ich mir nie und nimmer vorstellen das wir die 4 Mrd. bekommen und es zweifelsfrei teuer für unsere Freunde werden wird."

Da kann ich den Zusammenhang nicht verstehen. So weit mir bekannt ist war diese Übereinkunft freiwillig. Wieso sollten aber WMI und das EC unterschreiben ohne einen Vorteil davon zu haben?

Gruss Joachim

@JPM
Keine Chance unter 15$ geb ich Sie nicht her.
OK, über nen Kurs von 2,5:1 können wir auch reden.
Antworten
faster:

@fratze

2
06.03.10 20:06
na dann versuch mal wamuq in newyork zu kaufen und in frankfurt wieder zu verkaufen. viel spass dabei, grins.
Antworten
Pegasus1103:

Mal ne andere frage

 
06.03.10 20:09
Was ist die nächste Aktie wenn hier die lichter aus sind . ?????

Schreibt mir eure gedanke per BM würde mich freuen .
Über Geld rede ich nicht , ich habe keins :-)
Antworten
einstein16:

hmm

 
06.03.10 20:10
alles schön und gut,aber was macht der Kerry Killinger??ist er überhaupt noch dabei??aber immer hin: die sache sieht für uns sehr positiv aus,also jetzt stehen die Karten so gut für uns wie noch nie..oK der prozess dauert jetzt genau fast ein Jahr und nun ist gut,,,bald schliest die Akte und über WAMU werden noch unsere kinder erzählen wie wir zu unserem Vermögen gekommen sind.................
Antworten
decon1401:

Der Wert der Commons..............

8
06.03.10 20:11
ist spätestens seit dem Verschluß der Discovery völlig unkalkulierbar:

Jeder weiß welches Dynamit drinsteckt: niemand kanns (bis dato) verwenden.

Was hier abläuft ist reine Verhandlungssache und eine stetige Annäherung in der finanziellen Bewertung der einzelnen (Straf-) Tatbestände. Das würde vielleicht auch das Terminchaos seit Januar 2010 erklären.

Ausserdem gab es mehrfach Nachbenennungen von Verhandlungsspezialisten die Erfahrung in solch heiklen Dingen haben. Mit A & L kommen wir seit dem letzten Termin nicht mehr weiter. JETZT GEHTS UM DIE WURST: Nachverhandlungen ausdrücklich ausgeschlossen. Soll heissen: alle ev. für JPM/FDIC gefährlichen Parteien MÜSSEN zufrieden gestellt werden und ihr Einverständnis erklären.

Ein GS MUSS man nicht annehmen. Siehe Bear Stearns wo alle auf die Barrikaden gegangen sind.
Wenn also die Pre-Holder nicht mit dem Angebot einverstanden sind, kann jeder Einzelne klagen !!!!!!!!!!

So.......................ich glaube nicht, dass die das mit 8$ hinbekommen.


Decon
Decon1401 anno 2010:           Nicht weniger als 8$ !!
Antworten
faster:

@tomix

7
06.03.10 20:11
das geld wird von jpm kommen, und die haben genug davon. ich rechne mit etwa 1,25 mrd jpm aktien, die stehen momentan auf 41, und werden kurzfristig durch die verwässerung auf unter 40 sinken. das hesst, die aktuellen jpm aktionäre werden den schaden davontragen.
na und? kein mitleid mit den leuten, die haben jahrelang vom schrägen geschäftsgebahren profitiert. hast du bei der letzten aktionärsversammlung von jpm irgendjemanden gesehen, der für die aktionäre von wmi eingetretten ist? ich ncht.
Antworten
Fratze:

@faster

 
06.03.10 20:13
Wieso sollte das denn nicht funktionieren?
Antworten
faster:

@decon

5
06.03.10 20:23
ich bin grundsätzlich deiner meinung, mit zwei kritischen anmerkungen.

einmal zur steuer, die amis unterscheiden verluste aus dem betrieb und verluste aus dem kapital.
wmi hat, dank des neuen gesetzes, die verluste aus dem betrieb wahrscheinlich vollständig gegen bezahlte steuern verrechnet, aber wmi hat aus der beschlagnahmung der wmb wertlose aktien, die vorher 32 mrd dollar wert waren. diesen verlust kann wmi nur vortragen, ich glaube fünf jahre. dieser steuervortrag kann für einen potentiellen käufer je nach dessen steuerklasse etwa ein drittel wert sein. also 10 mrd. und die hälfte könnte wmi für den verkauf dieser steuervorteile kassieren. das wären unabhängig vom ergebnis der jpm/fdic verhandlungen noch mal (5/1,7) ein wert von etwa 3 dollar pro aktie.

und 8 dollar halte ich nach den ereignissen vom dezember weg ebenfalls für nicht mehr realisierbar, da hat jpm geschlafen. sie werden mehr ausspucken müssen, wobei ich davon ausgehe, dass wmi selbstständig bleibt und von jpm entschädigt wird.
Antworten
VanDelft:

wortkarges EC

5
06.03.10 20:23
Guten Abend,

hab grad kurz reingeschaut und einen unscheinbaren, dafür aber aus meiner Sicht sehr treffenden Satz von Decon gelesen:

"............Glaubt hier irgendjemand, dass das EC so Wortkarg geblieben wären, wenn und ein "Wipe-Out" bevorstehen würde? Halloooooooooo................wach werden......."

Ich finde, den sollte man sich gut merken.

Schönes Wochenende

VanDelft
Antworten
einstein16:

ja

 
06.03.10 20:25
Faster hi, du bist ja hier und bie Lehman..... bist auch noch investiert,oder?ich mag dich den du bist wie ich-weist du was wir gemeinsam haben?wir Lieben das Risiko.........und so wie es hier aussieht noch einige mehr..wilkommen im Club der ZOMBIES hahaha-Thriller-
Antworten
decon1401:

Interessant & schlüssig. Aus iHub:

2
06.03.10 20:25
Posted by:  fsshon  Member Level   Date:  Saturday, March 06, 2010 2:22:16 PM
In reply to: drrugby who wrote msg# 160973 Post # of 161023  Send a link via email Share on Facebook Tweet this post
Your Honor "JPM is purposely delaying so that they may extract a more favorable settlement." Brain Rosen

It is not my fault for the delays "Stacy Freidman (S&C)

It has been estimated that JPM is making 2.4 Bil per month off the assets of WMB/WMBfsb. If this is true, then that is 2.4 X 18 months which totals approx 44 Bil, just in the 18 months. "That is approx 80 Mil per day!" We are not even talking about that fact that WMI's balance sheet had a total of 29Bil in cash as of Dec 07. This was WMI's money, not JPM's or the FDIC's. We know that their was over 21 Bil in cash in WMBfsb. near 4 Bil in WMB. If I am even near the number that is on that end year 07 sec filed report of finances, then we are close. I remember that report saying over 29 Bil in Cash. This was as of March 30, 2008. I know there was some bank runs, but they were re-capitalized by the company and new money was coming into the banks in the form of deposits and CD deposits. WMB was offering 5% interest on a 6 month CD as of April 08. Believe me there was more money in those banks than we can fanthom and JPM was re-capitalized by the FDIC when they illegally seized a solvent bank and gave it to JPM. They also took assets that did not belong to WMB or WMBfsb, they belonged to the "holding company [WMI]" which was owned by the shareholders.

Now if the media would "get off their butts" and actually report on this faisco and debacle, someone would win a pulitizer and this country could get on the road to recovery. As long as this is out there, the "financial system" will not recover. The insecurity of shareholders of all financial companies and pessimistic attitude of investors
, is not going to change, until the outcomes change. Wall Street is very aware of what happened here and JPM's share price shows it. It should be in the 60's or 70's the assets and money on hand warrant it, but the idea that JPM could fork over 50Bil anytime now, is weighing the stock down.

"The FDIC is going to cost the firm a great deal of money" Jamie Dimon CEO JPM Investor Conference Party Feb 2010.

Minimum 52 Bil !! IMO
Decon1401 anno 2010:           Nicht weniger als 8$ !!
Antworten
faster:

@fratze

2
06.03.10 20:27
du kannst die aktien in deutschland frei handeln, weil die denselben "lagerplatz" haben, loco münchen, oder frankfurt. bei den us aktien gibts dort die cede, also loco newyork oder delaware.
und die cede und die deutschen sind meines wissens nicht kompatibel.
d.h. du kannst aktien in stuttgart kaufen und in münchen verkaufen, aber nicht in newyork.
zumindest hats mir mein makler so erklärt. ich hoffe, es stimmt, ich habe mir noch keine zweite meinung dazu geholt, grins.
Antworten
aworai:

@einstein16:

8
06.03.10 20:31
Killinger wurde seines Postens als Vorstandvorsitzer schon vor
der Beschlagnahmung enthoben.

www.geldanlage-report.de/GAR-Update-060310.html

Interessante Begebenheit am Rande: Killinger hatte davon Wind bekommen, dass Cramer WaMu in seiner Show covern würde und befürchtete negative Publicity, die die eigenen Probleme verschärfen könnten. Gerichtsunterlagen zufolge rief er deshalb unter anderem bei Paulson an, um seine Bedenken bezüglich der Ausstrahlung vorzubringen. Dieser entgegnete nur, er hätte besser mal das damalige Angebot von Jamie Dimon annehmen sollen. Killinger soll darauf hin das Gespräch wutentbrannt beendet haben.

Seine bösen Vorahnungen sollten sich bestätigen: Am 07. September 2008 wurde er vom Board of Directors (vergleichbar mit dem Aufsichtsrat bei deutschen AGs) seines Postens enthoben und durch Alan Fishman ersetzt.

Bereits zwei Tage später trafen sich Teile der J.P. Morgan-Führungscrew, darunter auch Dimon, mit hochrangigen Regierungsmitarbeitern, unter anderem Paulson, zu einem 45-minütigen Gespräch. Im Anschluss daran gab es ein Meeting zwischen Paulson, zwei Leuten der J.P. Morgan-Führungscrew und FDIC-Chefin Sheila C. Bair. Was darin besprochen wurde ist nicht bekannt. Möglicherweise wurde aber hier bereits der spätere Deal vorbereitet.
Umweltminister sind nicht an Weisungen gebunden ,
wohl aber an Überweisungen
Antworten
faster:

@pegasus

6
06.03.10 20:34
die nächste aktie?
wenn das vorbei ist, werde ich erstmal mit einem verwandten und ein paar typen vom yahoo board eine schnapsbrennerei aufmachen.
als aktiengesellschaft, nur mit stimmrechtslosen vorzugsaktien, grins, und die dividenden werden die ersten zehn jahre nur in naturalien ausbezahlt, sehr breites grins.
und vielleicht, sehr grosses vieleicht, schau ich mir 2011 wieder ne aktie an, wär mal interessant, wie das chinesische konkursrecht funktioniert, hot stocks in shanghai, grins. aber vorher müssen sich meine magennerven wieder beruhigen.
Antworten
einstein16:

hmm

 
06.03.10 20:40
Jungs ich bin stolz auf euch...danke für eure mitarbeit..........
Antworten
faster:

@kleinstinvestor

7
06.03.10 20:49
ich hab gerade deine zwei fragen gesehen, dazu meine meinung.
die von dir erwähnten 0,5-1 sind zwar möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich. ich rechne eher mit 10+, nach oben offen.
warum?
wmi klagt auf ersatz des entstandenen schadens, und der ist nach meiner berechnung mindestens mit 68 mrd dollar anzusetzen. es gibt andere berechnungen, die meisten sind höher, die kleinste aber liegt bei 52 mrd plus zinsen. wenn wmi diese forderungen durchsetzen kann, und ich halte das für wahrscheinlich, dann stehen bei wmi diesen min. 52 mrd  forderungen von etwa 27 mrd entgegen. der rest wird investiert, a la berkshire.

zum aktionärskomittee : ich kenne zwei der sieben mitglieder vom posten bei yahoo, soweit man leute nach eineinhalb yahren auf einem messageboard kennt. und glaubt mir, die wollen blut sehen, ganz besonders als pre aktionäre. und sie wissen auch, dass ein globaler vergleich auch die pre seizure aktionäre entschädigen muss, aber nicht auf kosten von wmi und dessen aktuellen aktionären. ich habe mal grob gerechnet, und erwarte, dass jpm dieser vergleich noch mal mindestens 10 mrd dollar kosten wird, aber wie gesagt, nicht auf kosten der wamuq.
Antworten
Reise:

faster, fratze

 
06.03.10 20:56
Über Etrade (US-Broker) habe ich das schon einige male durchgeführt. Pennystocks, Blue Chips, alles kein Problem bisher, soweit an beiden Plätzen handelbar. In D gekauft und in US verkauft, wie auch umgekehrt. Mit meinen WMI´s habe ich bisher noch keinen Verkauf durchgeführt.....müsste aber auch funktionieren.
Antworten
bosbe:

EC

3
06.03.10 21:00

Warum spricht Rosen bei seinem Antrag auf Verschiebung von "3 Parteien"? FDIC, JPM und WAMU mit EC? Meiner Meinung sind WAMU und EC nicht als gleiche Partei zu bezeichnen, da die Interessen wohl nicht die Gleichen sein können. Oder wird das EC noch nicht als gleichrangig angesehen, obwohl der Antrag auf Hauptversammlung vor dem 04.03. ein toller Schachzug war.

Kann das EC die Verhandlungen nachhaltig mitbestimmen oder arbeiten die Parteien FDIC, JPM und WAMU im Hinterzimmer an einer Lösung ohne EC um dieses dann vor vollendete Tatsachen zu stellen. FDIC und JPM sind eine politisch sehr starke Macht und die augenblicklichen WAMU-Verwalter sind sicherlich diesen beiden unterwürfig. Kann da ein EC und auch Mary dieser enormen Macht entgegentreten und standhaft bleiben? Ich hoffe es für mich und allen Investierten.

Wie ist eure Meinung dazu?

Antworten
the zock:

aha :-)

 
06.03.10 21:05
www.stockopedia.co.uk/forum/view/38214/...e-gamble-of-the-year
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1515  1516  1518  1519  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
58 14.573 █ Der ESCROW - Thread █ union sonifaris 11.06.26 20:33
60 68.960 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 01.06.26 20:17
162 87.096 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang noenough 21.05.26 18:14
10 1.638 WMIH + Cooper Info Orakel99 Orakel99 17.05.26 21:50
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--