Anzeige
Meldung des Tages: Das ist kein Gold-Boom, das ist ein Systembruch – und er hat gerade erst begonnen
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 586  587  589  590  ...

Q-Cells , der Solarzellenriese


Beiträge: 35.961
Zugriffe: 6.686.457 / Heute: 725
Global PVQ SE 0,0025 € +0,00%
Perf. seit Threadbeginn:   -99,99%
 
TecDAX (Perf.)
kein aktueller Kurs verfügbar
 
tranex:

Vielen Dank Herr Milner =A. hoch 3!!

 
14.07.09 10:15
Prognose  dreimal nach unten korrigieren ...dann schön reden und  beruhigen...und plötzlich die Bombe fallen lassen ...
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi

Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +117,81%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +52,41%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +52,26%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +51,24%

Klappmesser:

Beachman

2
14.07.09 10:16
Ich habe nichts gegen Solarbuden.
Allerdings gibts diese mittlerweile mehr als Currywurstbuden in Berlin und Solar ist NICHT die Rettung
der Energieversorgung. Zappt man onboard könnte man zu der Auffassung kommen.
So schreibt ein User "Phoenix, der Superbulle" andere bejubeln Centrotherm und das massiv visionäre Saharaprojekt
(bestimmt zapfen uns an die Zähne bewaffnete Berber später den Strom ab;)
Das sowas in die Hose geht, war absehbar.
Mehr Realismus bitte.
Wenn mein Hintern nicht immer so sauber wäre , könnten mich alle mal am Ärmel zupfen
Ich bin imma ich selber. Ich bin womöglich  mehr Ich als Du Du bist, den ich kopier nichts von Dir und niemandem.
Antworten
beachmann:

DB gestern 15€ morgen 60€

 
14.07.09 10:20
Q-Cells morgen 9€ übermorgen 25€ nur meine bescheide Meinung, es hat nicht viel mit der Branche zu tun es kommt auf die Stimmung an.
Antworten
thoti62:

hier ein statement!

 
14.07.09 10:23
boerse.ard

14.07.2009 09:16
Hat Q-Cells die Anleger getäuscht?
Der TecDax-Konzern Q-Cells hat desaströse Quartalszahlen vorgelegt und seine Jahresprognose komplett einkassiert. Besonders pikant: Noch am Wochenende schaukelte der Vorstandschef die Anleger in Sicherheit.
Noch in diesem Halbjahr sei mit einer Erholung des von einem Preisverfall getroffenen Marktes zu rechnen, sagte Q-Cells-Chef Anton Milner der Magazin "Wirtschaftswoche". "Das scheint mir realistisch zu sein."

Zwar machte Milner keine exakten und damit juristisch belangbaren Aussagen zum Geschäftsverlauf oder gar zur Jahresprognose. Doch das Interview trug deutlich zur Beruhigung der Anleger bei, schließlich würde Q-Cells ja auch von steigenden Preisen profitierten. Der Kurs schraubte sich am Montag um 4,3 Prozent in die Höhe und bescherte Q-Cells damit einen Top-4-Platz im TecDax.

Mini-Umsätze, Ebit-Minus
Doch am Dienstagmorgen ließ Milner die Bombe platzen: Die derzeitige unsichere Marktsituation erlaube "keine verlässliche Prognose für das Gesamtjahr". Zuletzt hatte der Konzern noch Erlöse zwischen 1,3 und 1,6 Milliarden Euro in Aussicht gestellt.

Hintergrund der Umsatzwarnung ist der katastrophale Geschäftsverlauf im zweiten Quartal: Der Umsatz brach um rund 37 Prozent ein 142 Millionen Euro. Im operativen Geschäft rutschte Q-Cells gar in die Verlustzone, verbuchte beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) ein Minus von 62 Millionen Euro nach plus 15 Millionen Euro. "Ein Anziehen des Marktes in den Monaten April bis Juni, mit dem die Branche gerechnet hatte, ist in der Breite für Q-Cells nicht eingetreten."

Vorgehen mit Tradition?

Skeptische Marktbeobachter hatten bereits am Wochenende darauf verwiesen, dass Q-Cells seine Prognose für 2009 bislang dreimal nach unten korrigiert hatte. Sie dürften sich nun bestätigt sehen. "Das ist das gleiche Muster wie beim vergangenen Mal: Erst versucht das Unternehmen, die Gemüter zu beruhigen, und kurz danach platzt dann die Bombe", sagte ein Händler.

In der Tat dürfte Q-Cells mit der heutigen Umsatzwarnung weiteres Anlegervertrauen verspielt haben. Die Quittung der enttäuschten Aktionäre: ein Kursminus von bis zu 13,6 Prozent auf 11,42 Euro zu Handelsauftakt. Q-Cells zieht die ganze Branche nach unten, auch andere Solartitel leiden weit überdurchschnittlich.

Es gab durchaus Vorboten ...
Im Nachhinein hat sich im Falle Q-Cells übrigens auch bewahrheitet, dass der plötzliche Abgang eines Finanzvorstands selten ein gutes Zeichen für den Geschäftsverlauf und die finanzielle Situation eines Unternehmens ist.

CFO Hartmut Schüning hatte am 18. Juni überraschend seinen Rücktritt erklärt. Die Begründung lautete damals: Der Finanzchef habe es vermeiden wollen, in der Nähe der nächsten Quartalszahlen seinen Schritt bekannt zu geben. Verständlich.
Nichts ist trügerischer als eine offenkundige Tatsache.
Antworten
beachmann:

Die Solarbranche wird nicht unter gehen,

 
14.07.09 10:32
besonders so ein Gigant wie Q-cells nicht, sobald wir im herbst wider Ölpreise über die 80/90$ sehen, weht hier wider ein anderer Wind, was ich gestehe die Zahlen sind nicht berauschend, aber bei welchem Unternehmen sind sie das in dieser Zeit? Nicht den Mut verlieren auch ein par Monate im vorraus planen, die Krise wird vorbei sein. gruß beach
Antworten
tachpost:

nachdem

 
14.07.09 10:35
ich von dem milner jetzt auch die schnau... voll habe,habe ich meinen unmut gerade in einer mail an die ir-abteilung geäussert.vielleich machen das ja auch noch einige leute mehr,damit die ir mal heute étwas zu tun hat und die merken,das es so nicht weiter geht.
wird wahrscheinlich nicht viel bringen,aber ich habe es wenigstens mal dampf abgelassen und den rauswurf milners gefordert.
Antworten
Crysis:

Entäuschend

 
14.07.09 11:19
Man hätte es wissen müssen, dass ein Finanzvorstand nicht einfach so zurücktritt ^^
Wer noch ein paar Tage wartet und dann einsteigt hat gute Chancen zukünftig Gewinn zu machen.
beachmann kann ich nur zustimmen.
Antworten
butzerle:

es geht hier nicht ums überleben / untergehen

2
14.07.09 11:20
jeder, der mit Aktien handelt, will Kursgewinne sehen bzw. als Shorter auf fallende Kurse setzen.

Milner hat aber bewusst Anleger in die Irre geführt, was auch im ard-Text treffend beschrieben wird.

Mit einer solch verschleiernden Desinformationspolitik gekoppelt mit ständig sich ändernden Umsatzprognosen vergrätzt Milner aber die Anleger und ist so in meinen Augen untragbar.

Werde mich tachpost mal anschließen und eine ähnliche Mail schreiben. Einziger Trost bei mir ist: Kann nur froh sein, dass ich erst vor 10 Tagen eingestiegen bin und der Verlust mit 15% noch nicht ganz so desaströs ist, wie die IR von Q-Cell...

Anleger, die im Mai aber gekauft haben mit völlig überzogenen und schon damals unrealistischen Umsatzprognosen (die von Q-Cells ja gemacht wurden), tun mir wirklich leid. Das ist für mich schon eine Desinformation, die in ihrem Ausmaß schon fast an die völlig marktferne Immobilienbewertung der Telekom heranreicht und rechtlich grenzwertig ist.

Bin gespannt, ob zb. der Bundesverband der Kleinaktionäre oder wer auch immer Klage einreichen wird.
Milner ist untragbar und muss weg! Im Vergleich dazu ist mir Ackermann mittlerweile bald schon sympathisch
Antworten
Bozkaschi:

für ne Klage reicht sowas nicht,

2
14.07.09 11:25
aber das vertzrauen ist futsch und der einzige grund warum die bude noch nicht einstellige kurse hat ist das -12 % für heute reichen aber ich weiß was die nächsten Tage bringen...der Trend nach unten wird fortgeführt!
Antworten
Vermeer:

meiner Meinung nach ist das ein Täuschungsversuch

2
14.07.09 11:35
der durchaus justiziabel sein könnte...

"Auf der operativen Ebene sind wir im ersten Quartal nicht ins Minus gerutscht, das haben nicht viele in der Branche geschafft. Wie es im Detail weitergeht, werden wir mit den Halbjahreszahlen bekannt geben." sagt Herr Milner.

Er hat gesagt: "wie es im Detail weitergeht"... mit dem Wort "im Detail" bezieht er sich auf den zuvor gesetzten größeren Rahmen -- und der wiederum sprach von einem profitablen Quartal. Er lädt zu der Schlussfolgerung ein, dass sich die weitere Entwicklung im angesprochenen Rahmen bewegt. Hätte er vorsichtiger sein wollen, hätte er sagen können, ja müssen: "...aber wie es weitergeht, wird man erst mit den Halbjahreszahlen sehen". Da er dieses "aber" nicht gesetzt hat, schließt man, dass auch nichts gegensätzliches zu erwarten ist.
Man kann sich nicht darauf hinausreden, dass er nicht wörtlich etwas über Q2 gesagt hat, denn indirekt ist es m.E. eindeutig genug gewesen.
Ich hab darauf hin auch gestern gekauft und heute früh entsetzt geschmissen, war kein großer Verlust, aber ein ärgerlicher.
* * *

"Die Menschen sind komische Leute."
Antworten
Spardaboy:

...

 
14.07.09 11:54

werde mich auch an die ir richten! bin einfach maaßlos entäuscht!

bin das erste mal im letzten jahr eingestiegen und 2-3 tage später hatte ich sofort 20% minus wegen dem tollen kommentar von millner!

"uns trifft die krise nicht"ýnaja vielleicht doch!

bin zum glück später mit gewinnen gegangen aber wiede neu eingestiegen und jetzt schon bestimmt 25% im minus! bin einfach schockiert von den zahlen im vergleich zu der stimmung die auf der hv verbreitet wurde!

 "wir werden alles in unserer macht stehende tun um den aktienkurs positiv zu beeinflussen"

 

davon merke ich nur leider überhaupt nichts!

 

MILLNER must go! das werde ich fordern, aber erst nach dem call um 12:45!

Antworten
Radelfan:

Wahrscheinlich hat Millner bei seinem Abgang

2
14.07.09 11:58
dann noch 'ne fette Abfindung zu erwarten und seine Altersbezüge werden sicherlich auch fürstlich ausfallen! Beispiele dafür gibt's ja mittlerweile genug und das nicht nur im Bankensektor! *gr*
| Disclaimer: |
| Grüne Sterne beruhen auf Gegenseitigkeit! |
Antworten
Roecki:

$$$ Q S E L L S $$$

 
14.07.09 12:23
Von mir aus kann's jetzt weiter runter gehen! Ich werd dann das Trockenpulver bei günstigen Kursen einsetzen, denn eins ist für mich so sicher, wie das AMEN in der Kirche!

Q-Cells 09,00 Euro wird die Realität!

So soll man es schreiben, so soll es geschehen ;)
Antworten
Spardaboy:

...

2
14.07.09 12:34
auf DAF wurde ein analyst zitiert mit den worten, dass q-cells nur 2€ wert wäre, wenn sie langfristig5% ebit marge hätten...
Antworten
beachmann:

http://q-cells140709-live.cyber-presentation.de/cg

 
14.07.09 12:34
Antworten
butzerle:

Schade, dass mein Broker die nicht shorten lässt

 
14.07.09 12:39
wollte eben auf die andere Seite wechseln, aber ist nicht drin...

Kann nur Dax-Werte shorten :(
Antworten
Trash:

Okay

 
14.07.09 12:39
wir wollen nicht überdramatisieren...ich bin superenttäuscht , was die Zahlen angeht und das wird sich auch noch nachträglich im Kurs sehen lassen. Allerdings sollte man auch die Kirche im Dorf lassen...Analysten sind gleichzeitig auch Egoisten. Keiner von denen wirft aus lauter Menschenliebe und Idealismus Kauf- und Verkaufsempfehlungen unter die Leute. Unbedingt auch den Geamtmarkt im auge behalten...der Dax ist uns eventuell noch ein abtauchen unter die 4500 unschuldig...da glaube ich kaum, dass Q-Cells ausnahmsweise mal gegen den Strom läuft
Antworten
daxchopper:

Wie weit wird es gen Süden gehen?

 
14.07.09 12:40
www.handelsblatt.com/finanzen/...ls-schockt-die-boerse;2432264

Gruß
Antworten
Spardaboy:

das ist doch eine verarschung!

4
14.07.09 12:57
Q-Cells buy (Société Générale Group S.A. (SG)) Rating-Update: Paris (aktiencheck.de AG) - Didier Laurens, Analyst der Société Générale, bewertet die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit dem Rating "buy". Das Kursziel werde bei 22 EUR gesehen. (14.07.2009/ac/a/u) Analyse-Datum: 14.07.2009
Antworten
garrison:

Q-Cells blase scheint geplatzt zu sein...

3
14.07.09 12:57
Es geht immer nach dem selben Muster. Die Banken holen ein Unternehmen aus der Trendbranche an die Börse. Dan folgen die Analysten die Aktie in die Himmel loben. Das ganze wird noch mehr angeheizt in den Internetforen wo man utopische Ziele nennt und beginnen zu ködern ahnungslosen Anleger zum Kauf. Natürlich ohne Pr und frisieren der Zahlen geht nicht...lol.

Wenn sie die überteuerten Papiere an kleine Anleger verkauft haben, kipt plötzlich die Stimmung. Analysten und Experten aus der Branche werden immer vorsichtiger mit ihren Aussagen. Die führende leute aus dem Unternehmen verlassen langsan das sinkende Boot (Für ihre Rolle werden sie reichlich bezahlt/ausbezahlt) und am Ende fällt die Aktie ins Bodenlose...

Ja, ja, so geht immer an der Börse..lol

Aus meiner Sicht die Pläne von Siemens in die Branche Bigplayer zu spielen, wird es viele Unternehmen aus der Branche in die Bankrott treiben. Nun ja, das war zu erwarten. Allen Solarunternehmen leiden unter hohe verbindlichkeiten und Verschuldung. Die Preise für Solarmodulen sind deutlich gefallen, sehr starke internationale Konkurenz etc.. das alles wird auch Q-cells in die Ruine treiben.
Einzige Ausweg sehe ich in einen möglichen Übernahme durch einen starken Unternehmen aus dem Branche!
Antworten
Andreano:

gut dass ich mir den geholt hatte :)

 
14.07.09 13:09
Antworten
garrison:

die aktie sinkt weiter..

2
14.07.09 13:09
555866   Q-CELLS SE   Bid 11.08   Ask 11.10   tendenz   -2.35   -17.45%   13:08   +
Antworten
Andreano:

O ton

 
14.07.09 13:14
Zu den optimistischen Äußerungen von SolarWorld Vorstand Asbeck sagte Kitz: "Es wird immer klarer, dass die Zahlen von Q-Cells im Wesentlichen auf hausgemachten Problemen beruhen und nichts mit der gesamten Branche zu tun haben
Antworten
Roecki:

Wenn ich schon das Grinsen sehe ...

 
14.07.09 13:14
Q-Cells , der Solarzellenriese 245277
Antworten
Roecki:

Wer ist Kitz...

 
14.07.09 13:14
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 586  587  589  590  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Global PVQ Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
6 2.651 GLOBAL PVQ BONDJames schnuffel 11.01.24 15:38
    +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 07.02.07+ eposter   25.04.21 10:50
2 3 Q-Cells Optionsschein (BN2RR0) - Brauche Tipp? sexy sexy 25.04.21 10:42
    +++Morgenbericht mit Terminen+Analysten 06.02.07+ eposter   25.04.21 02:05
  9 q-cells - short gehen auf absehbare zeit MoneyP Kicky 25.04.21 00:46

--button_text--