Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

bis auf weiteres, habe mich entschlossen auf Grund der augenblicklichen Kältewelle zu den Ölscheichs zu fliegen,
aber keine Angst Mods
Ich bin wieder pünktlich da um meinen Freund Bull zu begrüssen
und so lange der Titel des Schrääääts aktuell ist werdet ihr mich auch nicht los

Wir haben gestern ein neues Schreiben von unserem Anwalt mit einer Urteilsbegründung bekommen. Die Begründung bezieht sich auf das Hauptverfahren zur zweiten einstweiligen Verfügung, das wir auch verloren haben. Hier ein unglaublich langer aber interessanter Satz daraus:

"Eine Abwägung der widerstreitenden Interessen unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des vorliegenden Falls - insbesondere des Umstandes, dass den Kläger in seinem Persönlichkeitsrecht verletzende Äußerungen fortlaufend und in erheblicher Zahl in das Forum eingestellt worden waren - ergibt aber, dass es der Beklagten zuzumuten war und ist, dass in der Weise Prüfungen vorgenommen werden, dass dort geprüft wird, wo aufgrund des bisherigen Verlaufs mit dem Einstellen von Äußerungen, die den Kläger in seinem Persönlichkeitsrecht verletzen, zu rechnen ist, und in übrigen zur Auffindung ein automatisiertes, auf den Namen des Klägers ausgerichtetes Verfahren eingesetzt wird."


Übersicht:

1) Einstweilige Verfügung, Az. 325 O 243/09, 07.07.09
 - Widerspruchsverhandlung verloren, tinyurl.com/yco3woy
 - Ordnungsgeld 1.500 € wegen zweier Wiederholungen
 - 2. Widerspruchsverhandlung am 27.04. vor dem OLG auch verloren, Az. U117/09
 - Hauptverfahren vor dem Oberlandesgericht mit neuem Az. 325 O 16/10 am 15.06.10, verschoben
2) Einstweilige Verfügung, Az. 325 O 300/09, 01.09.09
 - Anwalt hat Klage erhoben, neues Az. 325 O 398/09
 - Hauptverfahren (Az. 325 O 398/09) verloren, Verkündung am 21.05.10
3) Einstweilige Verfügung, Az. 325 O 463/09, 15.01.10

bisherige Kosten:
 361,90 08.09.09 Az. 325 O 300/09, Medienanwalt MF, außerger. Rechtewahrnehmung
 713,75 11.09.09 Az. 325 O 300/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
 328,50 29.09.09 Az. 325 O 300/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten
 811,81 27.11.09 Az. 325 O 243/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
 121,40 30.12.09 Az. 325 O 243/09, Medienanwalt MF, Ordnungsgeldanträge
 741,00 04.01.10 Az. 325 O 243/09, Justizkasse Hamburg, Ordnungsgeldanträge
1.500,00 28.01.10 Az. 325 O 243/09, Justizkasse Hamburg, Ordnungsgeld
 765,75 08.02.10 Az. 325 O 463/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
 363,00 19.02.10 Az. 325 O 463/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten
 968,00 12.05.10 Az.   7 U 117/09, Justizkasse Hamburg, Gerichtskosten
2.297,15 29.06.10 Az. 325 O 398/09, Medienanwalt MF, gerichtliche Rechtewahrnehmung
 377,90 29.06.10 Az. 325 O 398/09, Medienanwalt MF, Kostennote vom 29.09.09
--------------------------------------------------

9.350,16 Summe

Dazu kommen noch die Kosten für unseren Anwalt.

Mit der neuen Idee für renitente User müsste das doch relativ schnell wieder herin sein, oder?!

http://www.ariva.de/forum/...assen-Respekt-ks-415371?page=1#jumppos46

"Eine Abwägung der widerstreitenden Interessen unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des vorliegenden Falls - insbesondere des Umstandes, dass den Kläger in seinem Persönlichkeitsrecht verletzende Äußerungen fortlaufend und in erheblicher Zahl in das Forum eingestellt worden waren - ergibt aber, dass es der Beklagten zuzumuten war und ist, dass in der Weise Prüfungen vorgenommen werden, dass dort geprüft wird, wo aufgrund des bisherigen Verlaufs mit dem Einstellen von Äußerungen, die den Kläger in seinem Persönlichkeitsrecht verletzen, zu rechnen ist, und in übrigen zur Auffindung ein automatisiertes, auf den Namen des Klägers ausgerichtetes Verfahren eingesetzt wird."

JP der Satz ist wirklich sehr lang, aber mich verwundert dein Erstaunen darüber
Ich habe es dir schon vor ein paar Monaten geschrieben dieses moderieren hier ist absoluter Blödsinn ( jedenfalls diese Art) da es keine besonderen Kenntnisse braucht um Beiträge doch sichtbar zu machen
ich habe dich auch auf eine Stelle hingewiesen ( oder etwa nicht) die du dann auch gleich abgeschaltet hast
aber es gibt noch 2 andere Möglichkeiten und auf Grund deiner Reaktion habe ich sie für mich behalten
aber ich weiß es gibt genügend User die sich auf diesem Gebiet auskennen und es ist nur eine frage der zeit
es gibt ein Sprichwort
halbe Sachen richten mehr Schaden als nutzen an ( gerne schicke ich dir einen gelöschten Beitrag per Bordmilch)


ich habe gehört Bull kommt bald wieder

da ich wahrscheinlich in 2 Stunden keine Zeit habe um dich persönlich im Club der Aufrichtigen wieder zu begrüßen mache ich es jetzt schon, denn wer weiß um 10 Uhr soll in Kiel immer Einsatzbesprechung sein
also auf zu neuen Taten und wie JP sagt... immer schön die Quelle angeben.....
auch wenn die Mods dann manchmal trotzdem überfordert sind

und hier bitte auf das Datum achten  !!!!!
Ich glaube es handelt sich nur um eine Auswahl der ZAHLREICHEN Leserbriefe
www.markus-frick.de/web/markus-frick/gastebuch/

20 Stunden und noch nicht freigeschaltet, alle Achtung oder soll das die Strafe für Bull sein ???

Nach der ganzen unglaublichen Willkür bei ariva, ist es gut das du wieder dabei bist. Allerdings werden ariva und die Frick Anwalts-Armada jede Gelegenheit nutzen dich wieder zu sperren. Also Glück auf und willkommen zurück!!!

und schön das du wieder zurück bist!

in der zwischenzeit ist ja viel wasser den rhein hinuntergeflossen und der alte frick aufdecker "bmo" hat es zur zeit auch nicht leicht.

sein "fond" ist massiv abgeschmiert ( siehe post 7 - www.wallstreet-online.de/diskussion/...ation-fund-investment24 )

und es hat sich wohl einiges unbehagen angestaut über den guten bmo.

Hat das was zu bedeuten? WOT warnt mich vor der verlinkten Seite, weil die einen schlechten Ruf hat!

www.kapital-rechtinfo.de/kapital-rechtinfo/...kermeister.shtml

as wollte ich sagen

jetzt muss sich MM.tv und Co. wieder warm anziehen

wie du ja gleich feststellen konntest löst dein Name bei den Mods sofort den Sperrimpuls aus
ist doch irgendwie schön zu sehen wie alte Reizströme nach monatelangem Stillstand immer noch funktionieren
mal sehen wann der erste Beitrag von dir die GÖTTERDÄMMERUNG der Mods erweichen kann

bitte einmal eingeben

j.pahl aktientipp

dann ein Blick auf das 5. Ergebnis ( an die Mods....Ich war es nicht...)

hier die deutsche Übersetzung

dort steht  ................................

Senden Sie uns einfach Ihr Depot per Email oder rufen Sie zu Festnetzkonditionen an und wir sagen Ihnen umgehend, was zu tun ist, damit auch Sie mit Ihrem Depot diese unglaublichen Gewinne erzielen! Dieses Geschenk hat einen Wert von 300,00 Euro.

was hat nun einen Wert von 300€ ??? wenn nicht der Ratschlag etwas in meinem Depot konkret zu ändern ??

( aber lassen wir es, wenn euch die Ausreden ausgehen um einen ehrlichen Grund zu sagen, dann greift ihr in die Kiste der Lächerlichkeiten wie immer)

 

 

geändert. Die Vorsicht seitens ariva ist sicher nachvollziehbar, aber was hier mit welcher Begründung gelöscht wird, meine Herrn...vielleicht macht ihr Mods Euch mal die Mühe, die postings g e n a u zu lesen? Das wäre wirklich hilfreich.

Darum stieg heute Payom Solar AG:

www.deraktionaer.de/xist4c/web/...__searchNewsId_12335139_.htm

Und wer stieg laut Newsletter im "Tradingbrief" kurz vorher ein????

Der Newsletter liegt mir als Quelle in Form von Email vor.

Komisch ist nur, dass es solche zeitnahen Dopplungen immer nur bei marktengen Aktien gibt.......