Wer redet denn hier von 2007??? Ich reden von 2009 und zwar von den Tag an, als es mit hohen Volumen in Kanada Richtung norden ging. Die rede ist von 1.00$ bis runter auf 0.50$. Schau dir mal das Volumen an, diese Shortmengen können ohne weiteres nicht gedeckt werden. Meiner Meinung nach handelt es sich um kein Shortmärchen, oder wie kannst du dir erklären das über Anonymous der Kurs ständig gedrückt und gedeckelt wird? Beobachte mal die Makler, es ist zum grössten Teil RBC oder Anonymous die verkaufen, es sind sogar trades von RBC zu RBC, von Anonymous zu Anonymous, von RBC zu Anonymous, oder umgekehrt. Zufall? Ich persönlich glaube nicht an solchen Zufällen, vorallem wenn diese sich über Monate erstrecken.
Ausserdem, wieso wird sich hier so gefreut wenn der Kurs in Kanada fällt? Wieso wird 1 Minute danach sofort der Umrechnungskurs in Euro hier gepostet? Wieso verfolgen Nichtinvestierte den Kursverlauf minütlich und sind sofort zu Ort und Stelle wenn der Kurs fällt? Fragen über Fragen, nicht wahr Tradetipp?
Es geht weiter, wieso "verschwendet" ein Trader seine Zeit mit dieser Aktie wenn er daraus kein Profit erwirtschaften kann? Schau ich mir die Foren an, fällt mir auf das in keinen anderen Forum soviel "Aktionärsschutz" betrieben wird wie bei Gulfside. Nebenbei noch ein ganz wichtiger Punkt, keiner von den "Akltionärsschützern" geht auf eine sachliche Diskusion über die Fakten ein, sprich Bohrupdates, Infrastruktur und den Planungen der mongolischen Regierung, über den mongolischen Stromerzeuger der seine Kohle aus entfernten Feldern bezieht, mit geringen Brennwert usw. Alles hier nachzulesen.
All diese Punkte sollten den einen oder Anderen zum denken animieren. Wieso das ganze gespiele? Wieso eine Firma schlecht reden wenn man selbst daraus keine wirtschaftlichen Vorteile bekommt. Niemand, ich sage, absolut niemand, schreibt täglich in Foren und warnt Anleger über eine Aktie, weil er deren Geld schützen möchte.
Wie gesagt, das interessanteste von allen ist, das immer um den heissen Brei geredet wird, nie auf Fragen oder Fakten eingegangen wird. Anstatt darauf einzugehen wird entweder ein neues Thema angefangen, oder der User verschwindet und taucht erst ein paar Stunden später oder am nächsten Tag wieder auf. Selbstverständlich ohne auf die vorrigen Postings einzugehen, obwohl er selbst diese Diskusion begonnen hat.
Nein, es wird lieber versucht alles schlecht gerdet, andere posten wöchentlich ihre Kursziele von 50cent, da frage ich mich wieso? Sind diese User unsicher und suchen Bestätigung hier in den Foren?
Gulfside geht seinen Weg, alles läuft recht schnell, das Onjuul Projekt schreitet schnell voran, die Ergebnisse überschreiten zur Zeit alle vorrigen Meinungen und den russischen Gutachten.
Einfach zu Gulfside Informieren, denn ich kann euch sagen, niemand möchte euer Geld schützen!
Klick auf meinen Link in der Signatur, um diese Diskusion handelt es sich, jetzt schaut mal nach, was die Kritiker, sprich "Aktionärsschützer" dazu sagen. NICHT! All diese Punkte wurden immer und immer wieder angezweifelt, doch jetzt wo man Punkt für Punkt diese Aussagen wiederlegt, gehen sie darauf nicht mehr ein, wieso?
Wenn diese "Schützer" sich um euer Investment sorgen, dann sollten sie eigentlich bei positiven Voranschreitungen der Firma darüber berichten, wenn es was negatives gibt sind sie ja auch immer vor Ort und Stelle. Also, das sollte euch zum denken anstossen.