Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Leute, lasst euch nicht verunsichern  mit Sprenggeschichten und kilometerlangen Transporten des Abraums.


Wie sowas real funktioniert, könnt ihr hier sehr schön nachlesen. Da steht auch, wo der Abraum hinkommt.

www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/..._und_Kraftwerke/P0272578.pdf

Und mit welchen Geräten der Abraum bewegt wird, könnt ihr hier sehen.

www.kransite.de/rheinbraunjuechen/rheinbraunjuechen.html


www.f60.de/

... ein Loch gebohrt und es wird schon wieder von Kohlekraftwerken fantasiert.
Ich frag mich nur wo so schnell ein fliessendes Gewässer zur Kühlung hergenommen wird ;-)

The process has started  :):)

43101

Ganz einfach, wir graben einen großen Baggersee und einen Fluss (ein Bagger ist ja schon vor Ort, siehe Fotos auf der GMG HP), installieren eine solarzellengetriebene Großpumpe und engagieren einen indianischen (oder mongolischen) Regenmacher, der das ganze mit Wasser befüllt und schon haben wir einen Fluss. Ist doch ganz einfach. Mal ein bisschen kreativ sein, lieber IceRipper!!! Das hat Card längst geplant und ein PP für die Kosten ist auch schon in der Pipeline.

*Ironie wieder aus*

Auszug:

Die zwei an die AFB angeschlossenen Eimerkettenbagger vom Typ Es 1120.2 ermöglichen die Abraumgewinnung bis zu einer Mächtigkeit von 45 Metern.

www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/..._und_Kraftwerke/P0272578.pdf

Bei der 6m-Kohleader haben wir es (an dem Bohrloch) mit 46m zu tun. Allerdings müssen wir erst einmal abwarten, wie der Flöz weiter verläuft.

Ein Tipp am Rande: Vergleicht doch mal die Mächtigkeit der beiden Lausitzer Kohleflöze mit denen von Onjuul. Da müssen wir uns nicht verstecken.

.........hier ein sehr interessanter Link zum Thema Surface Mining,Coal-Quali,Heating Value und einiges mehr.

earthweb.ess.washington.edu/~hdheuser/teachingpage/110/Labs/Lab3_Coal.pdf

....noch ein bisschen was zu Open Pit(Surface Mining).

en.wikipedia.org/wiki/Coal_mining

66.113.204.26/mining/coal/opn_pit.htm

en.wikipedia.org/wiki/Bagger_288

www.youtube.com/watch

Danke, sehr interessant. Allerdings scheinen mir die kleinen Spielzeuggeräte in der Zeichnung nicht mehr ganz zeitgemäß zu sein.

;)

...Du glaubst doch wohl nicht im Ernst das solch eine riesige Abraumförderbrücke bei Gulfside eingesetzt werden würde???

Und das nur um an einen 6m Kohleflöz zu kommen!

 

schau dir nochmals die News an, es geht nicht nur um das 6m Flöz. Es handelt sich hierbei nur um eine weitere Kohleschicht welche gefunden wurde. Die dickere Kohleschicht liegt darüber!

Siehe hierzu die Grafik.

 

 

Und wer sagt denn, dass es bei den 6m bleibt? Schau mal, wie es in der Lausitz aussieht mit den Kohlemächtigkeiten.

"Im Tagebau Cottbus-Nord liegt es bis zu 55 Meter tief und
ist 8 bis 10 Meter mächtig. Ca. 6 Millionen Tonnen Rohbraunkohle fördert der Tagebau
Cottbus-Nord jährlich. Im Tagebau Jänschwalde beträgt die Abraummächtigkeit 45 bis
95 Meter, bei einem 10 bis 12 Meter mächtigen Braunkohlenflöz."

www.vattenfall.de/www/vf/vf_de/..._und_Kraftwerke/P0272578.pdf

Und außerdem hat Bluemax natürlich völlig recht. Viel interessanter ist der dicke Flöz über den 6m. Aber es besteht kein Anlass, die 6m von vornherein als unwirtschaftlich zu bezeichnen. Und genau das versuchst du uns seit gestern weiszumachen. Siehe Sprenggeschichten etc.

... ich auch, aber was ist mit den anderen beiden Gesteinsschichten? Schiebt ihr die mal einfach so an die Seite???

Ohne Machbarkeitsstudie wird sich hier nichts grossartig am Kurs tun, das ist und bleibt meine Meinung!

Mir würden die kleinen Spielzeugbagger und LKWs zum Abtransport schon sehr gefallen.

Jeder fängt halt klein an. Das ist doch nicht schlimm.

Dafür kann man diese Lösungen quasi aus dem Nichts zaubern und man wird schon mal Kohleproduzent.

Was dann alles mal daraus resultiert werden wir schon sehen  ;-)

Warten wir doch einfach mal ab, welche updates noch kommen.

Seit dem Sommer hat sich die Lage super entwickelt und während man ansonsten der Börse immer nachsagt, sie würde vorauseilen, scheint sie hier die aktuellen Entwicklungen nicht einmal nachträglich honorieren zu wollen.

... die kleinen Spielzeugbagger, Muldenkipper und Radlader kosten auch ein paar Euro, nicht nur in der Anschaffung. Reparaturen und Ersatzteile kosten auch, alleine für einen Reifen eines Muldenkippers wirste schon 10.000-20.000€ los.
Kettensatz für einen Radlader 20.000€ und, und .....

Was macht eigentlich deine Shortermelkmaschine, funzt sie schon ;-)

Das sehe ich anders. Klar hat sich die Lage sehr gut entwickelt, aber vergiss bitte nicht, mit wievielen Vorschusslorbeeren der Kurs nach Wiederaufnahme des Handels getrieben war. Gulfside hat eine Chance, was aus dem Gebiet zu machen. Aber ohne Machbarkeitsstudie und Vertragspartner ist es eben nicht mehr als eine (wenn auch gestiegene) Chance, deren größe zur Zeit noch keiner so richtig einschätzen kann. Ich finde, dafür ist der Kurs momentan angemessen.

Ohne Machbarkeitsstudie wird sich hier nichts grossartig am Kurs tun, das ist und bleibt meine Meinung!

Das ist doch genau so ein Schuss ins Blaue wie dein Sprengszenario. Wenn du darauf hinweist, dass man erst einmal die Machbarkeitsstudie abwarten sollte, um die Frage des wirtschaftlichen Abbaus der 6m-Kohleader zu beurteilen, dann wäre es doch ok gewesen.

Aber stattdessen schmeißt  du einfach irgendetwas ohne nähere Begründung in den Raum und überlässt es der anderen Seite, das zu widerlegen. Ok, ist ja nicht ungeschickt, aber jeder der hier liest, sollte das erkennen und sich nicht durch Andeutungen und/oder unbegründete Behauptungen verunsichern lassen.

Genauso wenig ernst nehmen kann ich deine Kursprognose bis zur Machbarkeitsstudie.

PS: Wäre schön, wenn du das mit der Sprengung und dem kilometerlangen Abtransport des Abraums zurück nehmen würdest. Ich weiß, du hattest es in Frageform gekleidet, aber es war eindeutig. Und das war ja auch wohl beabsichtigt, oder?

gibt ja praktisch niemand der short ist.

Hab das Ding demontiert und verschrottet

und gelobe Besserung, will ganz artig sein und nicht mehr pöbeln!

Hab ich was vergessen?

Egal

Naja, vielleicht doch noch eins:

Sebaldo bitte ich um Entschuldigung, mein Gezänk von früher tut mir leid.

Jeder lernt halt mal dazu.

Deine Bemerkung zu Deiner Trading Posi die Du bei 27 Cent aufgebaut hast und bei 50 Cent konsequent wieder abgestossen hast hat mich eines Besseren belehrt.

Eigentlich war dieses traden mehr im Sinn meiner Shortermelkmaschine als mein eigenes Verhalten.

Deswegen Hut ab, haste gut gemacht! Damit hat sich der Kreis auch gleich wieder geschlossen.

Eine Shortermelkmaschine brauchen wir nicht, weil Shorter durch ihr eigenes Handeln ihr größtes Problem haben.

Jeder von uns, der die billigen Shorterstücke auffängt und sie ihnen teurer zurückgibt macht das richtig.

Es gibt halt nichts Besseres als ein Team! Weiter so!

Ohne Sprengungen der Gesteinsschichten wirds nicht gehen, meine Meinung.

Um eine Teilschnittmaschine einzusetzen sind die Gesteinsschichten einfach zu dick und eine Abraumförderbrücke ist einfach zu gross und zu teuer. Bleibt eigendlich nur noch bohren und sprengen, aber das dauert ewig.

Surface-Mining übrigens im Schnitt 90% Recoverable...."Mineral Economics - Recoverable Tonnage"

1 a = 100 ha
1 ft = 3,28m

2136 ha (GMG Onjuul) = 213.600 a

Size of Property in acres x average coal thickness in feet = acre-feert of coal beneath property
213.600 x 3,35 ft (5 Coal Seems...nur russische Gutachten + der Neue Seam...) = 715.560 acre-feet of coal

one coal block 1 foot tall, one foot wide, one foot in length = 82,6 pounds.
43560 cubic feet is in one acre
43560 x 83/2000 ponds per ton = 1800 tons

acre feet of coal beneath a property x 1800 tons/acre-foot = tons of coal beneath a property

715.600 acre feet x 1800 tons/acre-feet = 1,288 Mrd Tonnen Kohle Potenzial...abzüglich Indicated (geteilt 2)+Inferred (geteilt 2) 330 Mio Tonnen...ca 2 Drittel davon (da eine Lizenz nicht bebohrt)= 220 Mio Tonnen...kommt der russischen P1 doch sehr nahe... :-)

Konservative Rechnung, weil nur 10m Dicke angenommen wurde! Und es wurde NUR die 2100ha von GMG berücksichtigt...

Das wirkliche Potenzial lässt sich dann erahnen, wenn man jeden Seam einzeln betrachten würde...alleine
10m Seam (average) sind 1,2 Mrd
30m Seam (average) sind 3,6 Mrd
und der neu gefundene 6m Seam sind 720 Mio
(lassen wir die anderen Seams mal weg)

= 5,520 Mrd Tonnen Potenzial x mindestens 2 Drittel (weil Lizenz 3 unbebohrt) = 3,62 Mrd To
...lassen wir auch die 720 vom neuen Seam weg, sind es 2,9 Mrd To Potenzial.
+ Erhöhung Russen + Lizenz 3...comprende?


Alle Zahlen sind aus dem NI....

Interessanter finde ich die Tatsache, das sich der NI auf Report 2196 und Report 2027 (hinten im NI) bezieht...Report 2196 (und der NI) meldeten über 20% Ash Content...2027 und die monglischen Aufzeichnungen
im Geological Info Center 12% Ash Content...je niedriger Ash Content umso brennbarer und besser die Kohle...also ICH bin außer auf die nächsten Bohrlöcher auch auf die ersten Ergebnisse der Labors gespannt :-)

und der neu gefundene 6m Seam sind 720 Mio

Ach, Markic, das lohnt sich doch garnicht. Denk doch nur an die Ersatzreifen für die Radlader. Und alles für das bissl Kohle?

Übrigens, hier gibts günstige Runderneuerte

atr-trading.com/024c12969d0ffb805/00000096760350ca2/index.html

PS: Mal im Ernst. Ist doch mal ganz interessant, wenn man liest, welche Mengen bei einem 6m-Flöz zusammen kommen können

heute steht endgültig fest, dass das erste Update vom Markt komplett ignoriert wurde, was den Kursverlauf nach dem Update angeht. Damit scheint Gulfside aktuell also auf diesem derzeitigen Niveau erst einmal ausreichend bewertet worden zu sein (der Kurs hat immer recht).

auf lange Sicht wird sich schon daraus ein Investor motivieren lassen.

Jetzt haben wir schon so lange gegen alle Basher auf unser Invest vertraut,

jetzt warten wir auch auf die Belohnung!

Bald ist Weihnachten , hehe

und kollektiver Geschenke-Umtausch wegen Nichtgefallen ist am 28.12. ;-))))))))))). Frohes Fest!

Weihnachten gibts nen gebrauchten Muldenkipper. Link kann ich euch auch reinstellen. Dann sparen wir uns nämlich die Kosten für die teuren Ersatzeifen.

;)

Ist schon ok.

:)