Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Jetzt tut er mir fast schon leid... Wie kann man sich nur selbst so demontieren... Hat er nicht selbst bei anderen mangelnde Glaubwürdigkeit" moniert?...

"Ich sag euch ganz ehrlich. Die chancen von GMG schätze ich vielleicht noch mit 10-15% ein. Nur meine Sturheit hält mich noch in diesem Investment, nicht die Vernunft (Poly lässt grüßen). Und die Basher bei Ariva natürlich. Wer ist schon bereit, denen Recht zu geben?"

"Excellente" Anlageentscheidung...

Sebaldo, es geht mir nicht um "Nachtreten"... Du hättest Dir das nicht "verdienen" müssen... Um was es bei GMG ging, war Dir doch klar... wie kannst Du "ekelhafte Basher" verantwortlich machen???  Abgesehen davon, dass auch dass wieder eine dreiste Unverschämtheit ist. Schade, dass Deine Glaubwürdigkeit mit der von GMG und einer gewissen Gruppe einhergeht.......

Mich würde übrigens interessieren, aufgrund welcher Argumente/Fakten für GMG noch eine Chance von 10-15% gesehen wird....

"Selbst er (und auch andere) sollten mitlerweile wissen das wenn man über sein Invest positiv in Foren schreibt, dies nichts mit pushen zu tun hat, sondern zeigt wie sehr man von seinem Invest überzeugt ist."

In GMG-Threads trifft das aus meiner Sicht nur bedingt zu... nämlich für diejenigen, die sich haben "überzeugen lassen," mit dieser Aktie reich zu werden... Das gnadenlose Pushing lässt sich seit 05.07.2006 nachlesen...

"Schlimmer und bedenklicher finde ich eher die Leute die nicht in diesen Wert investiert sind, aber täglich/wöchentlich dazu schreiben und irgendwelche Prognosen erstellen. Da frage ich mich, wieso diese Mühe?"

Die "schlimme" Bedenklichkeit kann ich nachvollziehen... hat sie doch weitere Zocks nach Aufhebung der CTO gestört... damit dürfte auch Deine Frage beantwortet sein!

"Alte News, alte Projekte auszukramen nur damit man wieder etwas zum Wert schreiben kann, bringt doch nichts."

Doch! Es erinnert immer wieder an die Realität... Neuer Zock/Kurzfristhype erscheint mir aussichtslos...

" Man kann die damalige Faktenlage oder deren Postings nicht mit der aktuellen Lage vergleichen, wie naiv sind denn hier einige?"

Na... diese Frage kannst Du Dir selbst beantworten...

"Darum einfach die kommenden Wochen/Monate abwarten und schauen was Card so auf die Beine stemmen wird."

Kommende Wochen/Monate?... Hättest Du Dich nicht besser mit dem user "Mav." abstimmen sollen? Dessen "fette Schlampe" sollte doch schon im August singen...

Kann es sein, dass das Ding hier am Ende ist?

Ich kann mir vorstellen... er hat sie noch alle... seine GMG-Aktien...

Kurios finde ich die neue Konstellation... Er beleidigt/mobbt/diffamiert - um seine Termini zu gebrauchen - Kritiker hier als "ekelhafte Basher"... und tritt in der alten/neuen "Heimat" selbst als "Kritiker" auf...

Ob das wohl die Orginisatoren, die immer noch Gläubigen und Hoffenden jubeln lassen wird?...

"Sollte GMG Erdenetsog + Onjuul unter Dach und Fach bekommen und diese Felder abbauen, dann wird der Kurs eh ganz woanders stehen (da Geld in den Kassen fliesst). Das sollte jeden hier klar sein, selbst den Nichtinvestierten. Darum einfach die kommenden Wochen/Monate abwarten und schauen was Card so auf die Beine stemmen wird."

sag mal bitte, was ist das denn für eine billige pusherei?

dir ist wohl immer nicht ganz klar, dass gmg seinen zahlungsverpflichtungen nicht nachgekommen ist?

irgendwie sind das die gleichen worte die du schon einmal bei poly geschrieben hast, pushen, nix als pushen.

was hat den card bis jetzt auf die beine gestellt? nix werthaltiges für die gmg-aktionäre.

natürlich, der gmg-ip-freunde-slogan: "abwarten"!

ersteinmal richtig lesen, bevor sie wild in den Tasten hauen. Ich schrieb "sollte GMG Erdenetsog+Onjuul unter dach und Fach bekommen), das heisst, das man die Felder abbezahlt und die Bohrarbeiten zu ende führt, wird der Kurs ganz woanders stehen. Sprich wenn die Felder am Ende abgebaut werden können.

Was ist daran pushen? Das ist meine Meinung, sonst würde ich schliesslich nicht investieren. Oder investierst du in Werte die deiner Meinung nach keine Zukunftsaussichten haben???? Denn das wäre mehr als Dumm.

hi Votemeforpope

wieso werden solche aussagen immer als pushen dargestellt?

liegt es an der aussage oder an dem verfasser der aussage?

ich bin in gmg investiert und ich könnte die gleiche aussage machen

natürlich wird es was aus gmg werden, wenn die projekte wirklich in die gänge kommen sollten....

es sieht zwar momentan nach nichts aus, da gebe ich dir recht, aber so wirklich weiß keiner von uns was nun letztendlich aus GMG wird....

momentan macht es mehr den eindruck als ob es aus und vorbei ist mit GMG, aber wirklich sicher kann sich keiner sein, denke ich.

Auf mich machen beide, gegener und befürwörter, den eindruck, als ob sie beide mit bestimmter sicherheit wüssten was kommen wird.

ich persönlich wünsche mir, dass es positiv enden wird.

verstehen WOLLEN.

1. Finanzierung der Felder

2. Abschluss der Bohrarbeiten

3. Prüfen ob ein Abbau rentabel ist

das die Kohleflöze oberhalb verlaufen, sieht man an die ersten Bohrungen, also wird meiner Meinung nach ein günstiger open pit Abbau möglich sein. Die Kohlequalität war auch gut, also, wieso sollte man diese Felder nicht abbauen sollen?

In der Region sollen sogar Kraftwerke entstehen, dazu einfach mal den Thread hier durchlesen. Links dazu wurden schon des öfteren hier eingestellt.

Knackpunkt ist und bleibt die Finanzierung. Sollte diese aber kommen, wird sicherlich kein Investor blind Mio von $ in Gulfside investieren, ohne die Zukunftsaussichten zu kennen. Der jenige der Mio $ investiert wird wissen was er da macht, da können die Gulfside Aktionäarsschützer noch soviel schreiben.

Wünsch noch einen schönen Sonntag

"das man die Felder abbezahlt"

was für ein pushversuch! dies ist doch überhaupt nicht belegbar!
seit wann ist denn eine "ratenvereinbarungen" getroffen worden?

laut den unterlagen von sedar.com und den fina. stat. von gmg ist gmg im akuten zahlungsverzug gegenüber seinen gläubigeren was die lizenzrechte anbelangt.

du versuchst eine positive zusammenfassung zu erzielen und gmg ins rechte licht zu rücken, hast du das nicht schon einmal bei poly versucht? hast du nicht eine doppel-id benutzt?

deine worte sind doch gar nicht glaubwürdig!

hi eigenart,

"wieso werden solche aussagen immer als pushen dargestellt?"

das spiel ist zwar doof, aber warum werden denn die bedenken der angeblichen "basher" als weltuntergang erachtet?

"natürlich wird es was aus gmg werden, wenn die projekte wirklich in die gänge kommen sollten...."

und da bin ich wieder beim ganz neutralen, wenn es so ist, dann gerne.

"ich persönlich wünsche mir, dass es positiv enden wird. "

dafür wünsche dir alles gute!

"das spiel ist zwar doof......."

schade - das ist leider keine antwort auf meine Frage....

Liegt es an der Aussage oder an dem Verfasser?

p.s: bitte nicht mit Gegenfragen beantworten

"Liegt es an der Aussage oder an dem Verfasser?"

an der aussage, weiteres per bm, von mir an dich!

anfängst  und behauptest das GMG mit seiner Zahlung im Verzug sei, dann würde ich gerne wissen, woher du diese Information hast. Hier wurde doch schon ausgibig diskutiert, das GMG bis zur Erstellung des NI Reports Zeit hat um die nächste Rate zu zahlen.

Quelle: http://www.sedar.com/...001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR091009Term_PPchange.pdf

oder: www.sedar.com

Wo ist bitte dein Beled das GMG im Verzug ist? Also mit den Zahlungen? Solange GMG den NI Report nicht fertgistellt, sind sie auch nicht im Verzug.

So jetzt werde ich den Restsonntag geniessen.

Tschau

PS: in Sachen Lizenzerweiterung und deren Zahlung, dort wurden keine festen Termine angegeben. Also meine Frage an dich und die anderen, wo steht geschrieben das GMG in Zahlungsverzug ist? Klar brauchen sie jetzt schnellst möglich Geld um die Finanzierung zu stämmen, aber Zeitdruck haben sie nicht. Sie sind nichteinmal im Verzug, da keine festen Termine angegeben wurden, da man sich so geeinigt hat, das die nächste Zahlung erst nach Erstellung des NI Reports fällig ist. Damit hat sich Card die Türe offen gehalten.

gleiches spiel wie bei poly? sieht zumindest so aus. bin mal gespannt was von dir noch kommt wenn auch gmg als mantel wieder verschachert wird (und so wird es kommen, das ist so sicher wie das amen in der kirche).
dann bist du früh ausgestiegen und hast ja schon immer gesagt, dass es sich um eine luftbude handelt. aber das kennen wir ja bereits von dir und user die schon länger dabei sind, lassen sind von dir nicht mehr täuschen.

Frag den "Heimkehrer".

http://www.ariva.de/forum/...op-oder-Flop-403323?page=118#jumppos2966

"Damit hat sich Card die Türe offen gehalten."

ja klar doch! genau die tür um in 2010 am ende des jahres sagen zu können, das war es mit gmg, hier in der mongolei geht nix mehr!

deine news ist von oct. 2009!

hat denn gmg danach keine news mehr veröffentlich?

was soll das spiel??

dann beachte bitte die Anmerkungen die im letzten Finanzbericht Mai 2010 stehen.

Onjuul:

Black Hole:

Dort steht geschrieben das die TSX die Vertragsänderung zwischen GMG und dem Verkäufer noch genehmigen muss. Eine Einigung zwischen GMG und den Verkäufer gab es schon und die einzelnen Vertragsänderungen wurden bekannt gegeben (siehe dazu mein obriges Posting). Fehlt nur das OK der TSX. Also kannst du zum heutigen Tag nicht behaupten das die Zahlungstermine nicht eingehalten wurden, denn diese wurden zwischen GMG und dem Verkäufer neu ausgehandelt und von beiden Parteien abgesegnet, fehlt nur der Segen von der TSX. Das zeigt aber (logischer Weise), das der Verkäufer mit sicherheit keinen Druck auf GMG ausübt, denn man war im Oktober schon damit einverstanden das man die Zahlungen bis zum NI verschieben wird. Also rechnet der Verkäufer doch im Mai mit gar keiner Zahlung seitens GMG. Wo soll also zwischen GMG und den Verkäufer Reibungen entstehen, wenn sie sich geeinigt haben?

Da steht es doch schwarz auf weiss das man neu Verhandelt hat und das Ergebnis der Verhandlungen ist doch auch aufgeführt.

 Quelle: www.sedar.com

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=00007921&fileName=/csfsprod/data107/filings/01590777/00000001/C%3A\SEDAR\Gulf\FS2010Mar31_Q1FIN.pdf

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=00007921&fileName=/csfsprod/data101/filings/01484594/00000001/C%3A\SEDAR\Gulf\NR091009Term_PPchange.pdf

Also Verkäufer und Käufer einigten sich, das der nächste Zahlungstermin nicht der Mai 2010 sein wird, sondern erst dann die Zahlung fällig ist, sobald es einen NI Report gibt. Die Geschichten mit, der Verkäufer ist sicherlich sauer, wird jemand anderen das Feld verkaufen, da er noch niemanden anderes das Feld verkauft hat ist dieses sicherlich wertlos, sonst hätten andere Firmen zugeschlagen, sind meiner Meinung reine Stimmungsmacherei.

Den wenn es einige Einigung gegeben hat, GMG sich an die Abmachungen hält, ist doch für beide Parteien alles bestens. Das sich beide Parteien geeinigt haben, sieht man an den nachverhandlungen, daran gibt es nichts zu rütteln. Man hat sich geeinigt und wartet auf das OK der TSX, die es vielleicht schon gab. Man wird es sehen sobald der nächste Finanzbericht veröffentlicht wird.

 

 

Falsch!

Was heisst "awaiting vendor approval" Andreito?

Englisch lernen!

Sag mal, bist du blind oder kannst du kein Englisch?

"The company is awaiting vendor (=Verkäufer!!!!) and TSX-approval to reduce cash payments..."

Das hast du doch selbst eben nochmal als Quelle eingefügt...

Recht, doch nicht bei Black Hole, dort wo die ersten Bohrungen stattgefunden haben. Bei Black Hole steht "The company is awaiting TSX-approval to reduce cash payments...".

Das Onjuul Lizenzgebiet ist zur Zeit in meinen Augen unwichtig, da dort nichteinmal gebohrt wurde. Interessant ist Black Hole (da die ersten Bohrungen vielversprechend waren) und die neuen Lizenzgebiete die daran grenzen.

Das mit Onjuul war mein Fehler, aber mit Back Hole behalte ich Recht.

"The company is awaiting TSX-approval to reduce cash payments..."."

na was denn nun?

bezahlt oder nicht bezahlt? aber seit wann wird mann denn bei grandiosen aussichten dazu gezwungen sein "payment" zu reduzieren?

"Das Onjuul Lizenzgebiet ist zur Zeit in meinen Augen unwichtig, da dort nichteinmal gebohrt wurde. Interessant ist Black Hole (da die ersten Bohrungen vielversprechend waren) und die neuen Lizenzgebiete die daran grenzen."

Kannst du das mal erklären? Ich steige da nicht durch. In den News von Card war doch immer von Bohrungen im Onjuul-Kohlebecken die Rede, oder? Das Projekt heißt Onjuul, gliedert sich aber dann nochmal in die Bereiche Onjuul und Blackhole. Die Definition Onjuul taucht in der Definition auf, das ist eine Tautologie ;-) Naja, viel spannender finde ich aber deine Aussage, dass Onjuul gar nicht mehr wichtig ist. Erst Erdenetsogt, dann Onjuul, jetzt blackhole?