|
Ich gehe davon aus dass es sich bei den neuen Lizenzgebietem um die Lizenz 11300 und 13684 handelt, da in der News gesagt wird das sich diese im Norden und Nordosten der aktuellen Bohrungen von Black Hole befinden.
"to acquire additional Licenses comprising 10,319 hectares (25,499 acres) adjoining its Onjuul and Black Hole projects to the north and north east which are located 170 km south west of Ulaanbaatar in Mongolia."
Quelle: www.stockhouse.com/tools/
Anhand der Karte sieht man wie enorm die neuen Lizenzgebiete überhaupt sind. Bin gespannt, wieviel Kohle sich in dieser Gegend verbiergt und ob sie die gleiche gute Kohlequalität aufweist wie Black Hole.

Karte vergrössert: www.imgbox.de/users/public/images/o5404s89.jpg
Schaut man sich jetzt die Achse A-A aus dem vorläufigen NI Report an und fügt die Bohrergebnisse ein, sieht man das diese Achse ins neue Lizenzgebiet ragt. Hinzu kommt, das die Flözdicke in dieser Richtung zunimmt. Das Bohrloch Nr. 11 weist eine Kohleschicht von 28 m auf und weitere 20m die durch kleine Spalten von ca 1m unterteilt sind (4 Spalten). Das Bohrloch Nr. 12 weist eine Kohleschicht von ca 39 m auf, daraus kann man schliessen das die Kohleadern in Richtung neues Lizenzgebiet an Dicke zunehmen (Loch 12 mit einer gesamten Kohledicke von 39m und Loch 11 nahe des neuen Lizenzgebietes 48m).
Die Kohleschichten liegen auf einer Tiefe von ca 37m - 91m und weisen einen Brennwert von ca 5.300 - 5.400 kcak/kg auf.

Mein Fazit, es war die Richtige Entscheidung von Gulfside sich die oberen Lizenzgebiet zu sichern, da erstens die Kohleschichten an Dicke zunehmen und zweitens es sich um sehr gute Braunkohle mit hohen Brennwert handelt. Das dieses ersteinmal durch einen LOI abgesichert wurde ist plausibel. Solange die Kohleflöze und deren Brennwert durch Bohrungen nicht nachgewiesen wurden, sichert sich Gulfside somit ersteinmal die Lizenzen um zu bohren. Sollten die Kohleschichten sich nicht weit in dieses Gebiet erstrecken würde GMG "nur" diesen kleinen Bertrag in den Sand setzten, als direkt xx mio $ die nach dem Abschluss eines Vertrages fliessen müssten. Also richtige Entscheidung! Wer kauft schon die Katze im Sack?!?!?
Erst das Gebiet durch einen LOI sichern (geringe Kosten), dann bohren und bei guten Bohrergebnissen das Grundstück erwerben.
Quellen: www.stockhouse.com www.tsx.com www.gulfsideminerals.com
Ausserdem sollte man sich das Interview von Robert Card mal anhören: www.kereport.com/dailyshow/daily-feb1610-seg1.html
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 63 | 50.023 | Gulfside Minerals vor 500 % TOP News | micha1 | bashpusher999 | 15.03.23 16:36 | |
| 515 | Sehr gute Chancen bei ARROWSTAR Resources: A1JU5Y | Roller | Pressel | 25.04.21 02:34 | ||
| 11 | 6.720 | Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen? | DerYeti | Brainzero | 25.04.21 02:17 | |
| 14 | 459 | Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals | flumi4 | H123s | 25.04.21 01:18 | |
| 9 | 23 | Gulfside Minerals vor 1000 % TOP News ! | votemeforpope | Dr.UdoBroemme | 24.04.21 23:59 |