Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

Gebe dir vollkommen Recht mit deiner Einschätzung.
Deshalb finde ich den Schluss sehr schade:
" Ich werde mich hier auch in Zukunft nicht intensiver an der Diskussion beteiligen. Ich werde weiterhin nur sporadisch schreiben und mich ansonsten in die stille Leserecke zurückziehen."

Warum? Eine fruchtbare Diskussion lebt von Autoren, die sich sachlich daran beteiligen und die die Fakten darlegen und vernünftig bewerten. Du könntest dabei sicher sehr hilfreich sein.

So , nachdem ich meinen Kopf vom Beerdigungsstress wieder frei habe stelle ich wie am Freitag von mir versprochen nochmals eine Berechnung zu möglichen Scenarien bei Handelsstart sowie einige Infos zu GMG rein. Vielleicht schaffen wir ja doch mal wieder eine vernünftige Diskussion in diesem Forum. Ich möchte aussdrücklich darauf hinweisen das dies meine Persönliche Meinung ist und die zusammengetragenen Infos aus per Nachweis belegt sind. Die von mir erstellte Berechnung des Kurses ist abgeleitet auf Kurse von Southgobi die im gleichem Gebiet wie GMG tätig sind und ebenfalls ein Kohleexplorer sind. Daher ist die Kursberechnung lediglich als grobe Einschätzung meinerseits anzusehen und dient nicht als Kaufentscheidung.

eine kleine gegenueberstellung beider firmen, als kleine anmerkung, ivanhoe haelt ca. 105mio aktien von southgobi www.sedar.com/GetFile.do wieviel aktien jedoch bei gmg in festen haenden sind ist schwer zu sagen, das einzige worauf man zurueck greifen kann sind die pp´s infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController

also southgobi hatte es damals als reiner explorer im jahr 2008 zu einer mk von ca 3,3mrd$ geschafft, das mit 167,560,783 shares outstanding www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=00009Ri2zeTrx1OmGfU3BE-iZAx:-1 und einen kurs von ca 20$ aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php dabei wurden ca 190mio tonnen bestaetigt www.southgobi.com/s/OvootTolgoi.asp mit einer qualitaet von ca 7.500 kcal/kg www.southgobi.com/s/OvootTolgoi.asp .

wenn man diese angaben auf gmg bezieht, 2.4mrd tonnen kohle bei feld 1 mit einer qualitaet von 4.000 kcal/kg (geringer als bei southgobi) www.gulfsideminerals.de/NI-Erdenetsogt.pdf und davon dann 5% nimmt haette gmg 120mio tonne kohle, das bei ca 35mio aktien.

das 2 feld hat angeblich 1,5mrd tonnen kohle und eine qualitaet bis ca 6.000 kcal/kg www.gulfsideminerals.de/NL309.html und gmg besitzt das feld zu 100%. diese angaben muessen aber noch durch einen ni report bestaetigt werden.

das 2. feld kann man in sachen kohlequalitat am besten mit dem feld von southgobi vergleichen, wie man sieht hatte southgobi zur damaligen explorer  zeit ca 160mio aktien outstanding und einen kurs von 20$, gmg im vergleich ca 35mio, nehmen wir einfach 60mio da sicherlich noch ein paar pp´s dabei kommen, das waere fast 2/3 weniger als southgobi outstanding hatte. dann die kohlemenge, 190mio zu 1,5mrd tonnen... das alleine sollte doch schon das potential zeigen das gmg hat. alleine wenn gmg die selbe aktienanzahl draussen haette wie southgabe haette gmg immer noch das 10 fache an kohle! (sollte diese im ni report bestaetigt werden). was dies fuer den kurs bedeutet kann sich jeder selber ausrechnen.