mir ging/geht zwar eine gewisse Blauaugigkeit auch auf die Nerven, aber letztlich muss man selbst Erfahrungen sammeln. Vielleicht geht es ja auch gut. Ob und wann jemand Lehrgeld zahlen muss, daran kann ich mich nicht ergötzen.
Mein Anliegen ist einzig nur, die Realität nicht zu verzerren. Bei einer unter Gläubigerschutz stehenden GEsellschaft kann man z.B. nicht von der Aktie mit dem meisten Potential sprechen, so aber Geschehen. Auch der Begriff "Investment" ist zumindest irreführend.
Wie dem auch ist, nerven die ständigen Nicklichkeiten und man liest ständig nur noch Pöbelleien, egal ob einer nun angefangen hat oder nicht.
Oder habt ihr nicht die Größe Euch Stankereien mittels Namensverunglimpfungen zu verkneifen?
Schwächt einfach Eure Positionen ab, es geht nicht ums Recht haben!
Zur Sache:
Das Statement von Teras ist doch ziemlich interessant:
1. Für Lehman. Hierbei die Frage, ob es sich um Assets von Lehman handelt oder nur von Lehman verwaltete Assets.
2. Bei letzterem wer profitiert dann davon.
Dies ist keine Aufforderung zu irgendwas, sondern nur meine Meinung. Daher: Augen auf!