Ich habe meine Zweifel......
Zitat aus dem Strafprozess:
"Er habe sich im vergangenen Jahr bemüht, die Nachteile der Anleger auszugleichen, sagte Frick. Er habe mit 867 Anlegern Vergleiche geschlossen und als „Ausgleich für deren Kursverluste“ insgesamt 4,6 Mio. Euro gezahlt."
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nipulation-der-Maerkte.html
Zitat: "Nun wurde erstmals ein Vergleich ohne entsprechende Vertraulichkeit bekannt. Gemäß der Vereinbarung vom 7. April ersetzt Frick dem Kläger 15 Prozent der Spekulationsverluste. Dafür verzichtet der von der Kanzlei Klüver, Klass, Zimpel & Kollegen vertretene Anleger auf etwaige weitere Ansprüche und trägt 85 Prozent der Kosten des Rechtsstreits. Bei bisher abgeschlossenen Vergleichen ließ sich darauf schließen, dass wohl etwa ein Fünftel des Schadens abgegolten wurde. Bei einigen Klägern dürften die Kosten des Rechtsstreits die erhaltenen Zahlungen übersteigen."
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...il-ihres-verlusts/60044600.html
Lustig ist nur, dass erst nach dem Strafprozess und der Rechtskräftigkeit des Urteils ein Vergleich im Detail bekannt wird (28.04.2011), bei dem man nun offenbar auf Vertraulichkeit verzichtet hat.