Aqua Society neuer Hype??

versteht plötzlich kein Englisch, da hilft nur, sich #1474 von jemand übersetzen zu lassen. Obwohl meine deutschen Zusammenfassungen wie "Bis heute (2010) wurden die Umsatzvorgaben nicht annähernd erreicht. Damit ist das Agreement hinfällig." auch nicht soooo schwer zu verstehen sind.

http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=58#jumppos1459

Da lässt sich nichts von wegdiskutieren!

Was an diesen einfachen Sätzen

"an dem die Aqua Society GmbH die Lizenzrechte hält" (#1471)
oder
"entered into a patent licensing agreement" (#1470)

sind eigentlich eindeutig und normalerweise auch nicht misszuverstehen.

Aqua-Society kann alle Patente nutzen und nutzt sie auch bereits produktiv, wie z. B. die Steam-Missions-Geräte seit Monaten einzigartig unter Beweis stellen.

Die Namen Hamm, Öser, etc. stehen sowohl für die Erfinder, die Patente und u. a. die Firmen Aqua-Society GmbH, ENVA-Systems, Aqua-SE und Eco Energie Patente GmbH.

ist nicht zu verstehen?

Wenn Deine Theorie stimmen würde wieso verklagt dann Hamm der Patentbesitzer nicht den Hamm der die Patente nutzt !

Wenn das geht dann werde ich auch mal Klage gegen mich einreichen weil ich das Auto nutze was mir gehört oder in meinem Haus wohne !

Was an diesen einfachen Sätzen

"an dem die Aqua Society GmbH die Lizenzrechte hält" (#1471)
oder
"entered into a patent licensing agreement" (#1470)

sind eigentlich eindeutig und normalerweise auch nicht misszuverstehen.

Aqua-Society kann alle Patente nutzen und nutzt sie auch bereits produktiv, wie z. B. die Steam-Missions-Geräte seit Monaten einzigartig unter Beweis stellen.

Die Namen Hamm, Öser, etc. stehen sowohl für die Erfinder, die Patente und u. a. die Firmen Aqua-Society GmbH, ENVA-Systems, Aqua-SE und Eco Energie Patente GmbH.

ist nicht zu verstehen?

super und ich denke nun selbst für einen Bären zu verstehender Beitrag !

http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=58#jumppos1459

Da ist nichts wegzudiskutieren!

Die von Aqua-Society nutzbaren Patente sind ja auch schon z. B. bei den Stadtwerken Lünen und den Kalksandsteinwerken Höltinghausen seit Monaten sehr erfolgreich (sie speisen wie ein Uhrwerk ständig Strom ins öffentliche Netz ein) als Steam-Mission im Produktiv-Einsatz.

Oeser (als Person) hat es erfunden, Oeser (z. B als Eco Energie) vermarktet das Patent und Oeser (z. B. als Aqua-Society, ENVA-Systems, Aqua-SE) nutzt es.

es nicht verstehen MarvinP will es nicht verstehen und HHuber darf es nicht mehr verstehen ! Also bleiben nur dir Bullen die es verstehen !

in die Meldungen den da gibt es wieder etwas zu kopieren ! Beitrag 834 war als Witz gedacht und von allen ausser Dir auch so verstanden !

sondern 841 war in #1492 gemeint !

Ich kann keine Fakten in Deinen Beiträgen entdecken ! Nachvollziehbare Fakten bringt Frau Schlau !

Oh, oh, oh, da postet jetzt aber Einer mit zittrigen Fingern!!!

Deine Finger Voll ich meine Leichtmatrose

dummes Zeug zu schreiben solltest Du Dich lieber bei mir Entschuldigen für die Unterstellung aus Beitrag 1490

"Hamm (als Person) hat es erfunden, Hamm (z. B als Eco Energie) vermarktet es und Hamm (z. B. als Aqua-Society, ENVA-Systems, Aqua-SE) nutzt es. "

Das ist eine hervorragende Nachricht für Herrn Hamm. Nicht so gut ist diese dankenswerte Klarstellung für diejenigen, die Geld für Aktien der Aqua Society Inc. bezahlt haben in der Meinung, Aqua Society sei nicht "Hamm", sondern gehöre den Aktionären, die womöglich geglaubt haben, sie besäßen mit ihren Aktien auch die Patente, deren Gebühren sie als Aktionäre der Aqua Society Inc. finanziert haben.

"Oeser (als Person) hat es erfunden, Oeser (z. B als Eco Energie) vermarktet das Patent und Oeser (z. B. als Aqua-Society, ENVA-Systems, Aqua-SE) nutzt es."

Oeser "als Aqua Society, ENVA-System, Aqua-SE" ist eher weniger bekannt. Sicher kann "Frau Schlau" zeigen, inwieweit dieser Patentinhaber Aqua Society und Co. "ist". Interessant auch, daß Oeser die Patente vermarktet und nicht Aqua Society. Keine gute Nachricht für die Aktionäre.

Was an diesen einfachen Sätzen

"an dem die Aqua Society GmbH die Lizenzrechte hält" (#1471)
oder
"entered into a patent licensing agreement" (#1470)

sind eigentlich eindeutig und normalerweise auch nicht misszuverstehen.

Aqua-Society kann alle Patente nutzen und nutzt sie auch bereits produktiv, wie z. B. die Steam-Missions-Geräte seit Monaten einzigartig unter Beweis stellen.

Die Namen Hamm, Öser, etc. stehen sowohl für die Erfinder, die Patente und u. a. die Firmen Aqua-Society GmbH, ENVA-Systems, Aqua-SE und Eco Energie Patente GmbH.

ist nicht zu verstehen?