|
Wie hattest Du die Unterlagen denn versendet? Einschreiben mit Rückschein ist nicht immer das Beste, denn wenn niemand da ist, der das Einschreiben entgegen nehmen kann (z.B. am WE), dann kann das Teil durchaus wieder zurückgehen. Also entweder Einwurf-Einschreiben oder gar Express-Brief (ist schweineteuer, kommt aber in der Regel am nächsten Tag an, mit Geld-zurück-Garantie usw.). Letzteres wäre in Deinem Fall wohl angebracht, wenngleich die Frist Ende Februar noch nicht vorüber ist (das gilt aber nur für die USA, vielleicht hat Dein Broker bzw. deren Lagerstelle ein früheres Fristende, denn schließlich müssen die die Teile ja noch in die USA weiter leiten).
Schöne Grüße,
staylong
p.s. Ich gebs ja zu, hatte damals meine Unterlagen per Express-Brief(e) verschickt. Davon kam einer erst nach zwei Tagen an, weil sie offenbar Nord mit Süd verwechselt hatten... ;-) Aber immerhin gab es Geld zurück (und einen Tag "Karenzzeit" hatte ich eh eingeplant). Und die Sendungsverfolgung funktioniert dabei prima.
Versteh' ich nicht. Wenn Du den Rückschein hast, dann sollte man auch wissen, wer den Brief entgegen genommen hat. Setz denen eine Frist und drohe mit Anwalt. Ansonsten sollen die die Unterlagen bei Dir abholen lassen. Ist doch eine Unverschämtheit, wenn Du da jetzt nochmal Geld reinstecken muss.
Dann schick' per Express. Bei mir stand in der Sendungsverfolgung sogar der Name von demjenigen, der den Umschlag entgegen genommen hatte. Und den Einweisungsbeleg von der Post natürlich auch aufbewahren.
Nun ja, Du machst es Dir m.E. etwas einfach. Wenn Du die Bestätigung bekommst, o.k., aber wenn nicht...? Gem. FAQ vom WMI-LT ist es NICHT möglich, dass ein Broker die LTI's hält. Da Dein Name beim WMI-LT offenbar nicht bekannt ist, scheint etwas schief gelaufen zu sein. Ob das alle Flatex-Kunden betrifft weiß ich nicht (würde mich aber schon interessieren), aber das wäre mir an Deiner Stelle auch schnuppe. Es geht schließlich um Deine Kohle! Ich würde denen eine Frist setzen und zur Not einen Anwalt einschalten bzw. wie KeyKey den ganzen Krempel noch einmal neu losschicken. Ist die Frist erst einmal verstrichen, bekommst Du vom Trust nichts und könntest dann nur noch Deinen Broker verklagen. Da würde ich lieber jetzt meinen Allerwertesten bewegen. Das dürfte der einfachere und günstigere Weg sein. Konfrontiere sie ruhig mit dem Auszug aus dem FAQ:
"...6. Can an LTI be held in a Liquidating Trust Beneficiary’s brokerage account?
In order to satisfy applicable U.S. federal withholding tax requirements, all LTIs must be
held in the name of the beneficial holder and cannot be held in the name of a broker (or other
nominee)..."
Quelle: www.kccllc.net/documents/8817600/8817600120327000000000001.pdf
Appaloosa Partners Inc. - 17,029,994 shares - 8.47%
Palomino Fund Ltd. - 6,662,182 - 3.31%
Appaloosa Investment Limited Partnership I - 4,439,185 shares - 2.21%
Greywolf Capital Partners II LP - 3,718,988 shares - 1.9%
Greywolf Capital Overseas Master Fund - 3,720,163 shares - 1.9%
Greywolf Capital Overseas Fund II - 1,321,285 shares - 0.7%
Greywolf Structured Products Master Fund, Ltd. - 2,826,443 shares - 1.4%
Greywolf Opportunities Fund II, LP - 3,351,436 shares - 1.7%
Greywolf Advisors LLC - 3,718,988 shares - 1.9%
Greywolf Capital Management LP - 14,938,315 shares - 7.5%
jungs sind noch drin...
...auf fasters Lieblings-Board über fasters Lieblings-Thema (da sollte er sich mal schnell einschalten)... ;-)
p.s. Für alle "Non-Insider": Es geht um die berühmt-berüchtigten NOL's und deren Wertigkeit/Nutzbarkeit... ;-)
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.423 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | schladi1 | 22.04.24 20:00 | |
46 | 13.490 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 20.04.24 18:15 | |
8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 19.04.24 16:17 | |
162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |