Local.com aussichtsreich

Wie ich zu dieser Aktie gekommen bin, ist schon ein kleines Abenteuer. Ich habe nämlich auf Google nachgesehen, wie die Amis mit Puschern umgehen und bin dann auf dieser Seite gelandet:

http://www.backgroundnow.com/...harged-in-stock-manipulation-schemes/

Da hatten nämlich Pusher die Aktie mit der Meldung hochgetrieben, dass Microsoft und dann Google die Aktie gekauft hätten und auch konkrete Zahlen für Angebote angegeben. Das war sicher ein Zahn zu viel, denn hätten sie gepostet, dass sie sich vorstellen könnten, dass Microsoft und Google zu einem bestimmten Kurs kaufen könnten, ware das sicher durchgegangen - aber die Aktie wäre dann logischerweise nicht um mehrere 100% gesprungen. Die Aktie ist dann in etwa wieder auf ihr Ausgangsniveau zurückgefallen. Aber das hatte mein Interesse geweckt und sah mir die Zahlen an und fand dann den Wert für einen Internetwert extrem billig: Gewinnzone erreicht, ordentliches Wachstum, aber nur ein Umsatzmultiple von 1,25. Und daher habe ich mir eine Miniportion zugelegt.

Offline is going digital, and digital is going online
.

Traditional Media
2012: 110.9 billion
2016: 109.0 billion
CAGR = - 0.4%

Online/Digital Media
2012: 23.7 billion
2016: 38.1 billion
CAGR = + 12.6%

The Internet is maturing into the world's greatest source of entertainment and information. But its revenue potential has been much more challenging to define and pursue than that of predecessors like radio or television.
Such fast-changing strategies combined with the fast-evolving world of Internet content providers can be instantly bewildering. There are 44 companies in IBD's Internet-Content group. They all share some similar traits, but can differ widely in their business models and
In the early days of the Internet, figuring out how to make money was confusing. Today, the ways in which consumers use the Internet are better understood, but still developing. Numerous research firms track all manner of data.
In 2012, U.S. retail e-commerce sales reached $186 billion, up 15% from the prior year. Another $36.6 billion was spent on digital advertising. There are now about 2.4 billion Internet users.
"We are still only at 1% of what's possible," said Google CEO Larry Page in a conference call after posting first-quarter results on April 18. "We're really just getting started.

http://finance.yahoo.com/news/road-map-internet-revenue-203500290.html

des Network von Local Corp:

Arizona Daily Star
Boston Herald
Canton Rep
Chattanooga Times Free Press
Cumberland Times News
Daily Herald – Utah
Daily Princetonian
Daily Tarheel
East Valley Tribune Less
El Paso Times
Honolulu Star Advertiser
Journal Star
Knoxville News Sentinel
LaCrosse Tribune
Naples News
NC Times
Newsday
Norwich Bulletin
Observer-Reporter
Pittsburgh Post-Gazette
Santa Ynez Valley News
St. Louis Post-Dispatch
Star Banner
The Arizona Republic
The Commercial Appeal
The Dispatch
The Gazette
The Record Searchlight
The State Journal-Register
The Telegraph
Treasure Coast
Triangle411
Valley News
Ventura County Star
Vermont Today
Washington Post

Within 5 years, 80% of local searches will be done on a mobile device.

Monetization is a big challenge in mobile, and we believe pay per call is a natural solution. We have three pay per call patents.

Local Corp Mobile Traffic

Q1-12: 12 million

Q2-12: 19 million

Q3-12: 25 million

Q4-12: 25 million

Q1-13: 32 million

= 167% Y/Y

darf ich momentan auf Yahoo nicht posten - sie wird schlicht und einfach nicht angenommen. Der einzige Grund ist meines Erachtens, dass sie dem shorten Webmaster nicht passt.



We believe we’re well positioned for the transition to our mobile local ecosystem
.

"We’re fortunate and then we have many mobile assets including IP, award winning apps, search traffic and even demand from our network partners is simply need our help to play in mobile. We spend a lot of time developing our strategic plan and although we have more work to do. Overall, we believe we’re well positioned for the transition to our mobile local ecosystem."

Source: Transcript of Conference Call (Read the complete text to this and other aspects direct on Seeking Alpha)

Alles steigt und eine Fällt ….. ;--)))
Was sagt man dazu, yahoo wirft über eine mrd $ für Tumblr raus, was wird man dann für Locl einmal geben müssen? Ich weiß, ist nicht direkt vergleichbar ....
Aber,
mM nach jedenfalls nicht weniger als die o.g. Summe.
Tumblr hat für mich ein jederzeit kopierbares Geschäftsmodell und ob die  „Bestandskunden“ sich nun treu mit Werbung zu müllen lassen steht in den Sternen. Yahoo bestimmt nun als Eigentümer wie und wo die Werbung platziert wird.
Die User- Caravane zieht dann vll. auch schnell weiter.

Yahoo hätte mal lieber etwas clever einkaufen sollen, mir fällt da z.b.  Locl ein.
Schade, na ja . Dann kommt halt ein anderer „Haifisch“
Bleibt spannend !!

obwohl bei mir durch meine jetzt 76.600 Stück Probleme mit der Streuung entstehen würden bzw sich vergrößern.

Große Hoffnung setzte ich auf das neue Angebot von Krillion, das aber noch nicht aktiv beworben wird und anscheinend erst bei Testkunden im Einsatz ist

"Our shopping directory solution allows us to syndicate local product information to our publishing network and is intended to generate revenue through valuable high margin organic traffic. We’ve been testing our shopping directory in a limited number of sites and are encouraged by a steady increase in traffic per site. We believe that as this solution scale that will contribute to our 2014 bottom line."

Quelle: Transcript of Conference Call on Seeking Alpha (lest den dort komplett)

04/2013: 18,340,755 Monthly Unique Visitors

Das halte ich für wenig wahrscheinlich. Sicher gibt es und gab es Versuche, sich Local Corp mit seinen wertvollen Assets billig unter den Nagel zu reißen. Aber dazu ist einfach die Verschuldung zu gering - eine Gefahr hätte da bestanden, wenn sie ca. 120 bis 150 Außendienstler weiter mitgeschleppt hätten, bis sie einen Break-Even erreicht hätten. Dieses Experiment haben sie abgebrochen - ob man das als gut oder schlecht ansieht, hängt von der persönlichen Risikoneigung ab. Jedenfalls ist durch den Abbruch des Aufbaus eines eigenen Vertriebs das Risiko sehr stark gesunken, allerdings auch die mögliche Erlöse aus einer zukünftigen Gewinnquelle.

 

 

 

New positions of 400,609 shares + Increased Positions of 1,185,575 shares = 1,586,184 shares

Decreased positions of 111,311 shares + Sold Out positions of 61,938 shares = 173,319 shares

If you now subtract the 173,319 shares from the 1,586,184 shares = a total increase of 1,412,865 shares

That is an increase of 1,412,865 from 1,003,615 in Q4/2012 to 2,416,480 shares in Q1/2013.

This in an increase of 141% from Q4/2012 to Q1/2013.

vor mehr als 10 Jahren zum Beispiel nehme, wo wir von weniger als 5% auf über 80% Institutionals gegangen sind, wird es jetzt schwieriger für die nackten Shortseller (gedecktes Shorten ist m.E. der wesentlich kleinere Teil): Zwar werden die Institutionals nicht wie zuletzt von einer sehr kleinen Ausgangsbasis aus jedes Quartal verdoppeln, aber sie werden zukaufen.

Stock 05/21/2013 P 1,500 A $ 1.773 48,588 D Le

"We also fundamentally believe that our pattern portfolio is undervalued so we think the value of our IP will be realized as we make progress and protecting our life under our patterns. We have a dozen patterns, three of which are in the emerging pay-per-call space, a multibillion ad revenue opportunity in mobile. We’re actively reviewing potential infringes of our pay-per-call intellectual property and expect to take action to preserve our IP raised in mobile later this year."

Source: Transcript of Conference Call (Read the complete text on Seeking Alpha)

Börsenmakler A sitzt auf  einer Short- Position von einer mill. Aktien der xy AG .
Nun  werden diese an Bank B (Sitzt in Karibik) für z.b. 200k Dollar verkauft und dort eingebucht. Ja  ich weiß, vll. bisschen kompliziert aber so sind Bankgeschäfte nun mal.
Du weißt schon was ich meine.

Dann meldet  Bank B  die Insolvenz , was wird aus dem noch offenen  naked Short ?
Werden diese dann quasi nie gecovert ?
Anders gedacht, ist es wirklich realistisch , das in USA jeder Short auch gedeckt wird ?
Wer will es denn überhaupt kontrollieren, wen die naked Shorts nicht registriert sind?
Würde gern deine M dazu lesen-Danke!

alle direkt in den USA - ansonsten wundern mich die geringen Umsätze in Deutschland schon, die überweigend die Aufstockung von Libuda auf 75,600 Aktien widerspiegeln, was immerhin 1/3% der ausstehenden Aktien sind.

Ausnahmen schon länger verboten als bei uns - es wird aber (wohl mit Absicht) zumindest bis jetzt nicht systematisch kontrolliert, sondern man gibt sich mit Zufallsfunden zufrieden. Und diese Zufallsfunde führen dann nach drei oder vier Jahren nach dem Fund zu Geldstrafen.

Der Verkäufer muss ankreuzen, dass er liefern kann. Ganz egal, ob er Deckung hat oder nicht, wird dann davon ausgegangen, dass kein ungedeckter Leerverkauf vorliegt. Kein Broker kontrolliert das, auch wenn er genau weiß, dass keine Deckung vorliegt, denn er verliert dann Provisionen der nackten Shortsellern, die bei Aktien wie Local Corp die mit Abstand besten Kunden der Broker sind. Und er muss fast (bis auf Zufallsfunde) nicht befürchten, da SEC und Finra (bisher) keine Kontrollen durchführen.

Dabei ließen sich diese Kontrollen mit Programmen, die Plausibilitätskontrollen beinhalten, sehr leicht durchführen. Aber man will nicht, denn Kriminellen inside von SEC und Finra sorgen sich eben um ihre Ex-Kollegen, wie das auch bei vielen anderen Geschäften ist. Und der Fortschritt ist auf diesem Sektor eine Schnecke - aber immerhin kriecht diese Schnecke vorwärts.

Übrrigens kann man daher die offiziellen Meldungen über Shortselling bei kleineren Werten getrost vergessen, wenn das zusätzlich vorhandene nackte Shorten um Vielfachen Größer ist. Fatal ist, dass durch diese mangelnde Transparez eine einziger großer Shortseller einen erheblichen Informationsvorsprung gegenüber Tradern hat - bei Investoren mit langem Horizont spielt das allerdings keine Rolle.

We also fundamentally believe that our pattern portfolio is undervalued, so we think the value of our IP will be realized as we make progress and protecting our life under our patterns. We have a dozen patterns, three of which are in the emerging pay-per-call space, a multibillion ad revenue opportunity in mobile. We’re actively reviewing potential infringes of our pay-per-call intellectual property and expect to take action to preserve our IP raised in mobile later this year."

Source: Transcript of Conference Call (Read the complete text on Seeking Alpha)


•12 patents issued, 8 pending
»Key patents
–Local web indexing (for indexing local web sites across the web)
–Pay per call for local and commercial searches via a mobile device (multiple patents)
•The billion dollar industry question: How do we monetize mobile?
–Dynamic cascading menu search (for product search on tablets and smart phones)
–Bulk domain registration and content management (for very large scale SEO

denn Tradegate offeriert momentan 4443 Stück für 1,35 - eine meines Erachtens günstige Gelegenheit.

Joel Achramowicz – Merriman Capital

Thank you very much Heath and Ken, nice way to start the year. I know we’ve talked about this in the past, but could you perhaps recount your – the general policy of your strategy to drive the network business this year and really build that higher margin sector.


Heath B. Clarke

Yes, sure, this is Heath, thank Joel. So, to build the network business we really got to do three things. The first one is basically add more sites to the network. We added about 8% more sites to the network Q4 over Q1 over the last few years. It has gone from about 300 sites to over 1,200. So, we are seeing good progress and our ability to add new sites. The second one is we want to optimize the site and that basically means increase the yield of each site. So, we’re increasing the rate at which we can generate revenues from the traffic and so that’s an optimization process, it’s kind of an evergreen process for us and something that we have a very strong confidence in and then the third piece is add value, add more products per site in order to add kind of more value to what we bring with the relationships. So, I kind of commented earlier that we have had historically, but actually we only had one real product which is our hosted directory solution. We brought online an XML fee product during 2012 – early 2012.

Source: Transcript of Conference Call on Seeking Alpha (My advice: Read the complete answer-question-session on Seeking Alpha)

dass das Teil nicht unter die 1,60 geht, dann heißt es nämlich sellout....

von Monat zu Monat schwindet, wie das von dem einen oder anderen wahrgenommen wird, denn in den letzten Wochen ist er gestiegen - und jetzt wieder gefallen. Für Langfristanlger ergeben sich dadurch Nachkaufmöglichkeiten - aber mehr als 3% bis 5% des Depots sollte diese Aktie bei einem Normalanleger, der Verluste nicht so leicht verkraften, kann nicht ausmachen.

Organic Traffic of Flagshipsite and Network

2010: 91 million

2011: 117 million

2012: 157 million

In Q1/2013 organic traffic was 49 million - if the organic traffic will reach this number in Q2 - Q4/2013, too = 196 million. But I am sure, that the organic traffic in 2013 will be higher than 200 million.