Chapeau Herr Lohrke

Mensch, da hat Herr Lohrke aber mal ein wahres Wort gesprochen.

Jetzt fragt sich nur, was wir dagegen unternehmen können.


http://www.ariva.de/Killing_Fields_c2700656

unbedingter Fan von Lohrke, aber dieser Beitrag ist lesenswert.

ungerechten Subventionen protestieren, an Aktionen (Unterschriften) beteiligen.

bei westlichen Konzernen, z.B. Monsanto kaufen müssen, sich dafür verschulden müssen und die Kredite nach Missernten nicht zurückzahlen können. Dann bleibt vielen nur der Selbstmord oder der Verkauf einer Niere. Das Gemeine ist, dass die Saat nur einmal keimt und dann sterile Früchte hervor bringt (sog. Terminator-Gen). Dann muss neues Saatgut gekauft werden. So sehen dann die Segnungen der Gentechnik aus, wenn sie zum Wohle der Menschheit angewendet werden!

Byoersolany,
da hast du Recht
Oftmals sind mir die Beiträge zu weit ausholend.

Also zum Beispiel:
Afrika!
Dort nehmen die Provinzfürsten die gelieferten Güter aus Holland entgegen, verteilen sie nicht, sondern lassen sie auf dem Markt von Handlangern verkaufen. Zerstört die komplette Agrarwirtschaft dort unten, da Bauern nicht billiger produzieren können und (wie harcoon schon sagte) teures Saatgut kaufen, welches nicht nachhaltig ist.

die Erhaltung der landestypischen Sortenvielfalt einsetzen und die Bauern unabhängig (!) beraten, wie sie nachhaltig und extensiv wirtschaften lernen. Dazu gehört auch, die Humusschicht zu schützen und nicht durch Überdüngung mit importierten mineralischen Düngemitteln zu zerstören (was zwar zuerst hohe Erträge bringt, aber langfristig die Böden zerstört).

Terminator-Technologie und sterile Hybride
wen die Historie von Monsanto interessiert:
de.wikipedia.org/wiki/Monsanto

"Die von Monsanto entwickelte Terminator-Technologie wird von ihren Kritikern, z. B. Vandana Shiva als Leben verachtende Technologie betrachtet. Ein Auskreuzen von Terminator-Erbgut auf Pflanzen in der Umgebung führt zu sterilen Samen. So werden auch Unbeteiligte geschädigt.

Monsanto bietet sogenanntes Hybrid-Saatgut an, das nach der Ernte nicht erneut zur Aussaat verwendet werden kann. Dieses Saatgut soll Monsanto jährliche Nachkäufe sichern. Diese Praxis ist insbesondere in der Dritten Welt sehr umstritten. Hybrid-Saatgut ist zu unterscheiden von dem als Terminator-Technologie bezeichneten gentechnischen Verfahren. Hybride werden in einem züchterischen Verfahren durch Kreuzung erzielt."

nur wie ist das überhaupt zu realisieren?

Das spielen soviele Leute mit, da kommst du nicht rein und sagst:

Hallo hier bin ich!
Wir machen jetzt erstmal tabula rasa und werden von Grund auf neu anfangen.


So eine Vorstellung habe ich auch, wenn ich wüsste, wie ich das realisieren kann,
dann würde ich noch heute meine Zelte hier abbrechen und mich darum kümmern.

74.125.39.104/...ana+Shiva&hl=de&ct=clnk&cd=2&gl=de&lr=lang_de

Schritte machen. Die Frage war, was wir tun können. Zum Beispiel Organisationen unterstützen, wie die von Dr. Vandana Shiva. Und fair gehandelte Produkte kaufen. Und kritisch und neugierig die allgegenwärtige Verdummungsmaschinerie der Werbung hinterfragen.
www.gepa.de/p/index.php/mID/7.2.1/lan/de/..._produziert_Hunger

"Monsanto bietet sogenanntes Hybrid-Saatgut an, das nach der Ernte nicht erneut zur Aussaat verwendet werden kann. Dieses Saatgut soll Monsanto jährliche Nachkäufe sichern. Diese Praxis ist insbesondere in der Dritten Welt sehr umstritten. Hybrid-Saatgut ist zu unterscheiden von dem als Terminator-Technologie bezeichneten gentechnischen Verfahren. Hybride werden in einem züchterischen Verfahren durch Kreuzung erzielt."

Das wäre kriminell, einfach abscheulich!

http://www.youtube.com/watch?v=SvBI9xk700A
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3348614,00.html

Wir können die Entwicklung schon durch unser Konsumverhalten beeinflussen-

nur keinen, (...ob in Indien ein Sack Reis umfällt, oder so) wie Lohrke schon schrieb.

von Harcoon unter 9. genannten Quelle:

Wir haben einen sehr alten Text – er muss 2000 Jahre alt sein – der Isopanishad, und darin steht: „Ein selbstsüchtiger Mann, der die Ressourcen der Natur zur Befriedigung seiner stets wachsenden Bedürfnisse überbeansprucht, ist nichts als ein Dieb.“

Genau so ist es.

wir nicht blind oder ignorant sind, ist uns bewusst, dass wir von diesem Diebstahl profitieren. Vielleicht wollen wir ja auch nur unser schlechtes Gewissen beruhigen, um so weiter machen zu können wie bisher. Aber ich glaube, es wird sich langsam aber sicher vieles verändern auf diesem Planeten.

sich etwas verändern.

Ob die Untersützung von Vereinen, die sich der Hilfe Bedürftiger angenommen haben,
wirklich etwas bringt, wage ich zu bezweifeln.

und unabhängige Information, oder wie meintest du das?

mit den Agrarprodukten.  

www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3340963,00.html

Hilfe zur Selbsthilfe ist grundsätzlich gut.
Nur wenn du und ich jetzt etwas für uns persönlich verändern, so müssen noch Millionen Menschen mobilisiert werden, damit damit auch ein (nachhaltiger) Effekt erzielt werden kann.

Das wird nicht ausreichen. Fair Trade Produkte kaufen wird alleine auch nicht ausreichen - immerhin ein Anfang. Ich tue es auch nicht regelmäßig, nur immer mal wieder. Aber es ist, glaube ich, unendlich schwer, das politische Bewußtsein der Menschen zu schärfen. Wie viele handeln täglich gegen ihre eigenen Interessen! Kann ich da erwarten, daß die Interessen anderer Menschen wahrgenommen werden, selbst wenn sie lebenswichtig sind?

Und dieses Bewusstsein geht nicht in unsere Köpfe!
Da kann ich mich nicht rausreden.

oder: es ist besser, eine kleine Kerze anzuzünden, als ganz im Dunkeln zu sitzen.

Ich setze meine Hoffnung auf die Informationen, die weltweit durch das Netz zur Verfügung stehen und z.B. durch Solarstrom selbst in die entlegensten Winkeln vordringen können. Das Wissen ist nicht mehr auf die großen Metropolen beschränkt, es wird explodieren.
Um das zu verhindern, sind totalitäre Systeme erforderlich, (China zeigt, wie es geht...)

dazu äussert und das Thema in einem Börsenforum auf Interesse stößt, zeigt doch, dass ein Prozess des Nachdenkens stattfindet und dass unabhängige Informationen nicht mehr unterdrückt werden können.

Nachdenken ist der erste Schritt zum Umdenken!!

bei gutem Essen und Trinken über die Ungerechtigkeit der Welt plaudern, - und befriedrigt nach Hause gehen.

Und unsere Widzo-Zeul soll weiters Mios verteilen, damit sich die Armen Monsanto-Saatgut kaufen können. Denn sonst ginge der $ noch tiefer - Armes Amerika!

Meine Fragen sind: Warum läßt die indische Regierung derartiges zu?
Ist denen die WTO % Co lieber als die eigenen Leute?
Einfuhrstopp aller = ALLER - US-Güter!
Kann der ehem. Getreidepool des Empire kein eigenes Saatgut erstellen?

Mitleid ist das Eine - Unterstützung von Dummheit und Feigheit das Andere.
Auch unsere Berlin-Vogtei fungiert hauptsächlich als Erfüllungsgehilfe auswärtiger Gelüste!
Ein Ende der Vasallenstaaten würde vieles bereinigen.

Allerdings müßten dann unsere Politis selbst regieren - und daran scheitert die Sache.
Die Dummen aus der Mitte an die Spitze setzen, war stets der Untergang eines Volkes.
Hosenscheißer könnten ja mit Hartz IV abgefunden werden.

Wer damit erstmal anfängt, kann so leicht nicht wieder aufhören.

wollen viele gaaaanz schnell Millionäre werden. Und gehen dabei über Leichen. Behörden u. Regierungen: korrupt. Und die kleinen Leute glauben der Versprechungen der Werbung, auch sie könnten ganz schnell reich werden, wenn sie die Agrartechnik aus den Hochglanzprospekten kaufen (auf Kredit natürlich, von wem wohl).
Man sollte in seiner Überheblichkeit Unwissenheit nicht mit Dummheit verwechseln. Hier hilft nur Information, Aufklärung, Bildung. Und das ist möglich.

gilt aber eigentlich auch in anderen Regionen

Betroffenheits-Bankett oder eine Zyniker-Fete sein, Hauptsache fair gehandelte Speisen und Getränke!

viel mehr Leser!

wir das wenige, was wir tun können, unverzüglich tun.
Fairer Handel kostet eben etwas mehr, aber dafür können wir ja weniger essen, das ist nebenbei bemerkt auch noch gesünder!

die indische Regierung hat schon versucht, etwas dagegen zu unternehmen:
[...]
"Grund des Scheiterns war die Forderung der indischen Regierung, dass es einem Entwicklungs- oder Schwellenland erlaubt sein müsse, wenn die Agrarimporte einen gewissen Schwellenwert erreichen, einen Schutzzoll von 25 bis 30 % zu erheben". [...]

Der Schutzzoll wird perfide und scheinheilig als Behinderung des freien Handels angeprangert.

Si, somit sehen wir mal wieder Abhängigkeit par excellence!!

Ich kauf Aufschnitt und Eier übrigens beim Bauern um die Ecke! Okay, auch erst seit Eröffnung dieses Threads!

leckerer Hochlandkaffee, natürlich fair gehandelt!

ist Geiz wirklich geil? Und wie hat sich diese Devise ausgewirkt?

www.zeit.de/2008/19/Wallraff-19

unglaubliche Arbeitsbedingungen in Deutschland

"Wallraff deckt Missstände in Brotfabrik auf

Arbeit "wie im Straflager"
Getarnt als Fabrikarbeiter hat Journalist Günter Wallraff vier Wochen lang in einer Großbäckerei gearbeitet. Mangelhafte Hygiene, gefährliche Maschinen, niedrige Löhne: "Wie im Straflager" sei er sich vorgekommen, berichtet Wallraff in seiner Reportage in der ARD."


www.tagesschau.de/wirtschaft/wallraff2.html

www.oxfam.de/a_start.asp

"Oxfam Deutschland startete 2002 seine Kaffeekampagne. Die Kaffeekrise hatte 2001 ihren Höhepunkt erreicht und 25 Millionen Kleinbauern in Lateinamerika, Afrika und Asien in den Ruin getrieben. Der Rohstoffpreis für Kaffee lag in Vietnam z. B. zeitweise bei 60 % der Produktionskosten. In seinem Kaffeerettungsplan hatte Oxfam die transnationalen Kaffeekonzerne mit ihren hohen Umsatzrenditen, Regierungen in Nord und Süd, die Internationale Kaffeeorganisation, andere internationale Organisationen wie die Weltbank und Verbraucher aufgefordert, zur Lösung der Kaffeekrise beizutragen und den Kleinbauern in Entwicklungsländern ein Einkommen zu verschaffen, das die Produktionskosten deckt, als Lebensgrundlage für ihre Familien und einige Ersparnisse ausreicht."