Wirtschaft wächst noch mindestens zwei Jahre

Der junge Mann vom DIW (schätze Jg. 1977) ist aber optimistisch.
Abteilungsleiter: Konjunkturpolitik


Wieso kann der so weit in die Zukunft sehen?
Ist der noch Uni-ver-(ge)blendet?
Ich halte eine Prognose über ca. 1/2 Jahr schon für gewagt.
Merke: Die Schwierigkeit einer Prognose besteht darin, dass sie sich mit
der Zukunft beschäftigt.

"Wegen der Euro-Krise sind Vorhersagen derzeit ein schweres Geschäft. Doch die Forscher vom DIW geben jetzt sogar eine Prognose für das Jahr 2013 ab."

http://www.welt.de/wirtschaft/article13798414/...tens-zwei-Jahre.html

In zwei Jahren hole ich diesen Thread wieder hoch.
Solche mittelfristigen Prognosen halte ich für unseriös.

nicht meine Meinung, Genossen

Er sagt es:



http://www.diw.de/de/diw_01.c.354825.de/ueber_uns/...r_ferdinand.html

ehemaliger Starbanker der Weltbank XYZ eigentlich dazu?

Sonst gibts ja - ausser K. - hier kaum Starökonomen.

der wird wissen, ob man dort jetzt die Zukunft vorhersagen kann...

Quelle:
http://www.ariva.de/forum/Gedanken-zur-Kloeckner-Aktie-308232?page=40

viel ungefährlicher als Prognosen auf kurze Sicht. Denn an die auf kurze Sicht erinnert sich noch manch einer, wenn der Termin naht.

Bei denen auf lange Sicht ist dann meist alles vergessen. Und wenn nicht - dann hat sich eben in der langen Zeit irgendein singuläres Ereignis abgespielt, das man ja nun wirklich nicht vorhersehen konnte.

Beispiele: Waldsterben-Vorhersagen und die apokalyptischen Vorhersagen des Club of Rome von annodunnemals. Auch da wurde alles schön mit Zahlen untermauert.

besonders wenn sie die Zukunft betreffen

sie gut plaziert in die Presse zu bekommen. Das ist die wahre Kunst.

Für Prognosen auf fünfzig oder hundert Jahre braucht es nicht viel. Das kann schon jeder Klimaforscher.

dass sie sich im Nachhinein meist als falsch erweisen.

gut.

schon daran sehen, dass manche Leute alle Vierteljahre ne neue machen. Die glauben also selbst nicht so recht dran. Alle Vierteljahre heißt: so ein Ding hat ne Halbwertzeit von sechs Wochen.  

z.B. in der Welt und schon ist eine Wirtschaftsprognose für die Katz.

Deswegen müsste man immer darüber schreiben:

ceteris paribus („unter sonst gleichen Bedingungen“)

sind nur Politikberatung:

"Wenn ihr so weiter macht, passiert xyz!"

Wenn die Politiker (fast nur Beamte, Juristen, Lehrer) darauf hören,
ändern sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten ihre Politik und

dann ist später die ursprüngliche Prognose hinfällig.

Viele verwechseln eben  Prognosen mit "Hellseherei".

ganz im gegensatz zu den linksgewickelten attac-thesen muss man feststellen, dass die globalisierung gerade gewaltige wohlstandszuwächse bewirkt - gerade in schwellenländern. dort formiert sich ein neues mittelschichts-bürgertum, das mit den neuen kommunikationsmöglichkeiten weiter prosperieren wird. rückschläge, "black swans" durch krieg und krisen wird es geben, ich denke jedoch, dass der welt gerade gute jahre bevorstehen, wenn die politik mit augenmass regiert.