Wirecard 2014 - 2025

wühle ich mich durch den ganzen Müll hier. Danke, fbo.

Wertfrei: S3300 da hast du es betriebswirtschaftlich nicht verstanden. Sorry. Bin selbst Prüfer gewesen:
Vorwürfe:
– Angebliche Erhöhung des Umsatzes durch fiktive Kundenbeziehungen, insbesondere im Dritt-Acquiring mit einem Third Party Acquiring-Partner, (2016 bis 2018);
– Veröffentlichungen im Internet (Webseite 1) (2016 bis 2018);
– Vorwürfe zu Buchhaltungsthemen in Singapur (2015 bis 2018).

Das alles ist CASH relevant. Dort wo kein Cash, da keine erhöhten Umsätze und Gewinne, da Bilanzmanipulation.

Das versteht doch jeder. Nochmal Cash kannst du nicht faxen, den Rest schon.

Millionen Menschen steigen jeden Tag in Autos, Flugzeuge oder Züge obwohl der menschliche Organismus nicht für solche Geschwindigkeiten ausgelegt ist.

Was sie alle verbindet, ist das Vertrauen,  dass alles gut geht.  Sie Vertrauen auf Prüfer, die ihnen sagen, dass alles in Ordnung sei bzw. man noch locker  in diese Fahrzeuge einsteigen kann.

Nicht jeder von uns ist geprüfter TÜV Prüfer, genauso wenig wie Bilanzprüfer. Also nicht pauschal alle als dumm darstellen, die ihr Geld etwas vermehren wollten und an Wirecard geglaubt haben.

Ich nochmal.
Das beste was hier passieren könnte:

Montag vor Börsenstart - Info, dass Leerverkauf - Verbot für Wirecard-Aktien.
Man wird ja mal träumen dürfen...

Wobei ich überhaupt nicht verstehe, warum selbst nach so einem Skandal immer noch die LV den Kurs bestimmen dürfen?  
BAFIN

B -  Bewusstlose
A - Angestellte
F - Finden
I  - Immer
N  - Nichts  

Der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung zufolge wollen die kreditgebenden Banken Wirecard aber stützen. Eine Einigung könne demnach bis zum Ende der kommenden Woche erreicht werden. Wirecard könnte einer stärkeren Kontrolle von außerhalb zustimmen und im Gegenzug kündigen die Banken nicht die ausstehenden Kredite in Höhe von rund 2 Mrd. Euro. Damit könnte ein Neustart gelingen, allerdings droht immer noch die Insolvenz aufgrund der Entwicklungen.  

Du scheinst hier auch zu der Sorte Menschen zu zählen, die bei einem Verkehrsunfall mit dem Foto in der ersten Reihe stehen.
Unfassbar, was für Kreaturen man hier gerade begegnet.

ich sitze selbst auf 30k Buchverlusten.

Wenn es bei WDI lediglich um Veruntreuung geht und nicht um Bilanzmanipulation bekommst du gar nichts.

Und Fakt ist momentan, dass niemand es genau weiß!
Und genau das bemängel ich hier, alle labern nur rum...ohne Fakten zu kennen.

Banken sind erstmal für Wirecard da

www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/...-8a05-45856d1d2345-amp

Die Geschichte wird bestimmt noch weitere Kreise ziehen, vermutlich bis in die Politik. Am Donnerstag bei einem N-Tv Interview war Herr R.Halver ziemlich ratlos, warum die Deutsche Börse den Handel der Aktie nicht ausgesetzt hat. Im übrigen war James Freis, von April 2014-Juni 2020, Managing Director bei der Deutsche Börse Group (Quelle Linkedin). Warum stellte sich die Bafin tot, bzw. reagierte scheinbar nur wenn der Kessel bereits seit Tagen überkochte ? Sind die seit 2019 im Homeoffice oder werden die seit einiger Zeit von anderer Stelle ausgeschaltet ? In Deutschland umd Europa werden seit einigen Jahren alle Geldflüsse streng überwacht. Es könnte sich ja auch um Geldwäsche, eine Scheinfirma für illegalen Waffenhandel oder Terrorismusfinanzierung handeln? Ich glaube nicht, dass ein Zahlungsstrom von mehreren Millionen bis zu 1.9Mrd. nicht nachzuweisen wäre.
Wenn an der Geschichte was dran ist, waren die Wirtschaftsprüfer sicher über mehrere Jahre involviert oder wurden bestochen. Die KPMG hat auch schon eine interessante Geschichte in der "Berateraffäre van der Leyen".
Das Vertauen in DAX-Titel ist komplett verspielt. Die Marke "Made in Germany" kann man problemlos durch "Betrug in Germany" ersetzen. Passt auch zur Automobilindustrie,  Banktiteln, Telekom und einigen anderen "aussichtsreichen DAX und Ex-DAX-Favoriten.

Im übrigen braucht niemand für ein gutes Leben 1.9 Mrd !!! Da genügen ein paar Millionen... 

Ein LV verbot würde keine große Wirkung mehr entfalten.
Es würde ja nur verhindern dass neue Positionen eröffnet werden.
Bestehende bleiben und die sind seit Freitag auf neuem Rekord.

Die in der Bilanz des Zahlungsabwicklers Wirecard fehlenden 1,9 Milliarden Euro sollen sich nach Aussage der philippinischen Zentralbank nicht in dem asiatischen Land befinden. "Der erste Bericht besagt, dass kein Geld auf die Philippinen gelangt ist", sagte Benjamin Diokno, Präsident der Bangko Sentral ng Pilipinas, laut Reuters und der philippinischen Tageszeitung Philippine Star Global über den Messaging-Dienst Viper zu Journalisten. Er betonte, die Zentralbank untersuche den Fall weiter. Wirecard war am Sonntagmittag für eine Stellungnahme in der Sache nicht erreichbar.

Da ich gerade an einem imaginären Drehbuch schreibe, folgende imaginäre Szene.

Prüfer 1 schaut auf die Uhr und sagt zu Prüfer 2:" Wenn wir uns jetzt mit der forensischen Prüfung beeilen, können wir noch nach Pattaya auf ein kühles Bier".

Prüfer 2 dreht sich zum TH und fragt ihn: "Wieviel Geld haben sie?"

TH, fängt leicht an zu schwitzen und stottert: "1,9 Mrd?".

P 1: "Ok, wird so notiert, have a nice day"

1,9 Milliarden gefunden  wegen zahlen Drehers konnte das Konto nicht gefunden werden jetzt ist gefunden und es war sogar  1 Euro mehr drauf

weil Leerverkaufen zur Börse dazugehört. Ist so und bleibt so... Gab's sogar schon ganz früher.

Die können im Übrigen nix dafür... Profitieren aber natürlich davon...

was den Kurs wieder rasant steigen lässt, ist eine postive Nachricht, z.B das es definitiv keine Insolvenz geben wird und dann trotzdem ein aussetzen des Handels, bis alles restliche geklärt wird. Dann würde alle mit Shortpositionen sofort covern wollen.

Grundsätzlich sind sie ein Teil der Börse, dennoch wenn kriminelle Energie dabei mit im Spiel ist, sollten Behördend das unterbinden. Ich sage das ganz neutral und objektiv, jetzt nicht unbedingt auf WC bezogen !

Aktien von Handel aussetzen macht überhaupt keinen Sinn. Das verlagert nur das Problem und das Vertrauen in den Kapitalmarkt wird noch weiter sinken.
Wer verkaufen will soll verkaufen und wir kaufen möchte soll es tun. nur so kann ein ordentlicher Markt funktionieren.

Leider ist das "Handelsprodukt" eine Niete wie wir verstehen mussten.

und die verschuldung deutscher haushalte ist politisch gewollt.

alleine in deutschland sind 6.9 millionen
ueberschuldet, koennen also ihre kredittilgung nicht mehr gewaehrleisten.

de.statista.com/statistik/daten/studie/...tschland-seit-2004/

und viel mehr sind verschuldet. ich tippe hier auf mind. 80% der bevoelkerung.

mit anderen worten. es gibt kaum jemanden der/die nicht schulden hat. nur eine sehr geringe anzahl lebt sorgenfrei und staendig im guthaben. imho

Richtig. Und nun zeig mir wo KPMG alle das vom Tisch geräumt hat. Das du Prüfer warst kann ich fast nicht glauben, selbst für mich als Laien war der Bericht eindeutig.
Prinzipiell kann man den Bericht in einem Satz sagen: Wir können nichts bestätigen da und keine Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden.

Was ist daran nicht zu verstehen?  

Wurde doch hier schon oft diskutiert. Positiv relativ.
Die Banken haben wenig Wahl denn Kredite als uneinbringlich abschreiben ist die schlechteste Option.

Also versucht man zu helfen indem man nicht auf seine Rechte pocht.
Allerdings heißt es 900 Millionen wurden in Anspruch genommen.
Ob das bedeutet dass die weiteren 1,1 mrd. Aus der Kreditlinie Wirecard noch bekommen kann oder nicht, das ist nicht eindeutig gesagt worden. Ich gehe aber davon aus, dass die beteiligten Banken keine weiteren Gelder auszahlen. Wirecard hat sich ja lokey ins Boot geholt.
Vermutlich auch deswegen.

Positiv ist eher das angebliche Übernahmeangebot über 15 Euro wenn das stimmt.
Da wäre also jemand bereit knapp 1,5 mrd. Für Wirecard zu zahlen. Bedeutet mal, ganz wertlos ist die Bude nicht.

Aber klar wenn ich an Newbiest denke die zu 135 Euro kaufte ... da sind 15 Euro nichts mehr.  

nochmal zur Wiederholung: „Das Geld ist nie weg, es hat immer nur ein anderer..“

Und weitere Vergleiche hinken doch erstmal, da diese Fälle komplett anders gelagert waren!
Offiziell hat Dr. Braun Geld in wirecard investiert, statt entnommen.
Gegen einen großen Betrug sprechen auch Faktoren, dass man keine großen Kunden zu niedrigen Margen nimmt, um Cashflow zu generieren. Viele Mitarbeiter, R&D, etc.

Versteht ihr es nicht?

Banken sind doch erstmal für Wirecard da.

www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/...-8a05-45856d1d2345-amp

der Kurs am Montag steht?

15€
20€
25€
oder sogar 40€