"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Zitat:
Ja, sehr interessante Frage, aber diesbezüglich wäre wohl erst einmal zwischen "Schuld" einerseits und "Verantwortung" andererseits zu unterscheiden.

Antwort:
richtig.

Zitat:
Die "Verantwortung" betreffend wären "wir" dann schnell bei den Fluchtursachen, die ja dann doch erheblich komplexer sind, als das sie allein mit dem Hinweis auf die afrikanische Bevölkerungsexplosion erklärt werden könnten.

Antwort:
Die "afrikanische Bevölkerungsexplosion" wäre nicht das Problem, soweit der entsprechende Staat wirtschaftlich in dem Verhältnis zu der Bevölkerungsexplosion wachsen würde/Könnte. Der betroffene Staat trägt als erster die Verantwortung damit.
Was aber bisher kein afrikanischer Staat bisher geschafft hat (Wachstum und Verantwortung).

Weiteres Problem ist, ob die Erde überhaupt so ein Bevölkerungswachstum verkraften kann (Resourcen, Wasser, Ernährung, Umwelt plus, plus..)
Dazu kommen noch die Umstände wie kriegerische Auseinandersetzen.

Zitat:
komplexer sind, als das sie allein mit dem Hinweis auf die afrikanische Bevölkerungsexplosion

Antwort:
Es gibt immer viele Ursachen. Richtig ist sicherlich, dass die afrikanische Bevölkerungsexplosion mit eines der entscheidenden Umstände sind und sich vieles daraus ableitet.
So sind wir dann doch spätestens bei dem Thema, dass es uns auch betrifft.
Bisher hat die westl. Welt sehr viele (zuviele) Resourcen für sich beansprucht und bei steigender Weltbevölkerung wird dies ein noch größeres Problem werden.
Damit ein Verteilungsfrage und - Problem.

Findet die Menschheit darauf keine gangbaren Antworten muss es zu Verteilungskämpfen geben, die auch kriegerisch ausgefochten werden.

was wäre die Konsequenz? Oder wirklich ein Leuchtturm der Hoffnung? Aber was für eine Hoffnung?

Es ist das erste Zentrum für Jobs, Migration und Reintegration in Nordafrika. Bundeskanzlerin Merkel nannte es einen „Leuchtturm der Hoffnung“ für Europa in der Flüchtlingsfrage.

Dieser Leuchtturm kam aktuell für die Retter der afrikanischen Flüchtlinge zu keiner Zeit infrage. Geht es den Rettern etwa nur um die Schleusung in ein europäisches Asyl? Nach der Devise: Humane Flüchtlingspolitik bedeutet für uns, an Bord genommene Menschen unter allen Umständen nach Europa zu bringen, nicht aber zurück nach Afrika?

www.tagesspiegel.de/politik/...frika-verhindern/22699052.html

Dazu schreibt die AfD

Die "Aquarius" mit 629 kurz vor der libyschen Küste aufgesammelten Migranten an Bord hätte auch Tunis ansteuern können. Tat sie aber nicht. Geht es vielleicht doch um Europa um jeden Preis?

Im konkreten Fall verzichtete das Schiff darauf, Kurs auf das große Migrationsberatungszentrum in der Hauptstadt Tunesiens -eröffnet 2017 mit deutscher Hilfe -, zu nehmen. Es ist das erste seiner Art für Jobs, Migration und Reintegration in Nordafrika. Bundeskanzlerin Merkel nannte es einen „Leuchtturm der Hoffnung“ für Europa in der Flüchtlingsfrage.

www.facebook.com/alternativefuerde/photos/...pe=3&theater

Also die Flüchtlingshelfer torpedieren die Arbeit der Merkel, die ein Zentrum in Tunis eingerichtet hat. Warum? Was haben sie davon? Keine Prämie? Weniger Befriedigung der Empathie? Oder spielt die Kanzlerin mit gezinkten Karten? Die exorbitante Zunahme der "Asylanten" in Deutschland gewollt? Warum? Will man den Staat destabilisieren um irgendwelche Ziele zu erreichen (siehe Juncker mit seinem Statement). ?

Das Problem wird folglich kaum mit einfachen Mitteln zu lösen sein. Auch wird Europa nicht in der Lage sein, die "afrikanischen Umstände" ohne Unterstützung und Hilfe Chinas, Russlands und den USA in den Griff zu bekommen. "Komplexe Probleme, einfache Lösungen", dieser Sinnspruch wird beim Thema Afrika imo also nicht funktionieren können.....

Die Weltgemeinschaft wäre also gefordert, nur gibt es diese leider nicht. So wird also das Thema "Bekämpfung von Fluchtursachen" bedauerlicherweise wohl auch weiterhin nicht auf der Agenda stehen, sondern auch weiterhin an wirtschaftlichen -und auch geopolitischen- Eigeninteressen nicht-afrikanischer Staaten scheitern.
Die aktuelle Flucht-, Migrations- und Asylkrise also vielleicht nur der Auftakt zu noch schlimmeren Ereignissen, denn es ist ja tatsächlich u.a. auch eine vom Wirtschaftssystem kreierte Krise, bei welcher es um viel Geld und wenig (Mit-)Menschlichkeit geht....

Zitat:
... Hoch subventionierte EU-weite landwirtschaftliche Überproduktion..
Dann diese unsägliche Entwicklungshilfepolitik, welche nicht unter dem Gesichtspunkt "Hilfe zur Selbsthilfe" stattfindet/stattfand, sondern weitestgehend die  wirtschaftlichen Interessen der Geberländer im Auge hatte...
Man solte sich imo also nichts vormachen, der europäische Wohlstand fußt eben bis heute z.T. auch auf der Ausbeutung weiter Teile des afrikanischen Kontinents....

Antwort: Alles richtig. Hat jedoch nicht direkt mit der Geburtenexplosion zu tun.
Das o.g. erklärt, wiso die afrikanischen Staaten in einer so schlechten wirtschaftlichen Situation sind und auch keine Entwicklungsmöglichkeiten für die Zukunft haben.
Es geht heute um wirtschaftlichen Interessen. Die Menschen vor Ort interessieren die  EU -mächtigen weniger.

Zitat:
Klar, daneben gibt's dann natürlich auch noch Dinge wie religiös-kulturell bedingten Kinderreichtum,

Antwort:
Das sehe ich als direkte Ursache für die Bevölkerungsexplosion. Es war immer schon das Lebensmodel in den afrik. Ländern.
Es gilt dort immer noch, viele Kinder werden als Alterversorge der Eltern gesehen.

Ergänzt:
sondern auch weiterhin an wirtschaftlichen -und auch geopolitischen- Eigeninteressen nicht-afrikanischer Staaten mit den religiösen Gegebenheiten vor Ort scheitern.

Das kann ich uneingeschränkt und vorbehaltslos zustimmen.

ist das alles nur Show , oder ändert sich bald was ?

Zitat: "Antwort: Alles richtig. Hat jedoch nicht direkt mit der Geburtenexplosion zu tun."


Das Existieren einer zumindest einigermaßen funktionierenden Wirtschaft ist immer auch eine Voraussetzung für ein einigermaßen funktionierendes soziales Sicherungssystem sowie die Möglichkeit des Ansammelns individueller Sparrücklagen für's Alter.

Wie würdest also bspw. du in Hinblick auf die Anzahl an eigenen Kindern handeln und reagieren, wenn du wüßtest, dass im Alter, wenn die Möglichkeit des Erhalts des eigenen Lebens mittels eigener Arbeit(-sleistung) stetig abnimmt, Rentenzahlungen nicht vorgesehen sind und eigene Sparrücklagen nicht vorhanden sein können.....?
Über Generationen betrachtet muss die Bevölkerung imo dann zwangsläufig exponentiell wachsen.....

Erstaunlich ist jedoch ein anderes Szenario: Die CSU würde einer Umfrage zufolge bei einem Antreten in ganz Deutschland 18 Prozent der Stimmen erhalten und damit zweitstärkste Kraft hinter der CDU werden. Wie die am Dienstag veröffentlichte Erhebung ergab, würde die größere Schwesterpartei bundesweit auf 22 Prozent kommen, wenn sie auch in Bayern wählbar wäre. Den dritten Platz belegt demnach die SPD mit 17 Prozent, gefolgt von der Linkspartei (zwölf Prozent), der AfD (elf Prozent), den Grünen (zehn Prozent) und der FDP (sechs Prozent).
www.welt.de/politik/deutschland/...ticker-zum-Asylstreit.html
------------
Bei diesen Zahlen ist es unverständlich, dass Seehofer immer noch den Stiefelknecht von Merkel abgibt.
Was er zuletzt erreicht hat: Merkel hat bei ihrem CDU Gipfel ihren Gefährten den Treueeid abgenommen, der bis auf eine Ausnahme auch geleistet wurde. Merkel ist nun erstmal in der CDU gestärkt.

In der nun  2 wöchigen Frist wird Merkel versuchen, bilaterale Verträge abzuschließen.  Hat sie nur ein wenig Erfog, reicht das schon aus, um die CSU  wieder folgsam zu machen, auch wenn das Flüchtlingsproblem weiter geht.

" ich kann mit der nicht mehr arbeiten " zeigt,. dass er einen Plan hat und mehr Macht als man ihm zutraut. Entscheidend ist wie die Medien in der "Berichterstattung" drehen und wann....
Ihm kann doch nichts passieren, seine Pensi ist sicher.
Aber die Mitläufer wollen doch ihre Posten in der EU und sonstwo behalten.
Das zeigt die Schwäche der Demokratie, ein Rattenschwanz von Posten-Behaltern und Verteidigern, auf die kann man kaum zählen, wegen -Hemd-näher-als-Hose-Denken.

haben sich doch wie man vereinzelt liest, bereits auf seine Seite geschlagen.
Es bleiben noch die unschlüssigen Mitläufer.....

es muss nur noch das Matt erfolgen, in wieviel Zügen ist doch egal...
Oder sie gibt auf.

bundesweit auftritt, gibt es eine Menge neuer Pöstchen für die CSU.
In Bayern muss sie dagegen abgeben.

was nützt der CSU 18 % der CDU 22 der SPD 16 der AfD 15    
das ist und wäre ein noch grösserer Fleckenteppich a la Weimar ...
unregierbar...nur Zusammenstupslerei .
Wann kommt ein absolutistischer Monarch ? Nachfahren der Habsburger und Hohenzollern gibt es genug.
Selbst Eichi hat keine genaue  Antwort darauf.

Das Existieren einer zumindest einigermaßen funktionierenden Wirtschaft ist immer auch eine Voraussetzung für ein einigermaßen funktionierendes soziales Sicherungssystem sowie die Möglichkeit des Ansammelns individueller Sparrücklagen für's Alter.

Stimmt.
Nur liegt das nicht in Afrika vor.
Daher ist die Religion und die bisherige tradionelle Lebensweise heute ausschlaggebend für die Geburtenexplosion in Afrika .

Jetzt haben wir uns aber gehörig entfernt von den hier aktuellen Themen.

Die CSU bekäme einen viel größeren Einfluss in der Bundespolitik ( eben auch in der Flüchtiligspolitik).

Zitat: "Jetzt haben wir uns aber gehörig entfernt von den hier aktuellen Themen. "

Ja, stimmt, das haben wir.
Aber ich finde es ja interessant mich auch mal eines Themas anzunehmen, bei welchem man dann auch selbst ob seines Handelns nicht als glänzender Sieger auf'm Podest steht.

Also, "back to the roots", dem unter dem Motto "Nichts Genaues weiß man nicht" stehenden deutschen innenpolitischen Drama, bei dem aktuell der Konjunktiv im Mittelpunkt zu stehen scheint.....

Würde (also Konjunktiv) die CSU deutschlandweit antreten, so käme sie laut Umfrage aus dem Stand auf 18%.....schön für die CSU, ein Hallo-wach-Signal" für die CDU (bei welcher der ein oder andere sicherlich bereits die Hand am Dolch hat...). Aussagekraft? Null! Im Falle von Neuwahlen wäre es der CSU sicherlich kaum möglich, sich in der Kürze der Zeit deutschlandweit aufzustellen, also -neben der sog. "Achse der Willigen"- nur ein weiteres willkommenes und einkalkuliertes Druckmittel für Hr. Seehofer & Co.......

Das hier schon mehrfach beschriebene "Einknicken" des Hr. Seehofer sehe ich (zumindest noch) nicht. Der Mann hat imo einen Plan, nichts zu verlieren, und eine mit dem Rücken zur Wand stehende (politische) Gegnerin, welche es sich aus seiner Sicht zu erlegen sicher lohnen würde. Und seine Chancen waren nie besser.....
Klar, er wird auch wissen, dass er mit dem Feuer spielt. Aber, anders als die AfD, beschränkt er sich weitestgehend auf Sachthemen, in den Augen potentieller Wähler ganz sicher nicht die falsche Strategie.
In diesem Zusammenhang irgendwie erstaunlich: Kein Mensch weiß so wirklich, wo die FDP denn eigentlich steht.
Neuwahlen wären mehr als spannend, und auf Dauer voraussichtlich auch das einzig realistische Rezept.
Existenzielle Krise oder geordnetes Chaos, eine bessere Perspektive besteht aktuell wohl kaum.....

sind seit den Zentraliserungs -und Untergrabungstendenzen der EU nicht mehr in der Lage den Volkswillen bzw seine Mehrheit sichtbar zu vertreten.
Zitat Kaiser Franz-Joseph: "Ich muss mein Volk vor den Politikern  schützen "
Ende der Durchsage
Nur meine Meinung.

Impressionen von der Zuri Invest:

Da der Text sehr lang ist, hier die Kernaussagen des Textes in Kurzform:

   Auf dem Tisch liegen drei Entwürfe. Einer der Kommission, einer des Ministerrats und ein in der Vergangenheit mehrfach geänderten Vorschlag des Verhandlungsführers Axel Voss (CDU). Über letzteren wird der Rechtsausschuss morgen abstimmen.
   Unklar ist derzeit, wer von der voraussichtlichen Verpflichtung, einen Upload-Filter einzurichten, betroffen sein wird. Voraussichtlich wird es die großen sozialen Netzwerke treffen.
   Der Vorschlag würde die Haftungsregelungen für Provider gänzlich über den Haufen werfen.
   Die EU weiß noch nicht, wie mit rechtmäßigen Uploads (z.B. Lizenz liegt vor oder Zitatrecht) umgegangen werden soll, die möglicherweise trotzdem gelöscht werden.
   Beim geplanten Leistungsschutzrecht ist unklar, ob und in welchem Ausmaß nun tatsächlich Verlinkungen auf Presseartikel der Lizenzpflicht unterfallen sollen.
   Unklar ist, ob auch Hobby-Blogs oder öffentliche Facebook-Profile Abgaben an die Medienhäuser zahlen sollen.
www.mmnews.de/vermischtes/...buehren-fuer-links-upload-filter
-------------
Filter einrichten und Gebühren verlangen wären das Ende eines freien Meinungsaustausches  im Netz.
Es wäre ein Schritt zur Meinungsdiktatur.

Kanzlerin Merkel und Frankreichs Präsident Macron haben sich auf milliardenschwere Investitionen geeinigt, die der wirtschaftlichen Angleichung der Euro-Länder dienen sollen. Auch in der Asylpolitik wollen beide zusammenstehen.
www.tagesschau.de/inland/merkel-macron-167.html
------------------
Ist es jetzt schon so weit, dass zwei der EU Staaten die Politk aller EU Staaten bestimmen?
Hatte im Gedächtnis, dass alle Mitglieder zustimmen müssen.
Gilt Merkels Richtlinienkompetenz nun schon Europaweit?

Nutzer die auf Online-Plattformen Inhalte hochladen – ob Bilder, Texte, Videos oder Quellcode – müssten mit der Regelung befürchten, dass ihre Uploads in den automatischen Filtern hängenblieben, heißt es in einer begleitenden Mitteilung der eff. Denn für Algorithmen gebe es keine Möglichkeit zu erkennen, ob es wirklich Urheberrechtsverletzungen seien oder doch legale Ausnahmen wie Zitate oder Parodien.
www.heise.de/newsticker/meldung/...Upload-Filter-4077490.html

mach Dir mal keine Sorgen, bis 2021 ist es ein lange Zeit.
Was mir allerdings klar war, dass wir wieder paar Milliönchen locker machen müssen, um Mutti im Amt
zu halten. Milliönchen für ein Flüchtlingsabkommen, welches vermutlich vorwiegend aus Absichtserklärungen bestehen dürfte. Absichtserklärungen, nett verpackt, mit denen man Tiger Seehofer
zum wiederholtem Male zum Bettvorleger degradieren kann.

heute Morgen der erste positive Bericht von der ARD zum Fußball und Russland.

Julian, sieh es Dir an, so leben sie, Deine Feinde !

www.zdf.de/sport/fifa-wm-2018/gorki-park-100.html

Dancing with whales
Auf dem Weg zu den Walen lese ich gerade von der Einigung Merkels mit Macron betreffend eines Eurozonen Budgets. Die Betonung liegt auf Euro.

Na da bin ich mal gespannt wie schnell die EU Schnorrer, die Polen, Ungarn und Tschechen in die Eurozone wollen.

Money talks.

vom Bundesverdienstkreuzträger  Seppelt.

www.ardmediathek.de/tv/Sportschau/...&documentId=53160526

Wer in diesem Film stichhaltige Beweise befindet, der trete vor.

Wie man diesen Mann das Bundesverdienstkreuz verleihen kann verstehe ich nicht. Ein Hohn für
alle vorherigen Preisträger. Scheinbar gibt es bei uns keine Helden mehr,  welche man für Verdienste
für das eigenen  Land auszeichnen kann.

Welches eigene Land eigentlich !

Interview mit dem Chief Market Strategist des World Gold Council: